Re: [問題] 林子偉 有什麼成績 才對得起200萬簽約金
先恭喜林子偉又上大聯盟
在紅襪無條件釋出之後
紅襪對林子偉的這筆 200萬美元投資
(再加上按天數比例的每年50萬美元底薪)
可以蓋棺論定了嗎?
林子偉生涯WAR>> -0.3,是負值
4年 101場 218PA .223/.298/.316 OPS+64
不管 200萬美元是對照選秀還是國際球員
不管 200萬美元是要天天先發還是工具人
不管 WAR 1個是值 400萬或通膨後 800萬
WAR 打成負值這樣球隊還有賺嗎?
中職球隊開10年8000萬台幣(285萬美元)
能讓明年28歲的林子偉願意回台獻技嗎
(中職球隊賺通膨和內野戰力,
林子偉賺穩定10年領 MLB底薪的一半)
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言:
: 理性飲酒 理性討論
: 但球隊付了 200萬美元
: 應該也不會只希望球員上過大聯盟就算滿足
: (林哲瑄,羅嘉仁,就是"上過"大聯盟)
: 有任何粗略的換算或對照公式
: 來評估當初這筆投資是否成功嗎
--
只看MLB是很好啦 但
為什麼要這麼在乎有沒有賺呢 你是紅襪股東還是老闆嗎
Chapman的成功,造福後面一票古巴人 桃猿王柏融的___,我就不說了 討論一下台灣史上第二高簽約金球員, 合理吧
版上都有光芒員工了 再來一個紅襪股東好像也不意外
對襪襪來說 這叫樂透沒中 還不算投資
兩年後Castillo那筆才是....
你誰?
?
這個薪資對比那些千萬年薪的根本笑死
看醫生
又是你
你誰? 我認識你嗎?
推優文
你好棒 幫球隊精打細算
大聯盟球隊有錢, 但沒有不把錢當錢看 每年都有球隊為省10萬在換約跟裁人的 只有鄉民才覺得 200萬不是錢 對啦, 不是自己的錢
這ID怎麼還沒進名人堂
可能因為有提到 WAR
比較像每年在消耗預算
不告訴你
2沒壞
你覺得一個只是替補球員的WAR值能有多高?
能高於0就不錯了好嗎
4.25M的Maitan慘烈到不行 一堆高薪選秀爆掉的
簽約金也拿來講 養成失敗的每年一堆
不告訴你咧~咧咧咧咧咧
CD:
這種文你發棒球版就好啦,紅襪的失敗投資哪有少過
現在都還在還債~
你以爲投資穩賺不賠?
這是沉沒成本 沒有穩賺的好嗎 慣老闆思維
2測試
呵
喔是喔真的假的
可憐啊
好棒的文
打球需要對得起酸肥宅嗎?我覺得不需要
關你屁事
你可以打電話給他 叫他退錢給你啊
過譽仔
...
.
........................