Fw: [情報] 筒香去道奇 (DFA的運作)

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1WeO7XFt ]

作者: web946719 (無斷欠勤) 看板: Baseball
標題: Re: [情報] 筒香去道奇 (DFA的運作)
時間: Mon May 17 04:34:31 2021

看到推文在討論道奇為何透過交易獲得筒香嘉智，想就我對DFA的理解討論看看
…好啦其實只是想留個檔，幫自己釐清一下轉移合約的程序，有勞大家糾錯補充。
文中標注的英文名詞儘量為大聯盟規則書或官網文章所使用，以利查照。
黃字是原則性概念，懶人看那邊就好；
紅字則是我常看到板友們討論的問題，經查證後想解釋清楚的概念。

大家都知道，DFA本身的功能在於，即時性的讓球員移出40人名單。
它有點類似於待辦事項的概念，
球團說我會在7天內處理掉他的合約，麻煩聯盟讓我的名單有空間運作，
所以還不是對該球員合約的正式處置。

就像你在辦公桌上吃完午餐，把餐盒丟進回收桶，
餐盒沒有就此消失，但你的桌子已經先空了出來，能擺上別的東西

那DFA之後，合約怎麼處理呢？
有三種方式：
⒈轉讓該合約給其他大聯盟球隊←即交易(Trade)
⒉賣斷(Outright)轉讓該合約給小聯盟球隊←即一般媒體稱的下放
⒊無條件釋出(Unconditional Release)←即失業 …呃我是說自由球員

好，首先是
⒈轉讓該合約給其他大聯盟球隊
這部分沒有什麼困難的，就球團之間的自由協商，
如薪水分攤比例、現金補償、是否牽涉其他球員等，要是你喜歡換袋球都可以。
交易完成後該球員會進入新球隊的40人名單，
舊球隊的40人名單則是如同前面所說，在DFA當下空出。

接著
⒉賣斷(Outright)轉讓該合約給小聯盟球隊
抱歉，在球隊賣斷合約前，不得不經過一個重要手續「waivers」。
waive這個字，在字典叫做「放棄、不遵守」，那這裡它意味的是什麼呢？
這跟MLB的封閉結構有關。
形式上，一支大聯盟球隊是不能夠隨便把球員合約轉移給非大聯盟球隊的，
唯一的可能，是當其他二十九隊同意你這樣做，
因此waivers意即其他球隊「放棄」了反對的權利。
而若有球團反對這項合約移轉，那它就要負責承接該球員的合約。

我想這個字也可以說見證了大聯盟的歷史，
或許以前的MLB，也跟中職一樣，老闆領隊齊聚一堂在搓湯圓( ′∀`)

當然，時至今日，waivers已標準化了，如今程序是意圖賣斷合約的大聯盟球隊，
最晚須在每日東岸時間下午兩點前，將該球員的名字告知聯盟主席辦公室，
主席在收到名單後，再將名字通知給其他各隊。
如有其他球團對該球員有興趣，
則最晚於在兩天後的東岸時間下午一點前，向主席辦公室承繼合約(claim)，
付出少量金錢給原隊為代價，獲得該球員的合約，
將球員加入40人名單，而要付的薪水也一併由新球團承繼。
當然，也可能有複數的球隊想要獲得同一位球員，此時就以勝率較低的那隊得標。
兩天後若沒有球隊承繼合約，則稱作「cleared waivers」，
此時原球團才能依自己的意思處置合約。

waivers這字在中文圈我在猜應該有兩種譯法，
一種是叫讓渡程序，意在凸顯合約的轉讓，
另一種叫揮棄程序，主要聚焦在放棄的權利。
反正就是這樣的一個東西，往後文章中仍用原文避免混淆。

回到正題，當一個球隊想要賣斷合約給小聯盟球隊的時候，
必須要通過Outright Waivers——專為賣斷使用的waivers。(另種waivers見第⒊)
Outright Waivers中若有球隊想承繼(claim)合約，
需付出5萬美金，取得合約權並負擔剩餘薪水。
若是沒人要，合約就可以順利賣斷給小聯盟球隊了，
此時該球員就可以在所屬小聯盟球隊的名單中出賽。
另外，
如果球員在大聯盟已累積了大於3年且小於5年的年資，
他可以在被告知合約賣斷的當下，選擇放棄未領的保障合約薪水，成為自由球員，
如果球員在大聯盟累積了超過5年的年資，
他可以在被告知合約賣斷的當下，選擇成為自由球員，且不用放棄未領的保障合約薪水。

※這邊有個非常重要的比較，那就是
「賣斷合約給小聯盟(outright)」跟
「選擇權指派至小聯盟(optional assignment)」的區別。

經由賣斷的球員，不會留在40人名單之內；反之經由選擇權的球員不會離開40人名單，
這是兩個性質不一樣的步驟。

大家可能留意到我儘量小心使用「下放(demote)」這個詞，
因為下放包含這兩種不同的操作，將會讓人非常混亂。

最後是
⒊無條件釋出(Unconditional Release)
當球團想要徹底斷絕合約關係的時候，就會採取無條件釋出。
此時則是要通過Unconditional Release Waivers，
該waivers的運作跟前者幾乎相同，
差別只在於意圖承繼的球隊只需付出1美金即獲得合約權並負擔剩餘薪水。
若沒有球隊承繼合約，便能成功釋出，剩餘保障合約的薪水由原球隊吃下。

個人小結，
DFA的功能是將球員移出40人名單，但不具有處理合約的效力，類似於待訂事項。
合約的處理是球團在宣佈DFA的七天內，以三種方式選擇執行，分別是：
⒈交易(trade)
⒉賣斷(outright) ：須通過waivers
⒊釋出(unconditional release)：須通過waivers

而waivers則可以看作在合約脫離大聯盟之前，給其餘29隊撿漏的程序。

-------------------------------------------------------------

好了，說完這麼多終於可以來分析筒香的合約了(汗)

當初筒香被光芒DFA這件事，受到多家媒體報導，然而DFA之後，
光芒究竟要怎麼處理筒香這部分；⒈⒉⒊選項到底要選哪個，卻是沒消沒息。

其實也不能怪媒體，因為不論是預計要交易、賣斷或釋出，
球團恐怕都是不隨便透漏的，畢竟自己的底牌沒事掀給人看幹嘛，
連waivers的名單也只在30隊內部傳遞，無從下手。

所以對於道奇的負擔薪水跟交易動機就會有很多不同的解讀。
有人覺得道奇為何不等到筒香釋出再以自由球員回簽；
有人討論DFA之後，去新球隊的薪水怎麼算；
有人認為TB是要賣斷合約下放小聯盟，因此LA只能透過交易…

那就來一個一個選項推理吧！

首先光芒不會只考慮「⒈跟大聯盟隊交易」，因為筒香很有可能賣不出去，
但光芒也不會這麼早準備下放或釋出，
因為放進waivers的球員不能被撤回、更不能被交易，
先走⒉⒊等於堵死了自己的選項。
所以光芒應該是在DFA七天期限內的頭四五天醞釀交易，剩下的兩三天拿來過waivers
再者，筒香的合約中明訂，如果光芒賣斷下放他，
那他可以選擇在領走全額薪水的情況下成為自由球員。
對光芒來說，也是在頭四五天內探詢筒香的意願，據其回覆決定要放他進哪個waivers。

接著我們從道奇的角度來看。
道奇要獲得筒香共有三種途徑：
交易、waiver claim、自由球員簽約。

先討論後兩個途徑。
以筒香的成績，道奇當然能預期他在DFA死線之前，
會被放進waivers，無論是賣斷下放還是釋出。
但要是真有另一支球隊想拿筒香，那就要比誰勝率低了，而道奇勝率贏過20隊…
更糟糕的是，透過waiver claim獲得筒香，勢必要付他剩下的合約薪水，
也就是五百多萬鎂，顯然是大不划算，因此waiver claim直接剔除。

然後是自由球員簽約，雖然能避免吃下剩餘的合約薪水，但其他球團也有機會簽下，
更重要的是，道奇根本不知道筒香會不會成為自由球員，
畢竟就算筒香要決定接受下放，也不會跟道奇講。
也因此這個選項只能暫時閒置。

總的而言，我想道奇的衡量是這樣的
入手成本：自由球員≦交易＜waivers
入手把握：交易≧waivers、自由球員
綜合起來，討論這樁交易顯然毫無壞處，就算沒談攏也有些許機會簽到自由筒，
那道奇的做法也就合情合理了。

參考資料：
https://registration.mlbpa.org/pdf/MajorLeagueRules.pdf
https://www.bluebirdbanter.com/pages/primer-on-transactions-options-and-outrighthttps://www.mlb.com/glossary/transactions/outright-waivers
https://www.mlb.com/glossary/transactions/release-waivers
https://terms.naer.edu.tw/
https://news.yahoo.co.jp/byline/kikuchiyoshitaka/20210512-00237507/
https://bit.ly/3fpBqoP
https://bit.ly/3w9Vl1R
板友Anakin、ianshadow

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1621197281.A.3F7

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: web946719 (49.216.251.150 臺灣), 05/17/2021 04:39:17

對 我想一下怎麼把這個也上去

經與Anakin大討論後DFA應該是7天沒錯，這部分不做修改

已修正

了解 那我做一個修正

※ 編輯: web946719 (101.10.108.182 臺灣), 05/18/2021 14:42:11