[討論] 棒球的代言為什麼都低到不行?
Forbes每年都會公布運動員前一百大收入
棒球員靠著本俸都可以上榜
可是看到Endorsement的地方都低到不可思議
通常知名運動的top運動員,代言約都會超級高 有的甚至打過本俸
目前只查到2019年的資料
十大薪水最高的運動員代言費最高的居然是Bryce Harper的9.5M
Mike Trout身為聯盟第一人只有3M 更不用說一狗票根本連1百萬都沒有的
為什麼棒球的代言約這麼淒涼?
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
球迷門檻太高了 要看的懂進階數據才能討論
只看全壘打數 勝投三振數這種會被鄙夷
籃球跟足球可是世界風行的啊...棒球就...你懂的
因為不能賣鞋子 棒球鞋很少人買
因為沒有Sonny Vaccaro
唯一能在棒球拿到高代言的應該只有90年代的小葛瑞飛
棒球比賽就很無聊,黏著性太低
在現場2/3時間都在吃東西跟打屁
之前鱒魚還是誰好像有說過MLB比賽太多 很難去經營自己
地區性太強 很少全國明星球員
代言第一應該是大谷吧 印象中他有破千萬鎂
行銷不力也是問題 聯盟第一人結果年年沒季後賽
在其他運動聯盟根本不可能看到
歐洲,中國,印度都不看棒球,市場規模跟其他運動比太小
但是板球運動員的代言費用是28M....
曝光時間太短,身上能賣裝備少就算了,一個打席才幾分鐘,
想賣配飾也難
棒球運動特性注定曝光低
過度分散讓下廣告變得很困難,全聯盟第一人又如何,他一場
比賽曝光還沒,5-hour energy多
其他團隊運動最起碼攻擊段,能給到固定核心球員曝光,但棒
球不行
我猜是聯盟行銷不力 導致球星知名度不高 連帶也影響代言
的價碼與影響力 希望Bauer能撐起行銷大聯盟的重任
球具很貴,而且不能穿上街(x
你沒看adidas在NBA被NIKE整碗捧去才想到要去經營MLB
板球光在印度就有14億人的市場,棒球全部加起來也沒
14億人
印度14億有多少消費力?
配件太少 頂多就帽子球衣 反觀籃球就一堆
棒球本質上難塑造球星 官方老古板也沒心想做 有球員
想秀一下就被潛規則壓死 沒球鞋配件可以賣都假議題
老費光代言和網球毫無關係的義大利麵 價碼就鱒魚3倍
球星的形象、話題度、時尚感這些才是最重要的
哈哈哈哈哈哈哈哈連板球代言都海放棒球
板球在英國殖民地區很受歡迎阿 不過話說回來 板球的比賽
時間可比棒球長多了 能打好幾天 可見比賽時間長短和受
歡迎程度是兩回事
不過現在美谷國尖這兩個看未來能不能多替棒球吸引些
注意力
尖帝士那個大大的項鍊可以拿來出商品啊哈哈
淺規則多到靠盃的運動.全壘打不能甩棒一點都不熱血阿
可是打籃球最後幾秒還進攻也會被靠北,灌籃掛在籃框上也
會被吹欸,潛規則不多嗎
國尖比較好吸引人吧 美谷還是跟鱒魚一樣 先進季後吧
有點情緒釋放就會被老害潛規則教訓的運動酷的起來嗎
掛籃筐是規則耶,你不如說為什麼踩三分線上出手只能拿兩分
棒球週邊能賣的就帽子,而且棒球運動的本質難塑造超
級明星
棒球不能賣球衣嗎?
有些就個性低調 成績很好弄不出啥話題
不然你問廠商Trout跟Tatis會想幫哪個廣告比較有效益
NBA比MLB早推向國際(X)賣產品(O)也有差吧
球衣正常人不會穿出門吧 頂多T shirt= =
也不只行銷問題 現在聯盟頭牌也不想紅很低調
少了肢體碰撞 又一堆潛規則 球員不嗨觀眾也很難炒熱
簡單來講就是激情。有激情才能激發人們的情緒和慾望
,才能吸引粉絲和追隨者。棒球就是少了點激情。
一個吹捧當代第一人的球隊連季後賽都進不去
這樣是要有多少話題
因為棒球沒辦法一個ALL START就撐起整支球隊
抱歉發現打錯字 STAR
棒球不是追求效率的運動
門檻高市場被侷限以外球員的動作連續性太低也很難吸睛
棒球就不夠潮 對廠商來說花大錢找代言人的效益太低
單一球星的知名度也不夠高 不像美足全隊那麼多人還是
會至少紅一個四分衛
無袖籃球衣路上男的女的都在穿啊棒球T就很少看到苐
可是二三十年前就能捧紅小葛瑞菲
也要寫手(X
說到AS 光是明星賽先發 最近能長期連莊都很稀有(
我覺得棒球本質就不是塑造球星的運動,就算是MVP也
是欠缺比賽的集中曝光,籃球會以一位球星再找隊友打
造隊形,也就是紅花與綠葉,足球也有類似的情況,但
是棒球太難,首先一隊有25名選手,原因就是要分投打
再來就算是每天上場的野手,曝光度也是大致均等的
至於投手就不用說了,5天上1場,這跟其他運動的明星
相較,吸眼球的能力差太多了
少了幹架啊 當年世仇幹架多熱血,現在世仇都沒啥激情
就棒球這運動的基本層面問題...無法英雄主義阿
美帝就是喜歡英雄登場的感覺 看看隔壁籃球 美式足球
進入Zone後每一秒都血脈噴張阿 看得多爽
而棒球你進入zone後只會被IBB謝謝 來下面一位
像這種代言還不錯
棒球沒有Kobe
籃球現在也變娘砲聯盟了 摸毛犯規 抱怨吹T 動作大就出
場
某個角度來說 棒球是真正的團隊運動 很難找出英雄硬捧
棒球才是真的團體賽啊!
只能代言5-hour energy和斑龍丸 觀眾年齡層可見一斑
球員平均都太胖,較難吸引消費大宗女性眼球
棒球員太多了
而且比較少英雄主義
棒球的明星球員話題都會想到瘋狗的廣告
棒球連遊戲都幾乎是主流球類運動遊戲中賣相最差的
而且超級王牌投手如果有宰制力,對一般人來說比賽其
實看起來會很悶
潛規則老人太多
其實當年一度想藉著馬怪/索沙/邦茲那段炒出人氣
但禁藥跟夾心棒又全部打死了
英雄可以在場外犯點錯誤 但在場內都有問題是不被允許的
其實最可怕的是迷迷覺得吃禁藥沒怎樣 -.-
只要覺得自己愛的球員被低估就拿"進階數據"來吵
這樣的運動會有人氣才有鬼
進階數據不就體現出球員價值沒辦法很明確展現
跟棒球比較難英雄主義這點嗎
個性也是吧 trout強是強 但沒有話題啊
NPB好像有代言啤酒
籃球這麼無聊還不是靠行銷上去的
棒球太深奧 一堆鍵盤人看不懂
全壘打後不能太唱秋,看足球射門後唱秋成什麼樣子
53
[分享] 全球收入TOP100運動員(MLB占12位)隔壁版看到的 2022全球收入前百的運動員 其中運動項目人數有超過十位收入前百的 有四種運動39
[討論] 對比峮峮林襄, Kershaw代言收入明顯過高陳金鋒有考慮代言雄蜂精後再來一發嗎? 500轟禁藥仔代言威而鋼 It works for me XD 點擊為王?? 感謝上面的廢文, 讓我寫出更廢的文章25
[情報] 全球收入TOP100運動員(MLB占12位)隔壁版看到的 2022全球收入前百的運動員 其中運動項目人數有超過十位收入前百的 有四種運動10
[情報] Ricciardo衝入福布斯體育富豪榜:位列第48Daniel Riccardo出現在了《福布斯》雜誌公布的車手榜單上。2019年一共有三位F1車手躋身福布斯富豪榜:Hamilton、Vettel和Riccardo。 擁有9年F1生涯的Riccardo 2019年首次進入《福布斯》體育富豪榜。他的收入預計為2900萬美元,位列第48。2700萬美元是他與雷諾合約中的薪水,200萬美元是代言費用。 不過Riccardo距離Hamilton和Vettel仍然有不小的差距:Hamilton以5400萬美元位列第13,其中4200萬美元是工資,1200萬美元是代言費用,英國車手仍然是F1車手中的頂薪。德國車手Vettel 2019年從法拉利獲得的收入約為3600萬美元,另外30萬美元來自贊助商。不過今年底合約到期之後,Vettel大概率會跌出這張榜單。 領跑福布斯體育運動員富豪榜的仍然是瑞士網球天王Federer,他也是首位代言費用超過1億美元的體育明星,2019年他的代言費用總計為1.063億美元。6
[問卦] 台灣收入前三高的運動員這收入除了薪水以外 還包括代言、贊助之類的收入 像印度羽球一姐辛度代言一堆 年收入達到2億 台灣不知道有沒有運動員能望其項背2
[問卦] 人口基數大的國家運動員是不是比較吃香我指的是代言部分 印度女神辛度 今年代言收入達到2億 這在人口多的國家才有辦法達成吧 台灣運動員感覺再怎麼代言廣告也不太可能收入2億2
Re: [問卦] 憑什麼運動員薪水比醫生、工程師高?運動員跟明星一樣收入是看市場的 有一個球迷願意花錢進場看比賽 那個門票就是構成運動員的收入 還有運動周邊的收入,越知名的賣越多越賺 代言的收入,運動用品找運動員代言運動員也可以抽成- 撇除掉棒球籃球足球這類有職業球隊的運動 個人賽事運動的選手們各大大小小的比賽 獲得高名次就會有獎金的收入 除了些知名的人可能會有代言之類的額外收入外 他們還會有其他固定收入嗎?
- 對於多數運動的獲獎運動員而言,奪牌獎金 其實都是小收入,最大的收入都是來自奪牌 後的商業價值。 頂級運動員自然有企業獎金,企業贊助,企業 代言等等,錢拿到手軟。