[討論] 國聯指定打擊能改成「主場決定制」嗎
國聯要不要DH，已經吵了好幾年，去年縮水賽季，短暫改為DH，今年又恢復投手打擊。
傳統派，認為投手打擊才是經典，並能在賽中增添許多調度機會，
部分投手則因為喜歡打擊，喊話保留。
改革派，以球員分工為思考，減少投手受傷、增添比賽可看性，不想看到自殺棒。
曾經有自家投手因為打擊跑壘受傷的，也希望減少這樣的風險。
但只有全面DH制，跟當前投手打擊制的選項嗎?
-
想到一個兼顧兩派的國聯「主場決定制」，不知道在機制上不知道會不會有問題？
或即使這個制度下，大家還是幾乎決定用DH?
也就是以「系列戰」或「單場比賽」為單位，賽前主場球隊可決定要用DH還是投手打擊，決定之後，客隊要依照主隊的決定安排是投手或DH要上場。
這讓打擊較好的投手，碰上當天對方先發打擊普通時，教練團可以選投手打擊。
當需要讓王牌投手專心投球、保護投手，那就選擇DH。
假如跨聯盟在主場遇到大谷先發，也可以技術性地選擇要用DH。(只是舉個例，代表有很多不同的狀況)
公平性應該沒問題，畢竟主客場就是一半一半，只是如果是每場之前都可以選擇，
可能要在前一天公布決定，否則在賽前才決定，對客隊太不公平。
若是系列戰前決定，可以讓主客隊對系列戰先發投手全盤思考。
不只是投手投球的Matchups，連投手打擊能力或可能的DH人選，都要一併考量進去。
雖然這個方式，真的沒有比較單純，但讓兩派想法平衡，又能增加一些變化。
--
國聯今年恢復投手打擊其實也是球員工會反對維持DH，畢
竟有調度需求，很多沒辦法站穩lineup的替補球員才有更
多機會代打上場
打擊機會變少、投手因而疏於跑壘練習的話受傷的風險不
是可能更高嗎？
9ld school最愛的棒球本質你敢嘴
讓人選，除了大谷，不會有投手上去打擊的
現在DH也不是強制性的，也可以選擇取消
自己疏於練習跑壘受傷該怪誰?
大概除了大谷以外幾乎都選DH吧，除非是剛好4,5號對到ACE
想搞對面先發才會選打擊，不然誰沒事放投手冒風險?
冒風險之外還要少一棒的的風險
這不是隔壁老原在休賽季時推崇的做法嗎
這樣變成只有Degrom先發沒DH
DeGrom
Wainwright對打擊也是興致勃勃
Ro大，可以取消，但對方不會同步啊
一樓亂扯，球員工會是支持全DH制的，這樣創造的總合約
價值比較高。只是聯盟要拿擴編季後賽來談才談不下去。
喔喔，原來是有擴編季後賽這個但書，我記錯了，抱歉
有 DH 與否會影響整個球員名單要怎麼建構, 現行制度在跨
聯盟的時候客場球隊通常也會很憋, 尤其國聯球隊要硬生一
個 DH 通常就達不到美聯的水準; 主場決定不會有人同意
14
[閒聊] 主場自行決定是否採DH制客隊必需遵守美職國聯跟日職央聯都有未採取DH制，投手就 要上場打擊，中職則是一直實施DH的聯盟，那 如果明年球季開始就規定好，假設主隊未採DH 制的話客隊就得一定要遵守配合主隊，那球賽 會不會變的比較更有趣好看一點？如果可以這
[討論] 加強版DH制的幾個構想談到DH制，其支持者總是大讚DH制保護投手免於跑壘受傷、投球專業化不需要打擊以及讓守備弱的強打者能混口飯吃，因此比投手打擊的陋習先進太多。 那麼本山人在此提出加強版DH制的幾個構想，為棒球這項運動提供無限的進化可能性。 ——- 1.野手也可以指定打擊，例如除了投手外的8個野手，其中有四個守強打弱，那這四個野手也通通可以指定打擊，讓另外四名守弱打強的打者上場打擊。 2.投手跟野手全部強制指定打擊，也就是分成守備名單跟打擊名單，一隊的先發名單是守備名單1名投手+8名野手，再加上打擊名單9名打者，投手專攻投球、野手專攻守備、打者專攻打擊。4
[閒聊] 大谷翔平當後援投手如何同時或繼續打擊先聲明我知道以下討論的情況 可能發生機率極低 畢竟天使隊球團、高層、制服組 也怕大谷翔平受傷 且大谷翔平若在後段局數