[問題] 為什麼不愛突破僵局制？

dumu07/26 17:24某隊大概連輸了快十場的突破僵局了吧，而且局局丟分@@

catsondbs07/26 17:30我覺得很好玩

tyrone092307/26 17:33基本原因就是破壞"傳統"

alpacaHong07/26 17:36某隊突破僵局戰績1-10

ZaneTrout07/26 17:421.傳統2.累積數據

uranusjr07/26 17:52我覺得很好啊, 僅次於雙重賽打七局的世紀級德政

uranusjr07/26 17:52唯一要說是缺點就是後援投手一堆非自責讓人看不懂, 不過

uranusjr07/26 17:53這應該要從數據紀錄上改進才對

spencers07/26 17:53棒球球迷高齡化，腦袋僵化程度自然高些?

blackcellar07/26 17:56支持和局制

Cueto07/26 17:59某隊是？

kingwei52007/26 18:00二壘上的跑者回來你要算投手身上是否不公平？

kingwei52007/26 18:01都有人提要大比分Call Game了

oceanman070407/26 18:10無限延長是打者要哭 代表一直打不出去 被扣打擊率

Cishang07/26 18:25季賽和局 季後死鬥 END 不要浪費時間

youngluke07/26 18:38這有點像正規賽打完直接換規則來PK吧

seekforever07/26 18:42沒有要取消，只是第11局才開始用

shigurew07/26 18:5011局才用不錯啊，多給一局真的打不出結果才突破僵局

HarpySun07/26 19:33所以某隊到底是哪隊啊

Davidwang98307/26 20:32某隊是說道奇嗎？ 哭哭QQ

jojo214707/26 20:57不然以後九局平手後推出兩隊全壘打大賽至尊對決

BlueSkyRaker07/26 21:18大概主場後援會一直吞BS. 很不方便

terminator307/26 21:18道奇只有開季延長十幾局上半得五分那場贏 其他全敗

terminator307/26 21:19而且掉二壘那分機率超高

terminator307/26 21:20不過縮短時間的目標絕對有達到 好像70%左右的比賽10

terminator307/26 21:20局結束

ts01210807/26 21:27我也討厭 常常FB終結者要吃那分吞敗 = =

swatch4407/26 21:32又要說中職領先全世界了嗎

kingwei52007/26 21:42二壘那分不算自責，但有勝敗投的影響

scatman07/26 21:44我覺得這個制度很棒，不然有的延長賽真的拖太久

whhw07/26 21:56之前只是多出打擊機會，但不是得點圈機會

dingyiyi07/26 21:57後援會拿一堆BS FB輸飛

kingwei52007/26 22:04其實每年那麼多場球…真的會打到14局以後的

kingwei52007/26 22:04是有多少呢？

Hans247907/26 22:19雙重賽只打七局這個比較北爛

deadknightvi07/26 22:21就破壞傳統啊 運動界本來就很怕這種本質性的改變

Eos07/26 22:32好像後援投手逞罰大賽 跟足球PK有異曲同工之妙

Asucks07/26 22:53這制度好，我相信球員也支持，沒人想無限加班

swatch4407/26 22:55反對 我想看到每場26局

jarrodqq89607/27 00:33雙重賽打7局我覺得應該取消 但延長賽突破僵局蠻不錯

jarrodqq89607/27 00:33的 倒是應該留著 至於禁止佈陣真的不行 希望不要實

jarrodqq89607/27 00:33施

karta32807/27 00:37我覺得職業棒球採突破僵局制不能算職業棒球 這季我沒什

karta32807/27 00:37麼在看了 支持和局制

aotom07/27 01:05我一開始也不看好突破僵局，但這兩年看下來覺得這制度也

aotom07/27 01:06沒那麼糟

aotom07/27 01:06如果明年確定改成11局開始，或是13局開始，我覺得可以接受

aotom07/27 01:07但是雙重賽7局真的不行，紀錄上影響比較大

ewayne07/27 01:46就一堆本質迷不知道在本質什麼的...

karta32807/27 02:32我覺得指定打擊制很好啊 能增加比賽精彩度又能讓投手專

karta32807/27 02:32精在投球上 投手想打擊還能取消 突破僵局制只適用於短

karta32807/27 02:32期盃賽 KBO NPB CPBL都有和局制 不是什麼本不本質的問

karta32807/27 02:32題

bluelin778807/27 02:42球員不是也都贊同突破僵局制嗎 足球到最後也都PK啊

youngluke07/27 02:47足球不是淘汰賽就是放給他和局吧

GP03D07/27 05:08全壘打大賽比較好

darvipon07/27 07:10支持和局制

darktasi07/27 08:34論棒球為什麼沒有平手再開一篇

youngpaper07/27 08:49九局平手就比安打數比三振數啊，這樣每個球員每次機

youngpaper07/27 08:49會都超有拼勁

raysbuck07/27 10:36喜歡看那種20局大戰

raysbuck07/27 10:37尤其有時候其他場都打完了 就那場一直打到下午17局18局

raysbuck07/27 10:38就單看著那場雙方都不想輸 很有趣

raysbuck07/27 10:38而且這種制度比較燒牛棚甚至是出到先發投手 個人認為對

raysbuck07/27 10:39之後比賽的投手布局調度也是有趣的看點

raysbuck07/27 10:43我不懂何謂"無謂的燒投手" 為了贏球把能用的投手都拿出

raysbuck07/27 10:43來為何沒有意義

realfar07/27 11:32棒球比賽要加快節奏，才能刺激收視

princesummer07/27 12:12我個人蠻喜歡突破僵局 但討厭和局 打了半天結果分不

princesummer07/27 12:12出勝負

Keane8607/27 12:33延長賽就是看那種誰先倒下的氛圍 突破僵局就是高張力+節

Keane8607/27 12:34省時間 各有所好囉

ssccg07/27 13:12和局制比較好，一定要單淘汰才有需要分勝負啊，學學足球

Cishang07/27 14:47季賽和局就是最佳解 省最多時間 完全不破壞棒球現狀

Cishang07/27 14:48不用在那邊吵五四三 分不出勝負就更好笑了 那是季賽照你

Cishang07/27 14:48的邏輯季後賽根本不該打 因為季賽已經分出勝負了 戰績最

Cishang07/27 14:48好的就是冠軍 季賽靠實力季後靠運氣 這就是你想要的勝負?

Cishang07/27 14:50季後死鬥 十幾局死鬥依然可能出現 不像季賽歹戲拖棚消耗

Cishang07/27 14:51戰 到底為什麼不用和局在那邊想一堆沒有用的五四三

Angrboda07/27 16:47怎樣都沒差吧 作弊拿冠軍都沒事了

wahaha567807/27 17:01美國文化是不能接受和局的

youngluke07/27 17:03NFL:

c87111111607/27 20:30球隊的粉絲也不太能接受隊伍打延長打到天荒地老吧

c87111111607/27 20:30那種20局大戰光擔心打完下一場還有誰能用都是問題了

kingwei52007/27 20:49打個8折，1個球季是能有幾場打到16局以上？

saidon07/27 22:0120局以上的比賽整個大聯盟史上也沒出現過幾次 那都是特例

wahaha567807/27 22:53扣除受傷風險，遇到那種超長大戰就3A免洗牛拉一拉囉