[問題] 尾勁這個東西可以練嗎?
常常看到人在說投球要有尾勁
球呆呆的在快也容易被打
現在的普遍看法好像是轉速越高 尾勁越強
不考慮用油的情況 這東西是可以練的嗎?
常常看到一些投手 球速也不是頂快
大概150左右 就狂讓人揮空
相反很多可以逼近160的還是常常被打出去
尾勁強我目前印象最深的是薛蛇
感覺他的投球身體延展性運用到極致了
常常直球塞紅中 打者也揮空
這個東西是不是跟投球機制有關啊?
不然不靠油實在很難想像有方法提高轉速
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問一下Astros
電洽Driveline
那些棒球學校總會有辦法吧 你可以打電話問問
推2樓J大
好像還會研究握法和放球方式改變轉軸角度,有興趣可
以看看mvp製造機
我覺得可以,如果握力大到可以把球壓扁,球威一定很大
你共軌做好 打者就覺得很有尾勁
你先定義尾勁是什麼再說
廢話… 不然怎麼練變化球…
再
就是movement+轉速,可以練,主要是握法、扣球跟揮臂,
但同時會影響控球,所以只能取個平衡,每個人機制不一
樣。
再
說這句會有人以為我殺豬公,但如果急就章要尾勁,降速
用力刷尾勁就會出現了,球的移動本來就是先依靠出手的
向量,這份能量削減後才會被本身的旋轉帶動而偏移
所以初速慢一點,提升點轉速,球的軌跡就不會死死的了
球會死死的,這狀態本身就是轉速"落後"於球速的表現
球跑的感覺可以改倒是真的
但手掌大手指長還是製造尾勁的最佳條件拉
轉速這東西跟球速可以靠全身傳動出來的不同
大概手腕到掌端到指尖這段渦輪多長多快多有效率決定
再,腕力/握法/扣球角度
球速控球才重要 尾勁只是虛幻的名詞
球速快還被打爆 多半是因為控球爛而不是沒尾勁
你有聽過有人球速快控球好 但沒尾勁被打爆的嗎?
定義仔www
問大樹哥 他的記錄片有講
位移和轉速對鎖定擊球點的影響很大好嗎
調整指腹壓球角度和時機
我之前拿智慧棒球測平均轉速19xx
後來半年沒打球轉速剩16xx
可見有練球有差
https://reurl.cc/0xOR79 可以學達爾這樣練
沒控球 尾勁只能騙騙打者
笑死。The 抹
說到"抹" 現在還是每個投手都有檢查嗎?
蠻好奇說尾勁只是虛幻名詞的人有沒有真的下場打過球
等你遇過那種球速沒有很突出擊球timing都抓的不錯可是
常常讓打者打到棒頭/棒尾的投手你就知道是不是虛幻名
詞了
可以問一下茂野吾郎
提升轉速 然後修正轉軸 尾勁自然就出來了
你打到棒頭是你實力的問題吧 這樣比較沒意義啊
王大蠻
從電視上看就看得出來了 太多人只會注意測速槍測到的數字
52
Re: [閒聊] 宋真的有這麼好嗎?奇怪大家都只看到宋小弟的守備跟打擊天賦 沒人注意到他的投球天賦嗎 如果說安可是被投球耽誤的打者 那宋小弟就是被打擊耽誤的投手了 安可喜歡當投手 但是他就是打擊天才25
[閒聊] 以前的投手是不是尾勁比較強?這是郭泰源當年投冠軍戰的影片 直球球速大概140上下 最快144 最慢138 以現代眼光來看並不快 但尾勁卻很好 沒有一個快速球是直直的進壘 每個都很會竄28
[討論] 噴射旋轉在台灣被認為是優勢嗎?在台灣 只要你球速很快 又容易被打 肯定會被講說 投球沒尾勁 投球太直容易被打 不過呢 日本有個詞 叫做シュート回転 翻譯過來是噴射旋轉 日本人認為 如果直球沒辦法投直X
[閒聊] 有人覺得余謙頂多是羅嘉仁等級嗎?反覆看余謙投球,其實球進壘不太有尾勁,轉速只能算普通等級,平平的進壘,大家可以 看鄭凱文那種直球才叫尾勁 再來說控球也是投到差不多的位置,並無投到邊邊角角的能力,也就是說並不是控球型的 球員,這個中職就有板模了,像是富邦王尉永,味全羅嘉仁,球速快但也容易被鎖定 唯一期待的是老王可以帶他,讓他發揮更多的潛力12
Re: [問題] 為什麼陳冠偉球那麼難打?他的直球 似乎有著很強的尾勁 先不討論他那顆也掉的很變態的指叉 就講直球 只討論直球 很多打者揮他的球 我們會看到的是 打者已經鎖定直球 直球也來了5
Re: [閒聊] 以前的投手是不是尾勁比較強?首先那不是純直球 是二縫線直球 當時日本叫做噴射球 小郭除了前兩年狂飆球速外 第三年開始就轉型成二縫線引誘打者出局的投球型態了