[閒聊] Buehler連賽揚前三都沒有是不是很扯？

a098776111011/09 09:48K是評估壓制力的一部分啊

youngluke11/09 09:49這要看風向了 拿ERA比最純粹應該很多人不認同

terminator311/09 09:53167局也能拿賽揚的話真的笑死

terminator311/09 09:53Snell屌打

NolanArenado11/09 09:59ERA就不是最純粹的比較標準啊 會受到很多因素影響

allen6352111/09 10:05一樣的故事線你把ERA換成FIP就不會覺得扯了

jaysuzuki11/09 10:06確實有點意外，只能說今年局數重要性似乎被降低

jaysuzuki11/09 10:06FIP 少主倒是最輸沒錯

TrRosenthal11/09 10:13那是你的標準跟人家不一樣不是純不純粹

Scherzer3111/09 10:16不是

BlakeSnell11/09 10:29候選一個179局一個167局笑死

VeronicaMars11/09 10:32還不是某瓜受傷了，不然國聯爭什麼

wyner11/09 10:37哦 老學校

b9920207111/09 10:38還不是某個5局賽揚害der

b9920207111/09 10:39看最近季後賽SP局數真的不重要了唉

tyrone092311/09 10:43局數低拿賽揚為何笑死？？

TrRosenthal11/09 10:44干五局賽揚什麼事，Buehler就沒別人Dominant

youngluke11/09 10:45因為他用Snell這個5局賽揚的ID講的

edhuang11/09 10:48不過Snell當時還有21勝 ERA sub2的雙冠 ERA+217 也是夠

edhuang11/09 10:49鬼

tyrone092311/09 10:54你拿自己的標準說人家沒道理沒啥意義，就你的標準跟

tyrone092311/09 10:54投票者標準有差

c87111111611/09 10:59還是要看後面票數跟積分吧 搞不好是Wheeler輾壓

c87111111611/09 10:59234名都很接近

polanco11/09 11:01Snell解套

a098776111011/09 11:02今年大家局數都不多 讓200局這個標準式微吧 加上Burn

a098776111011/09 11:02es幾乎所有的進階數據真的贏過所有候選者一截

sukimq11/09 11:07同意

youngluke11/09 11:09Wheeler局數王三振王 Burnes有ERA王和最高WAR

youngluke11/09 11:10然後薛蛇大部分數據看起來又比少主好

a098776111011/09 11:16Burnes少了40局上下但WAR還是贏 投球內容真的很噁

KerFel11/09 11:41少主季末大爆炸 不然他應該是最有力的競爭者

jaysuzuki11/09 11:44爆炸的是薛蛇吧，最後兩場掉10分，不然本來快穩了

alankira11/09 12:11都什麼年代了還只看ERA...

rj022211/09 12:40那你覺得美聯MVP會是小葛嗎?

pzhao11/09 13:27burnes出現在名單還是很扯 局數少得可憐

perry42911/09 13:47Snell憋很久終於可以大聲說話了XD

youngluke11/09 13:48少主這成績相對不容易拿1st票 擠不進來也算合理

tyrone092311/09 13:50Burnes進階數據贏這麼多，哪裡扯？！

tyrone092311/09 13:52這跟日本人覺得山本因為完投數不夠多沒資格拿澤村賞

tyrone092311/09 13:52一樣，還活在2-30年前嗎

mightymouse11/09 13:59今年受到疫情影響，普遍局數被迫壓低

mightymouse11/09 14:01三不五時進去關10+天，雙重賽剩7局

gs20048383111/09 14:20猜靴蛇贏

JoseIglesias11/09 14:29鄉民都不怕被打臉嗎?

JoseIglesias11/09 14:30怎麼不去查一下各年 RA9-WAR 領先的人

JoseIglesias11/09 14:31有誰是沒在 CYA 排前三的

JoseIglesias11/09 14:32這次很可能是道奇有個 20 勝的分票了

JoseIglesias11/09 14:37Snell CYA那年局數也沒輸到40局 ERA 還是1開頭

JoseIglesias11/09 14:38外加 21勝 同時也是 RA9-WAR 第一的好嗎

JoseIglesias11/09 14:39Buehler 拿不拿 CYA 是一回事 現在是沒在前三好嗎

JoseIglesias11/09 14:39這成績沒在前三怎麼可能是近年趨勢

JoseIglesias11/09 14:40先看看去年好嗎

tyrone092311/09 14:45然後票選結果出來他跟第三只差一點點，所以呢？

tyrone092311/09 14:46今年NL的CY就這4人爭，差距想也知道沒差多少

EEERRIICC11/09 14:59Snell 賽揚年先發超過30場。

abc1281211/09 15:00個人獎項只有拿或沒拿兩種結果 是不是前三很重要嗎?

EEERRIICC11/09 15:00Burnes 28場，多先發個3場看看體力條如何

JoseIglesias11/09 15:05前三不重要阿 但這種投票結果根本不是往年會看到的

JoseIglesias11/09 15:05鄉民講得一副前幾年都這樣玩 這是趨勢的樣子

JoseIglesias11/09 15:05根本莫名其妙

pzhao11/09 15:08前三重要啊...你要至少先進前三...才能進入決選名單

JoseIglesias11/09 15:09再說一次 Buehler RA9-WAR 是第一名

JoseIglesias11/09 15:10FIP-WAR 也是國聯第三

pzhao11/09 15:11少完投跟少先發場次根本不同東西好嗎

JoseIglesias11/09 15:11你各位找個往年同樣的成績 不在CYA前三的例子來看

pzhao11/09 15:12完投配合現代分工 本來就很難達成 但能吃先發場次對球隊影

pzhao11/09 15:12響更大

mirrorlee11/09 15:17可能是跟薛蛇同隊的分票效應

sarserror11/09 16:33「最純粹的數字ERA」「如果你是教練blah blah」

aibakoji11/09 16:39這個finalist只是把投票結果的前三名提前公布而已

aibakoji11/09 16:40根本不是啥決選名單，這三個又不會再投一次票決定CY是誰

aibakoji11/09 16:41票早就投完了阿

pzhao11/09 16:55原來如此 謝謝樓上大大指教

tyrone092311/09 17:14那如果他在第四，然後跟第三只差1分，這個沒在前三

tyrone092311/09 17:15哪有多重要，如果少主今年沒在前三然後分數又差一段

tyrone092311/09 17:15這個"不是往年會看到的"才成立吧

sustainer12311/09 18:47比五局賽揚的局數還少 可憐 進階數據屌還不是痛痛

sustainer12311/09 18:48以前沒200就很扯 現在180以下有兩個在前三

sustainer12311/09 18:49書僮數據超強也還有198 現在167能大聲了

kenkenken3111/09 19:28覺得局數很重要啊，沒進前三確實意外

kenkenken3111/09 19:31局數（解決打者）才是投手上去的目的不是嗎？不是為

kenkenken3111/09 19:31了K也不是為了完全不失分

phoenix28611/09 20:07倒覺得現在的潮流是重視壓制力呢 有些觀念就是不要讓

phoenix28611/09 20:07先發投第三輪

tyrone092311/09 21:41明顯的SP吃局數的重要性正在逐漸降低

Roshiel11/09 22:08應該LAD同隊投手分票是主要原因吧

Roshiel11/09 22:08畢竟是人在投票，不是單純的計算數字而已

TrRosenthal11/09 23:15同隊哪有什麼差...大家還不都投強的又不會一隊只投一

TrRosenthal11/09 23:15個，只是剛好競爭者是隊友而已

ronbaker11/09 23:35今年就爭第二啦 別吵別吵XD

KurtZouma11/10 01:55FIP最低

Roshiel11/10 06:53同隊當然會有差

AhCheng11/10 08:20現正投手分工細，SP這幾年局數慢慢不重要了

NightSoul11/10 08:20期待能看到局數不到162的先發賽揚

yankees73311/10 09:17投票的人標準一直都在改 所以少主局數多不一定有優勢

mirrorlee11/10 09:53說同隊沒差的大概以為每個投票的都很公正 不會偏好自己

mirrorlee11/10 09:53喜歡的球隊

JoseIglesias11/10 10:39還在FIP的人快去檢查一下美聯名單是不是少了誰

pujos11/10 10:51第三個空位，他跟薛蛇挑一個

gg0123327711/10 12:13一堆外行仔，啥進階數據，都是假內行虎你們這些外行

gg0123327711/10 12:14的，明明就看era最準，我平均每9局掉分最少，我就是優

gg0123327711/10 12:14秀，干我有沒有很多三振屌事?

kenkenken3111/10 12:53這樣以後會不能酸五局賽揚，明明第二三輪的投球策略

kenkenken3111/10 12:53和力分配都是先發投手的技能，如果以後先發投法跟中

kenkenken3111/10 12:53繼一樣狂催，就不要怪超強的中繼把賽揚拿走，反正你

kenkenken3111/10 12:53們先發也只能投四五局

kenkenken3111/10 12:55中繼投手五天也是能分開投個四局，那先發的局數貢獻

kenkenken3111/10 12:55就沒強多少了

kenkenken3111/10 12:58投給你打的工作馬類型以後也會慢慢絕跡吧，反正現在

kenkenken3111/10 12:58風向就是要每個上去的用100％吃奶的力去投短

kenkenken3111/10 13:00王建民這種型以後應該也不會有機會，因為他們都要超

kenkenken3111/10 13:00高揮空率低FIP的投手，投短狂k早早換

kenkenken3111/10 13:04飆勒還比某競爭者多解決了142位打者，這個貢獻以後會

kenkenken3111/10 13:04被看得多不重要啊

borriss11/10 14:53 以前ERA先發3就強 後援要1 以後會均質化(X

tyrone092311/10 15:39後援海如果更能壓制打者，本來就沒必要讓SP投到第三輪

Roshiel11/10 15:48搞不好之後的投手都是一場四個投手，每人投一輪完結一場

leegogo11/10 15:49是 真的扯 一堆人就愛扯其他理論數據

JoseIglesias11/10 20:31怎麼辦呢 Burnes 投第三輪成績爛到不行耶

JoseIglesias11/10 20:32反觀 Buehler 第三輪壓制力太強所以投太多局

JoseIglesias11/10 20:33先射箭再畫靶的半調子論點 加油好嗎

tyrone092311/10 21:37現實就是今年投票的認為Burnes比Buehler好啊，覺得別

tyrone092311/10 21:38人論點半調子，我尊重你的看法，但為何你的看法就一定

tyrone092311/10 21:38是對的？至少今年投票的不就不認同

tyrone092311/10 21:39還是你覺得自己比賽揚獎投票的人更懂得評估SP價值

JoseIglesias11/10 21:44至少我查過以往幾年是怎麼投票的

JoseIglesias11/10 21:45你查了嗎?

JoseIglesias11/10 21:45進階數據贏很多? 美聯有個進階數據第一的排在哪?

JoseIglesias11/10 21:46我根本沒在談如何評估誰強誰弱

JoseIglesias11/10 21:47我在談歷年投票結果來看 今年才是特例

JoseIglesias11/10 21:48而且投票者根本不是因為強弱問題導致少主落榜

JoseIglesias11/10 21:48而是道奇出現分票

JoseIglesias11/10 21:49所以你在CYA名單出來之前 就知道今年結果長這樣?

JoseIglesias11/10 21:51根據啥? 以FIP為主進階數據嗎 那Eovaldi人呢

tyrone092311/10 21:52哪有什麼落榜問題，投票早就結束了，所以我上面不是說

tyrone092311/10 21:52要看實際票數差多少才準，少主如果跟第三的差沒幾分，

tyrone092311/10 21:53第四第三哪有啥差別

ylrafale11/10 21:59要提醒一件事情，Burnes有因為染疫而確診

ylrafale11/10 21:59而休息

tyrone092311/10 22:06這種公布前三的做法，就會有種第三第四好像差一大截的

tyrone092311/10 22:07感覺，這根本是邏輯謬誤

abc1281211/11 22:51為什麼投票一定要照以前的評價規則投才叫正常?

abc1281211/11 22:52那照以前勝投至上的評價規則 King和deGrom是不是根本

abc1281211/11 22:52不該拿獎?

ssccg11/12 12:59ERA哪裡純粹，連球場修正都沒有，垃圾數據