PTT推薦

Re: [情報] ESPN:如果Bonds、Clemens沒用禁藥的成績

看板MLB標題Re: [情報] ESPN:如果Bonds、Clemens沒用禁藥的成績作者
abc12812
()
時間推噓19 推:23 噓:4 →:12

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: Not as great: Assessing Barry Bonds, Roger Clemens without the PED factor
: https://reurl.cc/ZjmYag
: 今年是Barry Bonds, Roger Clemens名人堂票選的最後一年
: https://i.imgur.com/SnAD8Sd.png

圖 ESPN:如果Bonds、Clemens沒用禁藥的成績
: 如果得票率還是不到75%的話,兩人將喪失名人堂票選資格
: 之後只剩名人堂資深委員會的推薦這條路惹
: 票選將在月底出來
: 而ESPN最近則跑去找了ZiPS預測系統的發明人Dan Szymborski
: 想要看看如果這兩人沒用禁藥的話
: 按照之前成績,預測系統會預測出怎樣的成績呢?
: ZiPS將從兩人被認為開使用禁藥那年開始做預測
: Barry Bonds(1999)
: Roger Clemens(1998)

其實打藥是真的能大幅增加場上表現的

參考幾篇大學物理教授的研究

http://baseball.physics.illinois.edu/Tobin_AJP_Jan08.pdf

Tobin (Tufts大學物理系教授) 的研究認為

打藥大概可以讓全壘打率增加30-70%

投手球速可以增加3-4mph

http://baseball.physics.illinois.edu/BRJ-Steroids-v3.pdf

Alan Nathan (UIUC物理系教授) 的研究結論差不多

認為擊球初速可以增加3mph 全壘打率增加66%


https://www.si.com/more-sports/2012/05/29/baseball-steroids

某位雜魚Dan Naulty的經驗

打藥前最快87mph 打藥後能投96mph


---
Bonds和Clemens該不該進名人堂是一回事

但他們的成績受惠於打藥甚多 這點應該是不用懷疑的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

HuanYuWu12/12 12:11所以說假如火球男吃藥,說不定能投到110mph嗎..?

Amygo12/12 12:18而且還有研究 吃藥增長的肌力 在停藥之後還是能維持很長期

Amygo12/12 12:18間 美國仙丹是真的XD

JessicaA1ba12/12 12:48魔鬼隊真的強

duo13112/12 13:00本來就會影響~~尤其是本來就有技術的~~吃藥更上層樓很正常

terminator312/12 13:00打藥變大隻還可以減少訓練量 減少訓練受傷風險

duo13112/12 13:01很多說一堆吃藥怎還在小聯盟就混淆阿

a38212/12 13:06

polanco12/12 13:26本來禁藥以為不是仙丹 結果真的是仙丹

dewking12/12 13:38這邦邦很需要

kenkenken3112/12 13:40Cruz現在的曲線就真的是老來俏,應該也是得助於**

kenkenken3112/12 13:41說不定懶散的Cano*沒要就不會是最強二壘手之一

kenkenken3112/12 13:45Dee高登和Melky倒是一停藥就拿不出打擊率王程度的成

kenkenken3112/12 13:45績了

nolander12/12 14:09樓上跟Cruz很熟?

oncee12/12 15:05很多人都有服用藥物,怎麼沒有人達到他們的高度

terminator312/12 15:16樓上明顯連基本統計概念都沒有

Sizemore2412/12 15:37但 87-》96 很容易的話那應該會有更多人去嘗試才對

gitaboy12/12 16:57完美的BB爺跟火箭人之外,也一定有很多強力電風扇跟投倒

gitaboy12/12 16:57自己的火球男

yankeefat12/12 17:2123->71好像不只70%

ca112312/12 17:22吃藥無效的也很多呀,問問cervelli就知道了

Amygo12/12 17:35這篇都有研究數據和實例了,堅持影響不大的只能說是信仰了

kingwei52012/12 17:36不是有人說過吃藥打爛真的對不起那個藥嗎XD

Roshiel12/12 17:39所以嚴查禁藥後,投手均速減5麥不算過分吧

BUGmanGG12/12 18:10問題應該是聯盟之前沒禁止?

EZ7812/12 18:38問題是在沒禁止沒錯啊 但是對禁藥採取半放任態度的Selig都

EZ7812/12 18:39進去了 所以聖人堂的標準真的…

Adam661312/12 18:39Dee Gordon:

tucker12/12 20:28一堆只知道賺錢的球團老闆都比Marvin Miller早進了

ultratimes12/13 00:05就技術不足,吃藥當然也沒用

ultratimes12/13 00:05電風扇吃藥只是風力變更強

darkMood12/13 00:21所以除非有垃圾名人堂不然應該是沒有機會進的,笑死

eachsfaith12/13 00:53abc的餌一如往常

yuwen5112/13 10:01我只想問一句,那個年代沒用藥的有誰?怎麽證明?

borriss12/13 13:52 如果30年後拿大谷高中照片比對 會不會有人也搞錯

kkjjkkjj12/13 16:27最頂級的差一點就差很多了

cha12297712/13 20:31不是當初沒禁 後來禁了又翻出來攻擊嗎

Pujols512/16 01:50為什麼吃藥的研究是物理系教授在做的?