[問題] FIP是不是其實對賽揚票選沒意義?

hybridpi01/06 07:19MVP 又不是選實力是選表現

DanielHudson01/06 07:30因為現在投票決定獎項的那群人跟05年給Colon當選的

DanielHudson01/06 07:30人還是同一批吧 或者說思維沒太大改變

Anakin01/06 07:471個獎就30個人投票，30個人怎麼能代表所有人對FIP的看法

Anakin01/06 07:48你說的賽揚評分公式是Cy Young Predictor那種的？那不是評

Anakin01/06 07:49分，而是針對過去投票者的行為做的預測，不符合預測反而

Anakin01/06 07:49說明投票者的行為跟過去可能不同了

saidon01/06 07:49'有人認為..'你自己都說了

youngluke01/06 08:01ERA輸成那樣要困惑什麼

FranceGall01/06 08:07那麼去年Corbin Burnes FIP最低 又怎麼說

saidon01/06 08:22但是去年burnes的era和era+也是最佳

CrossroadMEI01/06 08:44目前應該WAR影響力比較大吧

DanielHudson01/06 08:47記得16年V中最後輸給Porcello就是有記者故意跑票

DanielHudson01/06 08:47那些擁有投票權的人的標準就是沒有標準 他爽就好

phoenix28601/06 09:03看fWAR和看FIP有九成像 所以說看WAR也不盡然吧

sunnyyoung01/06 11:21進階數據只適合談薪水用 但不要忘記 很多球迷就是喜歡

sunnyyoung01/06 11:21簡單而直白的傳統數據 並以日日追逐數字為樂趣

sunnyyoung01/06 11:22職業球賽就是一場秀

sunnyyoung01/06 11:22要有觀眾才有秀存在的價值

sunnyyoung01/06 11:23觀眾要追秀 有太多可能的理由 一個數字 甚至一張臉

sunnyyoung01/06 11:23 都可以是追逐的焦點

phoenix28601/06 17:26我覺得不衝突 看進階數據一大部分也是希望排除隊友/運

phoenix28601/06 17:26氣影響 用來預測該球員未來能不能繳出好的傳統數據