[閒聊] Tim Hudson 和 Mark Buehrle 的生涯成績

yankeefat01/28 15:40Mark Buehrle還有兩場no-no啊 其中一場還是PG

abc1281201/28 15:44乾淨200勝投手被禁藥300勝投手擠下名單 可憐那

abc1281201/28 15:44還一堆鄉民幫禁藥仔護航

geneaven01/28 16:25吃藥有啥關係，一樣吃藥進去那個有比沒進的強嗎？有票

geneaven01/28 16:25那些人才沒在管你成績是不是吃藥來的，是看你跟我麻不

geneaven01/28 16:25麻吉

sisi200501/28 16:38其實覺得這種耐投的，表現很穩定應該進

Roshiel01/28 16:41反正投票就是看你順不順眼，成績只是參考用的

Roshiel01/28 16:41就跟選舉投票一樣，多少人憑感覺在投票，多少人看政績?

chucky01/28 16:44推一個Hall of WAR好了

borriss01/28 16:49 握過手拜過比政績重要(X

youngluke01/28 16:53一個23票一個12票好像也沒差到哪去

kenkenken3101/28 17:41明明應該會倆相好一起在榜上流幾年，Hudson卻第二年

kenkenken3101/28 17:41就被刷掉QQ

ymcheung01/28 18:14Buehrle 竟然進不去

edhuang01/28 20:02差別大概在第幾年被刷掉 沒辦法

kingwei52001/28 20:13穩定又耐投就進有點不太好吧XD

davidex01/28 20:54Jamie Moyer都沒進了

kenny78155801/28 21:49連Mike Mussina這種耐操的投手都要掙扎六年了

kenny78155801/28 21:49可見名人堂的投手門檻多高

a098776111001/28 22:14名人堂對投手還蠻看一段時期內的宰制力的

Barbarian12301/28 22:22200勝早該進了 以後投手可能都很難達到

bestteam01/28 23:59用200勝當門檻未免太低

kw025801/29 00:14其實未來還是會有200勝的投手出現，就看能保持身手的有幾

kw025801/29 00:14個而已，我覺得200勝還是一個指標，只是要花多少年才能進

NoPush01/29 01:02200勝就算一年15勝都要疊14年耶，基本上是要長期穩定的貢

NoPush01/29 01:02獻，當然以現在名人堂標準來看，沒有頂尖又持久的表現很難

NoPush01/29 01:02入投票人的眼

yankeefat01/29 05:47未來的投手分工要穩定大量勝投進帳更難

nuggets091601/29 07:32勝投根本沒什麼意義 如果一個賽揚投手終身都在爛隊她

nuggets091601/29 07:32也該進名人堂的

cloudworld01/29 08:46Buehrle應該遲早也會被淘汰

kingwei52001/29 10:31所以之後看地瓜能否再拿CY，他200勝不可能。

kingwei52001/29 10:32看能否用個人成績與時期宰制力壓過去

wang775201/29 11:31200勝哪裡低= =

bestteam01/29 11:31要進名人堂本來就是要頂尖又持久的表現啊

kingwei52001/29 11:33200勝哪裡高？那Finley也能進了XD

bestteam01/29 11:44200勝就是一個加分項目 要當必進的標準就差太多了

mightymouse01/29 12:3510年前200勝跟現在200勝已經是不同概念了

bestteam01/29 13:43但現在被票選的是10年活躍的選手啊

borriss01/29 14:00 10年前標準? 11年Kevin Brown 拿12票這樣?

ewayne01/29 19:26問題就是一個賽揚投手是不可能待在爛隊的…

ewayne01/29 19:32如果勝投沒有意義，你要怎麼評判一個投手是你所謂的賽揚投

ewayne01/29 19:32手？

dinos01/29 19:57國王,地瓜:賽揚投手 那個季後賽

kingwei52001/29 22:57還是要個別討論，CY也不一定都會待在爛隊

ylrafale01/30 03:13戰績差的隊伍也可能出賽揚啊

JacqueJones01/30 08:47名人堂投手的標準應該沒降很多吧，就算拿不到勝投或

JacqueJones01/30 08:47不看勝投，其他項目也還在啊，K、ERA、WHIP、CY1或2

JacqueJones01/30 08:47、MVP排名、20勝次數、3000K還有單季300K紀錄或里程

JacqueJones01/30 08:47碑等等，不是說200勝就該進，理解沒錯的話應該還是選

JacqueJones01/30 08:47頂尖的吧？

namdoogmi01/30 09:56這樣看來老派(256w)多等幾年還真的有機會...

edhuang01/30 10:15老派從13%回到11% 其實都很抖

Anakin01/30 10:24賽揚投手為什麼不可能待在爛隊？1972國聯賽揚Steve

Anakin01/30 10:24Carlton的球隊戰績59勝97敗全國聯倒數第2

JacqueJones01/30 11:02Pettitte有禁藥傳聞呢，而且他的生涯季賽成績可是沒

JacqueJones01/30 11:02很好看，季後賽只是加分作用，不看好他能進，而且%數

JacqueJones01/30 11:02可能衝不上。

JacqueJones01/30 11:05Pedro的第一個CY是在博覽會拿的，當時球隊戰績是分區

JacqueJones01/30 11:05第四，CY是不看球隊戰績的。

ewayne01/30 11:35故事要說完...費城人在70年代初期重建，弄了好幾筆交易，

ewayne01/30 11:3776年之後連三年國東例行賽第一，這樣的費城人是爛隊？

bestteam01/30 11:38老派不只傳聞啦 都公開承認並道歉了

Anakin01/30 11:42所以72年97敗不爛？

ChrisDavis01/30 12:29水手表示：是不是在臭我啊

chucky01/30 13:57原來一堆人不知道派提特用藥唷？

sdiaa01/30 15:30Pat Hentgen 20勝CYA那年 藍鳥也才74勝

yrt316801/30 16:53200勝到底哪裡低了 你一年拿10勝也要20年欸

yrt316801/30 16:53講的好像有進輪值就很輕鬆一樣

VeronicaMars01/30 17:08應該說，都拿到200w了的投手也不會是什爛咖的

ewayne01/30 17:10原來有人評價一隻球隊是個爛隊是只看一年的戰績？

ewayne01/30 17:15先不論那些只拿過一次賽揚的，那些拿過多次賽揚的投手，全

ewayne01/30 17:16部都打過季後賽。爛隊當然會出賽揚，但賽揚投手不會甘心待

ewayne01/30 17:17在沒有競爭力的球隊

VeronicaMars01/30 17:20當年水手的國王表示：

kingwei52001/30 20:49200勝是不容易，但應該也不是拿來當標準而已

mightymouse02/03 14:36King Felix中槍

corlos02/05 15:37我是覺得用成績累積來展示選手強不強夠不夠格實在沒說服力

corlos02/05 15:37人家考試一次100分,你考10次才100分,誰會覺得你厲害

corlos02/05 15:38選的是名人不是工作馬啊

corlos02/05 15:39秀一堆數據都看不到讓人覺得你很強的點