PTT推薦

Re: [問題] Nolan Arenado 有可能進名人堂嗎?

看板MLB標題Re: [問題] Nolan Arenado 有可能進名人堂嗎?作者
abc12812
()
時間推噓23 推:32 噓:9 →:32

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: Nolan Arenado
: 在落磯出道並打響名號 成為看板球星
: 以真‧超頂級守備著稱
: 近年已轉隊至紅雀隊
: 31 歲的今年也是打出了生涯佳作的一年
: BA 0.293 HR 29 OPS 0.892
: OPS+ 154 (生涯最高) WAR 7.5 (生涯最高)
: 不過 MVP 估計又要陪榜了
: 論其到 31 歲所累積的 10 年成就
: 7 屆全明星 9 屆金手套(連霸)
: 4 次銀棒獎 5 屆白金手套(連霸)
: 雖然總是入圍 MVP 前五 不過沒有實質獲獎過
: 生涯累積數據
: BA 0.289 H 1514 HR 298
: OPS+ 124 WAR 51.8
: 指標性的 3000 安要達陣似乎要有點拚
: 畢竟明年也 32 歲了
: 以目前 Arenado 的成就
: 未來有機會能跨過名人堂門檻嗎?

Arenado比較的模板應該是Brooks Robinson

兩個都是防守超強 打擊中上的三壘手

即使沒有3000安或500轟 Robinson退休後 第一次票選還是超過90%入選HOF

Arenado雖然遇到疫情年數據被吃掉一些 但和同期的Robinson相比

Arenado不但不輸 甚至在各方面的進度都還領先Robinson一截

Age H HR AVG OBP SLG OPS+ WAR Awards
Robinson 18-31 1791 173 .278 .327 .424 111 51.2 9GG, 1MVP
Career 2848 268 .267 .322 .401 105 78.5 16GG, 1MVP

Arenado 22-31 1516 299 .289 .346 .536 124 52.0 9GG

雖然Arenado年過30已經是要邁向衰退期 但作為打擊強化版的Brooks Robinson

未來只要沒出什麼突然衰退的意外 按一般衰退曲線正常打個五年

到時的問題大概會是Arenado能不能在第一次票選就全票入選HOF吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

kingwei52009/26 00:25全票?

d14725809/26 00:28怎麼可能全票,你知道名人堂出過幾個全票嗎?

ianchen199709/26 00:30他還沒強到需要討論全票吧

ianchen199709/26 00:30待過山上的是要全票個毛線

tyrone092309/26 00:33他連能不能第一次入選都是個問題了

willywasd09/26 00:33我以為是Scott Rolen

abc1281209/26 00:38Rolen金手套累積太少了 現在討論的不是普通的防守好三壘

Eos09/26 00:38Arena do打擊應該不只是中上吧

abc1281209/26 00:38而是歷史級的"史上防守最好的三壘" 按Arenado的GG累積

abc1281209/26 00:39進度 我認為他很有機會在退休時取代Robinson 拿到這個

jackwula921109/26 00:39根本沒有討論全票的空間好嗎

abc1281209/26 00:40史上最強防守3B的頭銜 那時票選大概就是95%起跳 看能否

abc1281209/26 00:40挑戰全票了

KerFel09/26 00:47聖人堂對山上出身的意見很多 想也知道不可能

willywasd09/26 00:54Schmidt都沒拿全票了 有點難 但投票風氣的確在改變中

Yukirin09/26 00:57全票XDDDDDD

Mikufans09/26 01:12先噓全票

Mikufans09/26 01:14Ryan都沒全票了,歷史比他強的一堆神獸級都沒全票了

Tmk09/26 01:29釣魚大師這次風向不對了

access09/26 01:32自從李維拉全票後,一堆人都在幻想自己喜歡的球員也能全

access09/26 01:32票,真有趣

Tmk09/26 01:36我大膽預言,沒條紋聖衣,就不會有全票

bdgg09/26 01:39聖人堂只要能進就好 第一年進就神獸了還想全票

Sulstan09/26 04:54無法接受Nolan和Brooks比!Nado是有在WS守住七分歐! 呵呵

avanthier09/26 06:47全票?

mightymouse09/26 06:57目前看不出他有什麼辦法全票,那個數據還是在山上刷

mightymouse09/26 06:58

jino0109/26 07:05全票...你以為是買遊樂區門票

paulman09/26 07:07絕對不會全票過 但是打擊中上是怎麼看的?歷史上所有的3

paulman09/26 07:07B?

LarsNootbaar09/26 09:09如果能拿到超過18次的金手套再來討論全票也不遲

s9036677060709/26 09:12等成績跟生涯成就能夠跟Mo神相提並論在說全票好嗎

mightymouse09/26 09:37Mo的全票比較像為了符合當時的政治正確硬要給的,以

mightymouse09/26 09:37後可能不會再有了

ChrisDavis09/26 09:52名人堂裡面的現代3B成績攤開來看不就知道了,根本沒幾

ChrisDavis09/26 09:52個能比

Hypsilence09/26 10:34六福村全票

yaki198209/26 11:00至少還10年以上才有結果的事,現在太早了吧

UgoKuo09/26 11:18Pujols沒有機會全票嗎?

KB1999KB209/26 11:29Pujols 值得全票吧

mightymouse09/26 11:29之前好像有人覺得Pujols天使時期打太爛不想投給他,

KB1999KB209/26 11:29雖然我雀粉啦

mightymouse09/26 11:29不過那很久以前的事了忘記哪看到的

RodrigueZ81009/26 11:48普神可以挑戰全票啦 700在那邊

sakai09/26 11:52不會全票吧 應該可以五年內進去

kingwei52009/26 12:30樓上是說普神還納豆?

oncee09/26 13:15個人覺得不會再有全票入選名人堂的球員出現了

nadleeh09/26 14:20在天使打得爛生涯ops+也有140多,還是神獸級

NolanArenado09/26 15:03講全票很問號 說中上也蠻問號的

combro4009/26 16:01這篇很abc啊 前面講一串感覺算有道理 最後就硬要補

combro4009/26 16:01個一句讓你覺

combro4009/26 16:01得在公三小

sunnyyoung09/26 16:52爛記者爛作家已經淘汰掉一批 持續再努力 看天能不能

sunnyyoung09/26 16:52幫收一點 未來全票不會再如此罕見了 有資格進就是有

sunnyyoung09/26 16:53資格進 搞一堆無意義的個人認為和個人偏見而不投某某

sunnyyoung09/26 16:53 這種記者作家就該被收掉

timchen011109/26 17:48Pujols全票是應該的,如果trout 沒有變痛痛人也是

tomsawyer09/26 18:35全票

waterseven509/27 01:03普神都史上第4位700轟還沒全票的話...

gnckt09/27 01:18這種等級的哪來的可能全票,什麼爛結論

four509/27 03:27這就是abc厲害的地方,正常分析文大家看完根本懶的回應,加

four509/27 03:27一句話就抓到流量

NYYsucks09/27 10:24穿錯球衣打從一開始就不可能全票啦

mightymouse09/27 12:25700轟也不是穩全票啦,不算BB,另外兩個也沒全票

kingwei52009/27 13:41當時那年代本來就不可能全票

Xavier41295809/27 15:32Jeter沒有全票是史上最大冤案

AHEAD09909/27 17:03要找理由不給全票太容易了 就說你不是該位子最強

AHEAD09909/27 17:04Mo至少說是最強closer沒啥問題

kingwei52009/27 18:15又來個要全票的...

kingwei52009/27 18:16到時普神沒全票我看你會不會出來說什麼

Roshiel09/27 20:08Mo可以嘴他當不成SP才去當RP

sustainer12309/27 20:11JeterWAR連前二十都沒有欸 全票??

eno0309/28 22:09動物園全票