PTT推薦

[閒聊] 安坑輕軌應從新和國小站起延伸至公館南勢

看板MRT標題[閒聊] 安坑輕軌應從新和國小站起延伸至公館南勢作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:83

https://reurl.cc/dmd5pM

XX政見,來了!
政見壹、我主張:「安坑輕軌,應從 #新和國小 站起,延伸至 #公館捷運站 、#南勢角捷運站 」

XX努力為安坑居民,爭取輕軌延伸!
--------------------

你知道嗎?根據新北捷運局統計,2023年6月,安坑輕軌的運量是14萬4844人次,平均一天是795人次。(經網友指正,應為4828人次)

而 #淡海輕軌 的運量則是37萬6228人次。平均一天12540人次。

12540人次,對比4828人次,其實也代表的我們的安坑輕軌,可以更好!
問題點在哪裡呢?

現行安坑輕軌的路線設計,便於新北市內疏運。但是要通勤進入台北市,至少要轉乘2次,非常耗時:

現有路線一、輕軌到十四張站後,先等待4-7分鐘,轉乘 #環狀線 到 #大坪林站後:再等待2-4分鐘,轉乘 #綠線,進入台北市。

現有路線二、輕軌道十四張後,一樣等待4-7分鐘轉乘 #環狀線,再花7分鐘到景安站:再等待3-6分鐘,轉乘 #橘線,進入台北市。

這個等待,加上搭乘時間,比騎車、開車還要久。
不僅不方便,也不省時。
安坑輕軌,應該從 #乘客的需求 出發。
輕軌更方便、省時,才能讓大家願意搭乘、提高運量。
我認為,安坑輕軌,應該從新和國小站開始,向公館站、南勢角站延伸,更符合現行的通勤路線,也是目前最可行的延伸方式。

--------------------
選對的人、走對的路!
讓XXX,進入國會,為您爭取安坑輕軌延伸!

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4510426
新北3閒置營區活化 中和憲兵隊舊址將變更住宅區

城鄉發展局計畫審議科科長許仁成表示,天山東營區佔地約1533坪,原址中和憲兵隊撤廢,軍事使用目的已不存在,現況為國軍福利站,為配合行政院活化國有土地政策,並滿足地方公共設施需求,加上此處鄰近捷運秀朗橋站,屬於新北市大眾運輸發展導向策略(
TOD)的核心地區,將變更為住宅區,朝向高密度居住、複合使用的都市型態發展。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.255 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.2.255 臺灣), 12/14/2023 06:52:30

SmileLee2012/14 06:53看到某民代的政見感覺有趣,延伸到南勢角這方法少見

SmileLee2012/14 06:54不過最近有發現秀朗橋的營區部分未來可能轉化

SmileLee2012/14 06:54還有中和光復線要考慮到二殯的轉乘問題

SmileLee2012/14 06:55現在的一殯在行天宮附近 二殯附近未來跟捷運的轉乘能

SmileLee2012/14 06:55否優化也是一個課題

※ 編輯: SmileLee20 (180.217.2.255 臺灣), 12/14/2023 06:58:11

hicker12/14 07:17二殯有懷恩公車就夠了吧....

hicker12/14 07:18某立委的這政見 在兩屆前提出就好了 現在都已蓋好才說要改

hicker12/14 07:19不覺得為時已晚嗎??

SmileLee2012/14 07:37懷恩公車接駁等待時間久 座位也有限 但似乎是最佳解

SmileLee2012/14 07:40畢竟現在的路線 與二殯有一公里出頭的距離 彎不過去

SmileLee2012/14 07:41確實延伸南勢角太晚 不過中和公館線能否與安坑線競合?

gigihh12/14 07:45二殯一般人一生當中只會去各位數次吧!捷運沒必要為了這種

gigihh12/14 07:45地方特別考慮,就算要加強接駁,加強懷恩專車就足夠了

playchicken12/14 08:38懷恩公車的班次有很少嗎……?

playchicken12/14 08:38公館和忠孝復興的10-15分就一班欸

playchicken12/14 08:38去bustimes板看看那個搭乘人數 能開出這樣的班次已

playchicken12/14 08:38經很不錯了

Apple023012/14 09:12南勢角那邊根本接不起來吧 房子已經蓋滿

Apple023012/14 09:14要接公館 怎不光復中和安坑一體化 用點心好嗎-

Howard6131312/14 10:33想跟秀朗橋接起來的話,砸大錢沿著新北環快設出土段+

Howard6131312/14 10:33地下化或許還勉強有機會辦得到。想接南勢角則是根本

Howard6131312/14 10:33沒有辦法

el190112/14 10:44光復中和能否接安坑輕軌?江湖傳說之前的研究難度很高,

el190112/14 10:45第一安坑機廠駐車容量不足,要再找新地方擴建。第二現有

el190112/14 10:45路線無預留岔出位置,結構改建困難。

Apple023012/14 10:58暫停營運增改建而已 反正現在安坑的運量受限於線路過短

Howard6131312/14 11:16說真的現在的安坑輕軌只接到十四張本來就很難有什麼

Howard6131312/14 11:16前途,可惜了辛苦蓋出來的安心橋

Metro123Star12/14 13:39安坑延伸公館東門我也不是沒想過啦…

Metro123Star12/14 13:44民權路-中正路-水源快旁-萬和X號公園-萬年公園-

Metro123Star12/14 13:44汀州路-師大分部-自來水園區-新生南路-和平東路-

Metro123Star12/14 13:44金山南路-仁愛路-林森南路或台大醫院方向

Metro123Star12/14 13:44後面還能接其他路線直通 仁愛林森是三角線

allenmau12/14 15:13問題是秀朗橋的月台量體好像沒辦法負荷,除非擴寬吧

hicker12/14 15:27這是蓋在永和成功路下的站 跟環狀線以已預留的連通道相連

allenmau12/14 15:39我說的是環狀線的月台量體不夠大啊

coffeemilk12/14 15:49南勢角要怎麼轉啦!柏瑜立委要幫忙說服南勢角站出來那

coffeemilk12/14 15:49一整排房子和店面全部願意給捷運穿越嗎?我覺得這一整

coffeemilk12/14 15:49排官員就算開一千場說明會都可能沒辦法成功耶!

allenmau12/14 15:49https://i.imgur.com/Ty60jfT.jpg

圖 安坑輕軌應從新和國小站起延伸至公館南勢

allenmau12/14 15:49安坑輕軌運量被高估很多,但我不知道若以現在的運量+延

allenmau12/14 15:49伸公館的人流,環狀線秀朗橋的月台量體夠不夠用就是了

hicker12/14 16:29這基本上跟環狀線的月台無關呀....

coffeemilk12/14 16:33新北環快要蓋安坑高架軌道很早就被否決了,用地不足,

coffeemilk12/14 16:33新北環快要是能重新蓋的話,改成雙層疊起來就可以了

allenmau12/14 16:48怎麼會無關呢?我們先不管往南勢角方向,若你要往公館延

allenmau12/14 16:48伸不是一定要經過秀朗橋站,這樣秀朗橋就變轉乘站了。上

allenmau12/14 16:48面圖片的最後一段說,秀朗橋站的環狀線月台寬度(2.5m)不

allenmau12/14 16:48足以應付轉乘人潮,要到3.7跟4.3公尺才符合,所以除非擴

allenmau12/14 16:48大環狀線的月台量體不然不能滿足運量需求啊。

hicker12/14 16:50那是指就環狀線車站來擴建 跟在成功路下蓋車站是兩回事

hicker12/14 16:52且....這是何時的報告??

Howard6131312/14 17:00那張圖的Y8不是秀朗橋站吧?

hicker12/14 17:01是秀朗橋站沒錯 大概可以理解違為何圖會這樣畫

hicker12/14 17:02這應該是寫在東環段尚未出現 其前身的東側南北線還卡關時

hicker12/14 17:03這時東側南北線尚未被東環段替代 成功路下就有設計預留站

hicker12/14 17:04所以安坑輕軌拉過來就只能另外再設站 但時至今日

hicker12/14 17:04東環段取代東側南北線 成功路下預留車站就消失

hicker12/14 17:05但秀朗橋站的轉乘設施卻已先做好

hicker12/14 17:06所以才會延伸出現在的中和公館/光復線

hicker12/14 17:06而這時若討論安坑輕軌直通中和公館/光復線的話

hicker12/14 17:07用的車站就會是成功路下面這座設計預留站了

Howard6131312/14 17:21我記得Y8是十四張,而且那張圖安坑線跟環狀線的相對

Howard6131312/14 17:21位置分佈看起來也是十四張的佈局

hicker12/14 17:30但土地開發的形狀就完全是秀朗橋站的了

hicker12/14 17:32上面是十四張站 下面是秀朗橋站

allenmau12/14 18:18https://reurl.cc/8Nr97X

allenmau12/14 18:18我先說一下背景好了,這是安坑輕軌的綜合規劃報告書(圖

allenmau12/14 18:19片左上角有寫),裡面在路線規劃探討時就有討論過安坑輕

allenmau12/14 18:19軌能不能接去Y8秀朗橋還有南勢角了,討論內容在這個檔案

allenmau12/14 18:19的151-155頁(或是說4-22~4-26頁)

hicker12/14 18:20果然是我說的那時候

allenmau12/14 18:30但若是要用安坑輕軌延伸並用地下站的話,除了要討論在哪

allenmau12/14 18:30裡下地,運量增加還是會遇到環狀線月台夠不夠大的問題吧

allenmau12/14 18:30,畢竟你安坑輕軌的人還是會灌進來這站啊

Apple023012/14 20:13公墓下地啊 月台不夠大也是小事 搭乘者只在乎能不能流

Apple023012/14 20:14暢的轉乘

hicker12/14 20:21打公墓的主意呀....也對 死人不會說話

Apple023012/14 20:24信義區以前也有公墓啊

SmileLee2012/14 20:30不管是利用環狀線 安坑線 或是新的機場 總是要下地的

SmileLee2012/14 20:31不得不面對 雖然有點好奇 如果中和段也高架呢???

SmileLee2012/14 20:32環狀線都高架了 中和光復線高架方便轉乘???

SmileLee2012/14 20:33走公墓下地確實是一招!!! 可以順便推轉型為塔位...

hicker12/14 20:33成功路並不寬耶....

hicker12/14 20:34秀朗橋站轉乘也還算方便啦....

hicker12/14 20:35但這條好像是全線地下的說....

SmileLee2012/14 20:42要進台北早晚是要地下的 只是在哪下地的問題而已

SmileLee2012/14 20:42成功路確實也不夠寬 為啥都沒有人想走中正路啊???

SmileLee2012/14 20:43好像規劃都是要繞台大一圈 不能直接從台大穿過比較快?

SmileLee2012/14 20:44確實考慮到下地的話 似乎在秀朗橋以南下地比較好

hicker12/14 21:02就單純不想浪費秀朗橋站那轉乘設施而已吧....(?)

hicker12/14 21:02要穿過台大得要先問過台大 但應該不會同意....吧(?)

h12096812/14 21:07台大不缺錢 所以不可能拿錢砸到他同意 只能用公權力強制

h12096812/14 21:07他就範

h12096812/14 21:07但是這樣做大概也不用選了

SmileLee2012/14 21:17看來政大願意通過校區的案子 似乎不能套用到台大就是

tp61010812/14 21:34政大願意是因為他們就很想要車站啊,台大又沒差

j199262412/15 01:30接光復線嗎?

SmileLee2012/15 08:02經過台大就是要接光復線... 公有地不足自償率有限...

hoyunxian12/15 19:25我之前有看過說除了軍事用地外,山腳有考古遺跡這件事

hoyunxian12/15 19:25也嚴重影響安坑輕軌的走線