[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺
最近看Google Map,發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。https://i.imgur.com/t3GBt6e.png
這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」,民眾不就還要再適應一次?
還是連公運處也覺得「廣慈 / 奉天宮」辨識度不足?
有沒有捷運局取的站名,交通局公運處不相挺的八卦?
--
公車站不是很常改站名 有什麼不適應的?
雖然我也不支持這個捷運站名,但把公車站扯進來有點
牽強
※ 編輯: LonerEver (49.217.199.195 臺灣), 07/22/2023 23:45:19
八什麼卦
反正至少還要兩年才會通車,預定2025年完工,2026年初能通
車就不錯了,,所以2025下半年再改也不遲
年經文
希望真的更名為信義行政區或帶有信義的其他站名
直接叫信義好了(板上有人提過),符合路線名,行
政中心也在附近,副站名再加個廣慈/奉天宮
漏字,更名為信義行政中心
直接叫信義也行
信義區公所 比照新店區公所
比起信義更希望是傳統地名中坡,但無論如何兩者都比
現行的廣慈奉天宮好
尾站雙站名真的超不ok
叫信義 謝謝
北市公車並沒有提前換上捷運站名的慣例除非該站是完
工已經到可以初履勘的程度,北市公車不像桃園公車會
提前換上「捷運G04、G05站」的公車站名讓市民提前熟
悉
中坡+1 信義是人造地名欸 原本叫興雅不好嗎?
支持信義區公所 如果用 信義/奉天宮 或是 奉天宮/信義
感覺也可以
信義中陂
反對用廟當站名
用中坡就好
市府站,應該改名興雅
反對用奉天宮和信義 用中坡或信義中坡都還比較好
宮廟請離開捷運系統
只叫信義是有缺點啦,但總之不管哪個方案都比廣慈/奉
天宮這種不三不四的方案好
我所知道最愛玩斜槓複合站名的地鐵是美國華盛頓地鐵
,那種方式實在很不適合台灣
淡水信義線 端點站分別是淡水跟信義 梅問題吧?
再怎樣都比廣慈/奉天宮沒問題沒錯啦
不過信義中陂或信義區公所更能精確顯示站址所在位置
就是了
我個人是不反對信義,只是其他板友們的提案更精確,
問題更少
有人說站名不要公廟喔,先處理中正紀念堂這個公廟好嗎
中正紀念堂轉型就看台北市政府想怎麼做
以前就建議過國家兩廳院站XD
這方案very elegant,只是缺點在於英文站名會變長
國家兩廳院很讚阿,因為那邊就是兩廳院wwww 大家去拍
照也不是只拍中間建物,兩旁兩廳院也美美的
但兩廳院的英文真的長 National Theater & National
Concert Hall
35個字元 有望打破 Taipei Nangang Exhibition Cent
er 29字母的紀錄
行天宮 > 松江民權? 我想可能還是廣慈 識別度不佳
信義區公所(奉天宮)滿OK的 中正廟倒是可以先改
兩廳院(中正廟) 英文名可以突破天際
龍山寺 先嗇宮 善導寺表示:
行天宮站比較像松江民生
後來看了一下,中正紀念堂現行英文站名由24個字母組
成
若國家兩廳院用National Theater & Concert Hall
當英文站名(省略第二個National)那可以把字母數壓
到28個,就不會超過南港展覽館了
我覺得松江錦州不錯
中坡或信義都比現在的好
中正廟柯市府時代改成南門副站名全出口加註了 改我認為遲早
我反而反對為古而古 萬大那個加蚋超級突兀
中坡的問題是中坡北路/南路離這裡太遠了
啊不對 剛好在中坡南路終點
加蚋這個地名一直有當地文史團體在推廣社區營造
改現在這個站名是因為要跟原本的信義行政中心(現在的信義松
仁路口)做區隔,跟未來捷運根本還無關吧?!
為什麼現在還有人認為加蚋是為古而古,去脈絡化的很
不ok耶,新來的朋友要不要先爬一下以前的討論文阿。
問過之後可以理解了 抱歉
原來中坡不是人造地名,是自然產生的、是創世紀以來就有的
如果加蚋不是為古而古幹嘛需要文史團體推廣?
活地名會需要推廣?
現實就是加蚋已經具有地方認同和知名度的地名
有意見的話建議可以去上面我貼的粉專跟他們討論,相信
他們會很樂意跟你解釋其中脈絡
哪個地名不是人造地名?哪個地名不是有歷史的地名?
在講什麼東西(攤手)
信義+1
YellowWolf中正廟改南門 簡單易懂 兩廳院以後搬家不就
跟市議會一樣尷尬
所以兩廳院什麼時候說要搬家
叫信義房價直接上漲欸,叫廣慈奉天宮 誰?
附近居民反應一下啊
什麼宮什麼廟的都只會騙錢斂財啦,香油錢政府都管不
了的
樓上指的「人造地名」可以這麼理解:中坡是當地居民
因為當地生活文化或地理特色替當地取的名字,是自然
生成的,但信義則是當局者因為政治或意識型態所強加
上的
廣慈博愛院,就是在中坡庄
中坡北路,其實是五分埔
一般當地人認為中坡,就是現在捷運廣慈站周邊
中坡這名稱,在當地,有其歷史人文的意義
同理,市政府站,更名為興雅,當地早期是興雅庄
世貿中心站,改為三張犁,象山站維持不變
這就是地名跟地標的抉擇了....
香港,東京,很少為地標命名
澀谷,新宿,池袋,這些大商圈還是以老地名為主
銅鑼灣,灣仔,尖沙嘴,油麻地,深水埗
幾乎也不用廟宇,國小國中,命名
台灣真是怪現象,國小國中,當站名,真是搞笑
廣慈就廣慈 奉天宮三小啦幹 那麼遠
改中坡我支持,但改市政府跟世貿改掉就太矯枉過正了
廟宇部分,港鐵其實有點曲折,港鐵線天后站站名取自
天后廟道(由來:銅鑼灣天后廟),屯馬線車公廟站站
名取自車公廟路(由來:沙田車公廟)。這到底算不算
廟宇命名,就很有得討論了
總之,我不支持廣慈/奉天宮,主要是因為複站名當終點
太繁雜,再加上旁邊無論信義區行政中心或地名中坡都
更有代表性,不是針對廟宇不好,而是有比廟宇更好的
命名選擇
二月台列車往廣慈奉天宮 外地人:這哪???
而且因為不是像101跟世貿都很有名 所以站名之間的斜槓肯
定會被無視
港鐵天后跟車公廟的例子台灣也有:松竹
松竹站名來自松竹路,松竹路名又來自松竹寺
要說港鐵的廟宇車站 應該就黃大仙了吧
黃大仙這個更厲害,已經超越站名等級,人家還是整個
行政區名
所以他說港鐵幾乎不用廟宇由來的站名?我持保留態度
我自己是覺得市區內的話 當地地名>道路交叉口>行政
區名>地標名
我自己不太排斥道路交叉口當名字 算是蠻容易辨識自己
在城市內位置最簡單的方法
就奉天宮在北市根本不太有名....
奉天宮只有上次發酒精上過新聞吧
既然奉天宮這麼無名 還硬要當站名 484有塞過什麼禮盒
底下塞一些東西呀 嘻嘻☺
善導寺在捷運通車前好像也沒什麼名?
90
[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?信義線東延段將在明年12月通車,但是廣慈/奉天宮站做為終點站名稱超級不適合,建議 還是用中坡站才符合當地的地名。 --46
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?天 : 公一年只會去一次而已,而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 : 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合! : 捷運終點站還是兩個字最好,所以我唯一支持中坡站,我願意用福德街更名為信義路七 段33
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?---------------------------------------- 我還是覺得奉天宮和廣慈都不適合當站名,奉天宮知名度遠遠不及龍山寺和行天宮, 龍山寺和行天宮即使平常日去也是有很多外國觀光客和香客,奉天宮就只有正月初九拜天 公一年只會去一次而已,而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合!28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則,如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名,是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署,但好像沒有完全推廣下去?21
[閒聊] 捷運舊莊延伸線幻想圖做了一個捷運舊莊延伸線幻想圖從廣慈/奉天宮站出發,設玉成公園站之後地下穿山 到南港公園設一站再穿山到國家生技園區設一站,再右轉到中央研究院設一站,最後 到舊莊設一站,全線都採用高運量地下興建與淡水信義線直通運轉。 --21
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?最近在研究泰國曼谷的取名方式 其實可以考慮參考曼谷 Phahol Yothin24 拍鳳裕庭路是如同台一線一般的公路 而24則可能是指24公里處7
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?議 : 還是用中坡站才符合當地的地名。 那總有第三種方法吧? 看看迴龍站 迴龍站的月台上,站名是5
[問卦] 支不支持北捷改用傳統古早地名最近看到捷運板上為了北捷明年將通車的「廣慈/奉天宮站」鬧得沸沸揚揚,想來貴版探 究一下第一會對「以寺廟命名」的捷運站有沒有不滿,第二支不支持改用傳統地名。 個人覺得寺廟是私人團體,且台灣是宗教自由的世俗國家,任何一種宗教信仰不能代表全 部國人或市民。可能信奉某種宗教的人會用寺廟道觀等作為地標使用,但是不信奉該宗教 的人就可能沒有這個習慣。2
Re: [討論] 4年過去大家覺得北捷英數編碼那個好?個人偏好數字派 不過1號線可以跟2號線對調 然後紅線信義端微調 101 101/世貿站 100 象山站