PTT推薦

[閒聊] 企鵝交通手札-中捷藍線遲遲無法定案開工?

看板MRT標題[閒聊] 企鵝交通手札-中捷藍線遲遲無法定案開工?作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓54 推:57 噓:3 →:144

https://www.youtube.com/watch?v=Ow4chJMLES4
為了圖利,導致中捷藍線遲遲無法定案開工?中部都會區最重要的捷運,怎麼到現在還沒核定?|企鵝交通手札【探奇交流道】

大綱:
*台中捷運歷史-藍、綠、紅
*藍線原始規劃:東海大學-七期-台中車站-太平
*高雄捷運運量不如預期
-毛治國:...未來發展捷運,應朝中運量、輕軌,乃至於公車捷運系統方向發展...
*台中捷運開工-毛治國:...捷運使用率低,硬蓋捷運只是未來的災難...
*捷運文湖線VS捷運台中綠線
*BRT藍線:靜宜大學-東海大學-台中車站:胡市府2014通車、林市府隔年廢除
*藍線修正規劃(胡市府):台中港-梧棲-沙鹿-東海大學-台中
*交通部:捷運與BRT藍線競合->林市府廢除BRT
*藍線修正規劃(林市府):(台中港-梧棲-)沙鹿車站(地下)-東海大學-台中(-大里-霧峰)*藍線修正規劃(盧市府):(大甲-清水-)台中港-梧棲-沙鹿(高架)-東海大學-台中-太平
*選舉爭議:圖利顏家?
*沙鹿段比較:
林市府:地下設站沙鹿車站、轉乘距離250公尺、轉彎多
盧市府:高架設站沙鹿陸橋、轉乘距離500公尺、轉彎少、台鐵沙鹿站北遷
*其他比較:
林市府:鎮南路口設站、國際街口設站、安和路不設站、市區走民權路
盧市府:正英路口設站、國際街站西移、安和路口設站、市區走中正路
*民意:保留國際街口站、增設遊園南北路站


其他相關影片:
https://www.youtube.com/watch?v=DSPvvCZakRc
台中居然要一次蓋兩條破千億的捷運!台灣大道交通黑暗期即將來臨? │
台中捷運藍線、橘線 │
鐵道事務所

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.202 (臺灣)
PTT 網址

SmileLee2001/23 21:00本來看新聞都看不太懂中捷藍線爭議,企鵝的影片很清楚

SmileLee2001/23 21:00感覺有問題的地方就是沙鹿段 但是一開始只蓋到東海

SmileLee2001/23 21:01不能分成一期與二期,先把沒爭議的部分蓋蓋

SmileLee2001/23 21:02沙鹿站高架與地下感覺各有優劣傷腦筋!

mtc556601/23 21:23企鵝..嗯我就不貢獻流量了

twehwtp001/23 21:30能不能先蓋坪頂到台中車站這段,沙鹿那邊放給他吵就好

syba01/23 22:02想到藍線走台灣大道後,要跟橘線上演站外轉乘就不想看了

Howard6131301/23 22:09橘線那段真的很需要鞭策一下

GrafRaphael01/23 22:42這星期沒看到國發會有審的新聞

kutkin01/23 22:53地方自己就改好幾次了

kutkin01/23 22:53胡龍盧三個版本

Luao4701/23 23:18感覺與其遷就台中火車站

Luao4701/23 23:18倒不如兩線互轉自己顧好比較重要?

Luao4701/23 23:18拉出去外面一點空間足夠的地方做平行轉乘

SmileLee2001/24 07:43企 黑 館 三人都拍交通影片 不過企的紛絲數不多

SmileLee2001/24 07:44說錯 是 企 黑 所 好久沒看到所長了... XD

Howard6131301/24 08:53甚至之前也有板友提過橘線直行三民路的構想,畢竟藍

Howard6131301/24 08:53線台中車站轉乘台鐵最近,所有捷運旅客用藍線轉台鐵

Howard6131301/24 08:53就沒有走太遠的問題,而橘線若直行三民路,則橘線轉

Howard6131301/24 08:53藍線(第二市場)及橘線轉台鐵(五權)的距離都能壓

Howard6131301/24 08:53縮到130公尺以內

mtc556601/24 09:14企 黑 所就嗯.. 三人都有個共通點

Howard6131301/24 09:21都是油土伯

Howard6131301/24 09:21都是男的

KousakaReina01/24 09:41都是人類嗎,那確實是一個共通點

Janel01/24 09:59跟閣下一樣的共通點嗎?

ethanNTP01/24 10:15看到館 腦袋第一個浮現館長 嚇爛XD

coffeemilk01/24 10:16都是短髮,但這三人在嚴肅議題務實議題上也表現不太一

coffeemilk01/24 10:16

zimt01/24 10:25這影片講得算完整,也沒啥偏頗之處,值得看啦

Howard6131301/24 10:38沒差,五樓不看是五樓的損失

hicker01/24 10:38現在交通類影片能讓我耐得下性子來看的 應該是台灣解碼中

coffeemilk01/24 10:38沒錯,這部影片其實還蠻完整的陳述各時期的問題

hicker01/24 10:39企鵝也還可以啦 機車類除外 黑皮跟查爾斯的得開兩倍速來看

yankbarca01/24 11:00以前最愛鐵道事務所 所長留學後喜歡台灣解碼中

yankbarca01/24 11:01不過解碼中討論的範圍比較廣

hunng501/24 11:39鈑金主義無法接受事實的,看到重機就跳針之外,企鵝交通

hunng501/24 11:39類是大部分人能接受的

mtc556601/24 11:44台灣解碼中不錯阿 其實我要求不多 影片別硬露臉就好..

youkisushe01/24 12:59一直在那嗯嗯嗯 也不敢講到底怎樣 其實可以安靜就好

youkisushe01/24 13:01做這類影片的 沒有素材就是加入露臉旁白填補影片時間

youkisushe01/24 13:01 不然要放什麼當背景

LewisRong01/24 13:41看完覺得不錯啊 沒加入個人主觀意見

LabInfo01/24 14:33關於顏家的爭議他根本超級輕描淡寫

zimt01/24 14:50想看顏家爭議的三立很多政論節目youtube上都還找得到啦,愛

zimt01/24 14:50看的話自己去找

aaronbest01/24 14:59LabInfo真好笑 哇塞 以後是不是捷運路線不能經過某某人

aaronbest01/24 14:59土地阿 否則就是圖利 你還不趕快去檢察署告發?

Howard6131301/24 14:59還不如關注台中捷運藍線面臨的另外兩個重要問題,一

Howard6131301/24 14:59個是台中車站未來與橘線的轉乘問題,一個是龍井區到

Howard6131301/24 14:59底要設一個站還是國際街遊園路共設兩站的問題

aaronbest01/24 15:01明明媽媽市長的版本比林佳龍市府的版本好太多了 還有人

aaronbest01/24 15:01要力挺林佳龍版本?我只考慮旅客方不方便而已

aaronbest01/24 15:01林佳龍當交通部長很棒 但台中市長是災難

hicker01/24 15:15但偏偏+ln還是未來熱門行政院長人選之一....

zimt01/24 16:15機場捷運(橘線)的進度也該追一下,可行性評估躺在交通部也

zimt01/24 16:154個月了,到底是??

qekpwjnw01/24 16:33你覺得很棒的交通部長 提的捷運規劃卻比較差…? 呵XD

rdu2015901/24 17:46E川搞的傑作不EY呀

xluds2480501/24 18:16台中藍線轉乘 550 公尺比板橋環狀線轉乘還遠很多,感

xluds2480501/24 18:16覺很不方便

el190101/24 18:40桃園棕線今天國發會通過嘍,又一個比藍線早畢業的

geesegeese01/24 18:49因為機廠以西,各黨各懷鬼胎

hayden21801/24 21:55藍線很重要,但設計真的很爛啊,轉乘也好 設站站距也

hayden21801/24 21:55

YellowWolf01/24 22:15推這部影片,很清楚,感謝企鵝

kilmmy14901/25 00:20台灣解碼中不錯 缺點就是很常扯太遠

Tschaikovsky01/25 01:44沙鹿彎進車站的版本兩個地下90度彎、5%坡度、沙鹿

Tschaikovsky01/25 01:44只有一站、距離沙鹿車站還有200多公尺...

aaronbest01/25 02:12qekpwjnw光讓機車可以上蘇花改和南迴改打破公路局死腦

aaronbest01/25 02:12筋的機車騎進去會窒息的論點就值得力挺了 比現在這個只

aaronbest01/25 02:12會觀感來觀感去雙標仔的國才好

hk556601/25 07:47唯一支持第一代橘線路廊中清路大雅路幹到底

Howard6131301/25 09:22第一代橘線其實也沒有大雅路走到底啦,記得在進化北

Howard6131301/25 09:22路還是哪裡就轉了

qekpwjnw01/25 11:06aa 大車退三步的民粹部長 還是算了吧

qekpwjnw01/25 11:13回歸正題 不論哪個方案都需要一段距離的步行轉乘

qekpwjnw01/25 11:13不過目前沙鹿的步行環境… 只能說要再加不少的油

※ 編輯: SmileLee20 (1.200.31.202 臺灣), 01/25/2024 12:40:38

SmileLee2001/25 12:41加一個所長的影片 2021年的 說明藍線與橘線 感覺清楚

SmileLee2001/25 12:44不過看來從2021年到現在 中捷藍橘2線進度緩慢 QQ

SmileLee2001/25 12:46可能捷運虧損的情況 各項軌道建設都要拿放大鏡檢視吧

devin032901/25 13:46爭議最大的設站鄰近「顏家五十筆土地」呢…現在是怎樣

devin032901/25 13:46?顏家土皇帝當久了人民只能默許了嗎?這種荒謬的事發

devin032901/25 13:46生在雙北或高雄看看啊

devin032901/25 13:51藍線的邊陲地帶僅相隔700公尺硬要新增正英站「出口就

devin032901/25 13:51位在顏家土地上」這不是圖利什麼是圖利?

Howard6131301/25 13:54對以後的營運影響更大的爭議

Howard6131301/25 13:541、沙鹿段要彎進鎮南路還是直走台灣大道

Howard6131301/25 13:542、龍井要併成一站還是東別、遊園各一站

Howard6131301/25 13:543、台中車站藍橘線轉乘問題

Howard6131301/25 14:10至於正英路喔,看自由時報說朝野都想要設啊

Howard6131301/25 14:10https://i.imgur.com/UnE6jhl.jpg

圖 企鵝交通手札-中捷藍線遲遲無法定案開工?

Howard6131301/25 14:10https://i.imgur.com/bc9xwP0.jpg

圖 企鵝交通手札-中捷藍線遲遲無法定案開工?

aaronbest01/25 15:03qekpwjnw大車退三步那個他會懂修正 國才呢?只會檢討

aaronbest01/25 15:03機車 看到違規仔抗議 就說違停都無法檢舉 現在人行道

aaronbest01/25 15:03停好停滿根本沒差

aaronbest01/25 15:04機車講八卦山隧道整天跳針觀感和會誤上 一個已經先預設

aaronbest01/25 15:04立場的人要怎麼溝通?

Hugo376901/25 15:32唉,台中的捷運建設就是特別慢,各種被其他縣市追過,先

Hugo376901/25 15:32是高捷黃線,接下來是桃捷綠線延伸跟棕線,接下來就要換

Hugo376901/25 15:32台南捷運藍線也要追過中捷藍了吧......

Apple023001/25 15:46正英路設站下面的浦子三塊厝會來搭啊

Apple023001/25 15:49反而弘光問題比較大 跟北勢東沒通道跟平等路也沒

Apple023001/25 15:50起碼要讓人可以直接步行進社區啊

qekpwjnw01/25 17:15只因機車去力挺一個不懂交通的彩繪家是不是搞錯什麼XD

qekpwjnw01/25 17:15捷運公車行人等大眾運輸才是應該努力的方向

Akulamaru01/25 17:20國才那個程度我還真看不出他多懂交通www

aaronbest01/25 20:01qekpwjnw不懂交通才聽得下外面的建言 號稱懂交通的國才

aaronbest01/25 20:01滿腦四輪本位 四輪撞死行人~觀感良好可以上國道 請問縱

aaronbest01/25 20:01容違規停車迫害行人的可是你眼裡號稱交通專業的國才喔

LabInfo01/25 20:23用這種縮圖 https://i.imgur.com/oDJeSt3.png

圖 企鵝交通手札-中捷藍線遲遲無法定案開工?

LabInfo01/25 20:23然後關於顏家的事就一句話帶過,是在騙點閱嗎?

Howard6131301/25 21:11看一下93樓跟94樓

hicker01/25 21:20問就是萬惡點閱率

hicker01/25 21:21倒是想問 有沒有哪個網紅是沒加入YT的分潤計劃的??

coffeemilk01/25 21:42拍功德幹嘛?器材很貴的,現在台灣主流YouTubers光一

coffeemilk01/25 21:42個那個方型的麥克風Rode wireless pro一顆要10000多

qekpwjnw01/26 09:14aa照你意思交長放個西瓜就好啦 還是我們應該怪e川才對XD

qekpwjnw01/26 09:15滿腦二輪思考還想拿行人跟大眾運輸出來來聲量才噁心

hicker01/26 10:31現在的X材就是小李子無誤

hicker01/26 10:33但對於賴政府的交通部長會比蔡的好 會不會想太多了

hicker01/26 10:35還是說王部長就直接留任下來....

qekpwjnw01/26 10:52我也對下任交長沒什麼期待感

qekpwjnw01/26 10:52國材的問題很明顯 但dpp似乎也沒什麼人能換他下來

qekpwjnw01/26 10:52如果換人的話 應該會是出乎意料的人選

hicker01/26 11:47話說 王義川剛被民進黨聘為政策會執行長 是否表示他就不會

hicker01/26 11:47來當交通部長了??

GrafRaphael01/26 12:00他弄政治可能比弄交通還有天份

Apple023001/26 12:24可4..E川跟+龍 玩政治還是玩輸人啊

kawhi556601/26 12:49就兩個沒能力也沒票的咖

aaronbest01/26 13:16qekpwjnw笑死 你行人不會用二輪嗎?還是你一輩子都只會

aaronbest01/26 13:16走路不會開車騎車?

aaronbest01/26 13:16二輪行人被政府迫害 結果你反過來幫政府說話 這麼喜歡

aaronbest01/26 13:16自___ 慢走不送

aaronbest01/26 13:17交通部廢掉交通可能還比較好 人家內政部設計的人行道設

aaronbest01/26 13:17計規範還領先交通部 國才只會整天跳針觀感 因地制宜

aaronbest01/26 13:17

aaronbest01/26 13:18唯一支持佳龍回來當交通部長

hicker01/26 13:20但交通部不只管陸運耶....這些應該算是公總權責吧

Apple023001/26 13:56所以不要用北市以外的交通局長上去當部長 因為台北以外

Apple023001/26 13:57只會 因地制宜 紅線臨停 比爛妥協 符合民情

qekpwjnw01/26 14:09應該還是要像日本 國土運輸放一起較好 整體規劃較完善

qekpwjnw01/26 14:09aa你愛談二輪ok 不用假意談行人來提掩飾

qekpwjnw01/26 14:09行人最大敵人就是機車 每年1萬多件行人A2都是機車撞的

aaronbest01/26 14:15qekpwjnw然後勒 行人A1被汽車撞的 怎麼不敢提?

aaronbest01/26 14:168+9開車撞死你家人沒關係 但騎機車撞傷你家人就十惡不

aaronbest01/26 14:16赦?標準要不要一致啊?

aaronbest01/26 14:17歸根到底 台灣有機車有汽車的雙棲人口好幾百萬 你交通

aaronbest01/26 14:17部不處理那些人 整天只會針對運具做限制才好笑

aaronbest01/26 14:18qekpwjnw行人最大敵人是汽車 人行道被汽車整個停住霸

aaronbest01/26 14:18佔著 要繞到馬路上去好安心喔?對吧

qekpwjnw01/26 14:29A1你找得到整理得出資料再來講吧 我才不會幫你做功課

qekpwjnw01/26 14:29人行道滿滿機車違停與騎乘你也不能無視吧

qekpwjnw01/26 14:29另外還是提醒一下 這邊是捷運版 要討論機車路權去biker

aaronbest01/26 14:34qekpwjnw我有無視嗎?我經常檢舉人行道違停的機車 你

aaronbest01/26 14:34覺得我是什麼族?

aaronbest01/26 14:35qekpwjnw要舉例嗎?台中公車撞死行人 台南汽車撞死小妹

aaronbest01/26 14:35妹 你是不是選擇當作沒看到?

aaronbest01/26 14:35你還是說不出王國才對於行人路權有什麼幫助啊?

aaronbest01/26 14:36他反而跟警政署一起限制檢舉人行道違停勒 要錄影滿3分

aaronbest01/26 14:36鐘 還要證明有阻礙交通才能舉發喔

aaronbest01/26 14:36然後我再說林佳龍當交通部長不錯 當台中市長是災難就

aaronbest01/26 14:36當做沒看到

Howard6131301/26 14:44推103樓,這才是討論藍線設站議題時應該討論的

qekpwjnw01/26 14:45不用選擇扣我帽子 你們這套我不吃 還是先拿資料出來吧

aaronbest01/26 15:36有新聞不查 選擇無視的人 真的好好加油

aaronbest01/26 15:36幫那些被汽車撞死的行人家屬譴責某人無視他們的生命

cs0001cs01/26 16:34看某a做路犬在吠好好笑

aaronbest01/26 16:43樓上是誰?我認識你嗎?顆顆

qekpwjnw01/26 16:44老話一句 資料與數據 新聞看看就好 你需正視機車對於行

qekpwjnw01/26 16:44人與大眾運輸的傷害 當然這並非指汽車好棒棒 而是機車於

qekpwjnw01/26 16:44台灣交通環境 對於行人空間與大眾運輸推廣的影響 相較汽

qekpwjnw01/26 16:44車較大罷了 汽車也有很多問題沒錯 我也不反對爭機車路權

qekpwjnw01/26 16:44 但真的沒必要拖行人下水 還有別老是扣人帽子 我根本沒

qekpwjnw01/26 16:44說過你"控訴"的那些(國材 族 無視…) 我不知道你們是不

qekpwjnw01/26 16:44是有教戰手冊 遇過無數二輪仔在"論述"時都是同一手法

aaronbest01/26 17:16你這樣好好講不就好了

aaronbest01/26 17:16什麼教戰手冊?我有錢可以領嗎?

aaronbest01/26 17:17台灣的汽機車都該管制 但政府做的卻是極力打壓機車路權

aaronbest01/26 17:17 汽車卻選擇縱容 更縱容所謂地方里長可以壓縮行人路權

aaronbest01/26 17:18有問題的一直是人 而不是載具 我早上開車出門 下午騎

aaronbest01/26 17:18機車 晚上搭捷運+走路 請問我是什麼族群?每個人都會

aaronbest01/26 17:18用對於自己方便的交通工具

aaronbest01/26 17:19我會靠北行人環境就是因為不好的行人環境會導致大家只

aaronbest01/26 17:19用私人運具出門

aaronbest01/26 17:19我在台北可以走路走1公里 但在台中我走個200公尺就是

aaronbest01/26 17:19折磨

aaronbest01/26 17:20林佳龍當台中市長惡搞捷運路網 我也罵了很多次 不是看

aaronbest01/26 17:20到那個人做什麼就死忠的力挺到底

qekpwjnw01/26 18:00就是他中捷搞成這樣 選輸後進交通部又拖 藍線才會歹戲拖

qekpwjnw01/26 18:00棚啊 這不是用挺機車就能說瑕不掩瑜的 限制機車路權的原

qekpwjnw01/26 18:00因不完全是因為歧視 我相信你有騎車應該看得很清楚才是

aaronbest01/26 18:27我看的很清楚阿 人的問題 但政府只會跳針車種的問題 好

aaronbest01/26 18:27像一個三寶騎機車會亂騎 但開車就會變成守法好公民?

aaronbest01/26 18:27三寶變成行人就是隨意穿越馬路不看車 問題一直在人身上

aaronbest01/26 18:28林當部長的時候 台中市政府就在跑綜合規劃研究 林下台

aaronbest01/26 18:28後才把綜合規劃陳核國發會和行政院

aaronbest01/26 18:29後面兩者故意拖延大家看得出來 哪有更後面的桃園棕線和

aaronbest01/26 18:29高雄黃線超車進度

cs0001cs01/26 22:23看就知道某人是cheap大大粉絲,大概又是XX路權促進會的

cs0001cs01/26 22:23成員,不然就是樂在當吳祥瑀的側翼

aaronbest01/26 23:30要說人側翼要不要拿證據? 我還浪費時間在這裡講勒 沒

aaronbest01/26 23:30錢賺蒸可憐