[問題] 請問三鶯線鶯歌車站?
不好意思 想請問一下
三鶯線鶯歌火車站的捷運站
是否有設計連通道路通往台鐵的鶯歌火車站
因看地圖 捷運站跟火車站沒有共構
之間似乎有一點距離 而且之間都是民宅
所以想問問政府是否有想設計之間的聯絡道路
感恩
--
有連通道,大約120-150公尺左右,人車環境也單純很多。
有,很直很順很無腦。
通道加遮雨棚如何?
不難吧,那邊有一小段在建築物底下原本就可以遮陽遮雨,大概
只要台鐵車站過文化路那段與捷運站到觀景台那整段蓋遮雨棚就
可以了。
平面設計?
明明就是要推新北美術館才設站在那邊 離鶯歌站又很遠
如果平面 文化路是馬路耶 怎麼遮雨?
而且平面150m 加上上下樓梯什麼的 走路大概5分鐘
我是覺得不設計好一點或直觀一點的轉乘的話 會影響搭乘
意願啦
實際走過沒有很遠,至少跟南京復興比短多了
沒有很遠吧,就大概萬華車站~龍山寺站或者台北車站~板南線台
北車站的距離。文化路是馬路,為什麼不能蓋遮雨棚?就把它想
還沒完工你要怎麼實際從月台開始走...?
南京復興是很不方便 3F-B1又很繞 但未來鶯歌車站也是高
架 月台可能三樓 走到1F再走150m再上2樓又下1樓搭火車
用想的也不會比南京復興好多少 若沒法遮風擋雨又更慘
成像陸橋跨過文化路一樣
真的比較像萬華車站到龍山寺的轉乘 不知道有很多這樣轉
的旅客嗎?
那邊的連通道環境是比龍山寺站~萬華車站要單純很多就是
我是不覺得鶯歌後站那能蓋像陸橋的啦 一般房子靠馬路那
麼近 若不拆建物 那邊很窄 很難吧
文化路那邊是前站
我只是比喻遮雨棚像陸橋跨過文化路而已,又不是真蓋陸橋
抱歉 我以為目前熱鬧的那端是前站
有實例過嗎?這樣大車還能走嗎?
不過不管有沒有辦法做到 也要市府有規劃做才是重點
https://imgur.com/TeRfJak 蓋遮雨棚為什麼拆建築物????
我知道連通道在那 但我沒看過穿過馬路的遮雨棚
這是既成巷道吧....有些巷道開口就是穿過建築物
這樣要做多高才能讓車子也通過 要空間才能立柱吧
沒說要讓大車走吧??
不用很高阿,況且文化路那邊的車流量奇低無比
遮雨不是要遮文化路嗎?那邊不是有車子可走?
兩層樓就夠高了
https://goo.gl/maps/HweeiULJ9AuSznsV8 桃園站前這種遮雨棚
高度就綽綽有餘,遮雨棚的立柱又佔不了什麼空間。
兩層樓夠高 只是我孤陋寡聞沒看過實例
桃園站前遮雨棚不跨馬路耶 跨馬路要考慮法規吧
遮雨棚又不是要遮整條文化路,遮雨棚是要"跨過"文化路。連接
台鐵車站跟連通道入口之間。
不過既然大家認為不難 我期待市府能做了 這樣會便利多
什麼法規?願聞其詳
我覺得跨過文化路比遮整條還難 整條就是商業街 大車不
能進 這樣的案例滿多的
文化路那個路段禁行15噸以上貨車,應該有些高度的車不
能進去,所以風雨遮蔽好像可以做
馬路有車子通行的淨高法規 我不知道適用這樣的遮雨棚嗎
剛剛有查詢大貨車禁行地圖,以及實際看街景的交通標示
,確認那個路段15噸以上貨車禁行,高度好像沒看到有限
制
鶯歌文化路很窄,車流量又奇低無比,大車也不會走,要蓋一個
跨文化路連接台鐵鶯歌站跟連通道入口的遮雨棚根本很簡單
中間本來就有往館前路的通道跟木樓梯
遮雨棚跨文化路倒底是難在那兒???
https://goo.gl/maps/sxxEvb8x449LnsAH9 不就像這種跨過小馬
路的陸橋,但沒有樓梯沒有水泥厚頂的遮雨棚而已,這會很難喔?
....有說要加遮雨棚嗎?? (惑+搔頭)
也可以蓋一個像花蓮火車站那種類似的大遮雨傘建物,就
能遮陽擋雨了
報告書沒看到有遮雨棚,只是版友大家覺得好像可以做
高度也不用蓋很高,附近的鐵路橋高度限制3.5米,基本上那邊
如果限制3.5米,超過這高度的大車也不會衝進文化路了
要往來山佳那個方向的大車都是走陶博館前的館前路或者114道
https://goo.gl/maps/aanUq57rbxAokYem6 陶博館前的館前路限
高4.6米,這高度已經可以讓一堆貨車/大客車走了。
報告書既然沒有遮雨遮陽設施,建議當地居民如果真的有
需要,可以先和新北市捷運局反應看看我覺得,多這個其
實好像蠻加分的
其實蓋不蓋我倒覺得沒差,反正車站出來衝一小段路就到建物底
下了,純粹是回應ciswww大在問加遮雨棚如何...
雖然我覺得加分,但是我傾向不蓋,風雨遮蔽等一下風大
時雨從旁邊滴到旅客還是會有人抱怨XD
是阿 不蓋真的也沒差,要蓋也不難而已。
要不然就搞工一點從鶯歌車站二樓挖一個洞蓋陸橋可以走過去捷
運車站那邊(算了 這樣也浪費錢)
好像是有聽說農會那棟要跟著連通道做一點變化,是不是
改造就不知道了,如果是改建改造好像也是可以做一個小
空橋XD
覺得要蓋就蓋空橋 不然是真的都差不多
蓋空橋太浪費錢了,文化路車流量奇低無比,就照現況走過去就
好了
要花錢的話就把鶯歌車站出來前面那一區的房子給拆了,整合觀
景台成為一個廣場綠地。
這樣台鐵鶯歌站跟三鶯線鶯歌車站之間有廣場綠地就像龍山寺站
跟龍山寺之間有艋舺公園的那種感覺。
不過三鶯線鶯歌車站兩車出口都有空橋,至於要不要讓空
橋整個穿過農會到鶯歌火車站,搭配另一側空橋延伸到美
術館做一個整體規畫其實也不壞倒是
三鶯線鶯歌車站的北出入口有規劃空橋往文化路,不過應該不是
到鶯歌農會吧,鶯歌農會在後站建國路那邊了....
所謂的北出入口蓋空橋到鶯歌農會是指"舊"的鶯歌鎮農會了
為什麼新北市政府不正名「鶯歌」就好是要拖多久
直接一個空橋過去才是正解
https://imgur.com/pWbLDoH.jpg 鶯歌不一樣,可以走一樓,
不必蓋空橋
https://reurl.cc/k0E4vr 會做連通道 前幾天才出新聞
樓上最新的新聞代表會建置高架連通道嗎
記得連通道是有規劃的
高架聯通道是指LB08車站穿堂層有天橋跨越館前路到美術館
側下來,所以從鶯歌車站到LB08穿堂層到館前路天橋是一條在
同一高程無階梯的通道,最終到美術館下來。就是很直很平
很無腦的路徑。
剛去看過 真的直得很無腦 XD
但要做為人行通道 還有點問題要解決
上面圖上的通道裡面 還有停車場 也有農會倉庫
表示除自小客外 還有貨車會進出
這樣的人車在小通道內混雜 會有點不安....
那個農會倉庫好像是歷史建築
那邊到時候應該會整塊重新規劃整建,再不然連通道做人車分離
的設計也不困難。
請問有高架連通道的圖嗎
沒有很懂樓上的圖的意思,所以是之後會用這個木板示意
的通道穿過停車場和農會直達火車站?
往美術館-高架天橋 往台鐵鶯歌站-現有木棧道及通道
應該是這樣??
所以空橋連接鶯歌農會,並經農會通道轉乘臺鐵鶯歌車站
但希望空橋不要如圖這樣設計 希望遮風雨一下比較好
比照信義商圈人行天橋那種感覺應該會很不錯
56
[請益] 鶯歌與淡水抉擇大家好 因預算大概只有700左右,已經沒辦法再加了 想要買兩房一廳 有電梯 不需要車位的房子 看了很久 因上班地點在板橋 會比較依靠火車 捷運 或是公車33
[請益] 鶯歌地區選擇諸位前輩好,小弟小資族 近期跟房仲朋友吃飯強力推薦三鶯線週邊的建案 大意是說目前平均 32/坪左右,等開通就不是這個數字了。 目前上班及生活區域都在板橋,坐火車從鶯歌火車站到板橋火車站其實不遠想鎖定鶯歌火 車站附近的建案,鳳鳴重劃好像偏遠3
[問卦] 鶯歌4不4現在78年級唯一選擇了肥魯職場專業工具人 買房是現在78年級生社交話題 這輩子已經夠魯了 總該買間房吧 新北市鶯歌區有火車站有捷運站4
Re: [請益] 鶯歌戀戀陶城風評前幾天看到版上有網友分享 有去看了一下 從未來三鶯線陶瓷老街站 沿著老街慢慢走 大概要10分鐘吧 到接待中心 都沒有人 門還鎖起來(確定是開門時間喔 雖然是沒預約啦) 過了一會 才有一個接待人員來開門 大家都說服務介紹好 但感覺那個接待人員不怎麼介紹啊