PTT推薦

[問題] 請問三鶯線鶯歌車站?

看板MRT標題[問題] 請問三鶯線鶯歌車站?作者
gadacha
(卡打車)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:96

不好意思 想請問一下

三鶯線鶯歌火車站的捷運站

是否有設計連通道路通往台鐵的鶯歌火車站

因看地圖 捷運站跟火車站沒有共構

之間似乎有一點距離 而且之間都是民宅

所以想問問政府是否有想設計之間的聯絡道路

感恩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.34.123 (臺灣)
PTT 網址

jago09/13 13:02有連通道,大約120-150公尺左右,人車環境也單純很多。

el190109/13 13:03有,很直很順很無腦。

ciswww09/13 13:38通道加遮雨棚如何?

jago09/13 14:25不難吧,那邊有一小段在建築物底下原本就可以遮陽遮雨,大概

jago09/13 14:26只要台鐵車站過文化路那段與捷運站到觀景台那整段蓋遮雨棚就

jago09/13 14:26可以了。

duodeviginti09/13 15:22平面設計?

Arsitaka09/13 15:32明明就是要推新北美術館才設站在那邊 離鶯歌站又很遠

hayden21809/13 15:49如果平面 文化路是馬路耶 怎麼遮雨?

hayden21809/13 15:56而且平面150m 加上上下樓梯什麼的 走路大概5分鐘

hayden21809/13 15:56我是覺得不設計好一點或直觀一點的轉乘的話 會影響搭乘

hayden21809/13 15:56意願啦

ve300509/13 16:07實際走過沒有很遠,至少跟南京復興比短多了

jago09/13 16:14沒有很遠吧,就大概萬華車站~龍山寺站或者台北車站~板南線台

jago09/13 16:15北車站的距離。文化路是馬路,為什麼不能蓋遮雨棚?就把它想

coon18209/13 16:16還沒完工你要怎麼實際從月台開始走...?

hayden21809/13 16:16南京復興是很不方便 3F-B1又很繞 但未來鶯歌車站也是高

hayden21809/13 16:17架 月台可能三樓 走到1F再走150m再上2樓又下1樓搭火車

hayden21809/13 16:17用想的也不會比南京復興好多少 若沒法遮風擋雨又更慘

jago09/13 16:19成像陸橋跨過文化路一樣

hayden21809/13 16:20真的比較像萬華車站到龍山寺的轉乘 不知道有很多這樣轉

hayden21809/13 16:20的旅客嗎?

jago09/13 16:22那邊的連通道環境是比龍山寺站~萬華車站要單純很多就是

hayden21809/13 16:24我是不覺得鶯歌後站那能蓋像陸橋的啦 一般房子靠馬路那

hayden21809/13 16:24麼近 若不拆建物 那邊很窄 很難吧

jago09/13 16:25文化路那邊是前站

jago09/13 16:26我只是比喻遮雨棚像陸橋跨過文化路而已,又不是真蓋陸橋

hayden21809/13 16:27抱歉 我以為目前熱鬧的那端是前站

hayden21809/13 16:28有實例過嗎?這樣大車還能走嗎?

hayden21809/13 16:28不過不管有沒有辦法做到 也要市府有規劃做才是重點

jago09/13 16:31https://imgur.com/TeRfJak 蓋遮雨棚為什麼拆建築物????

圖 請問三鶯線鶯歌車站?
圖 請問三鶯線鶯歌車站?

hayden21809/13 16:36我知道連通道在那 但我沒看過穿過馬路的遮雨棚

hicker09/13 16:36這是既成巷道吧....有些巷道開口就是穿過建築物

hayden21809/13 16:37這樣要做多高才能讓車子也通過 要空間才能立柱吧

hicker09/13 16:38沒說要讓大車走吧??

jago09/13 16:39不用很高阿,況且文化路那邊的車流量奇低無比

hayden21809/13 16:39遮雨不是要遮文化路嗎?那邊不是有車子可走?

ciswww09/13 16:39兩層樓就夠高了

jago09/13 16:41https://goo.gl/maps/HweeiULJ9AuSznsV8 桃園站前這種遮雨棚

jago09/13 16:41高度就綽綽有餘,遮雨棚的立柱又佔不了什麼空間。

hayden21809/13 16:41兩層樓夠高 只是我孤陋寡聞沒看過實例

hayden21809/13 16:42桃園站前遮雨棚不跨馬路耶 跨馬路要考慮法規吧

jago09/13 16:42遮雨棚又不是要遮整條文化路,遮雨棚是要"跨過"文化路。連接

jago09/13 16:42台鐵車站跟連通道入口之間。

hayden21809/13 16:42不過既然大家認為不難 我期待市府能做了 這樣會便利多

jago09/13 16:43什麼法規?願聞其詳

hayden21809/13 16:43我覺得跨過文化路比遮整條還難 整條就是商業街 大車不

hayden21809/13 16:45能進 這樣的案例滿多的

coffeemilk09/13 16:46文化路那個路段禁行15噸以上貨車,應該有些高度的車不

coffeemilk09/13 16:46能進去,所以風雨遮蔽好像可以做

hayden21809/13 16:46馬路有車子通行的淨高法規 我不知道適用這樣的遮雨棚嗎

coffeemilk09/13 16:50剛剛有查詢大貨車禁行地圖,以及實際看街景的交通標示

coffeemilk09/13 16:50,確認那個路段15噸以上貨車禁行,高度好像沒看到有限

coffeemilk09/13 16:50

jago09/13 17:04鶯歌文化路很窄,車流量又奇低無比,大車也不會走,要蓋一個

jago09/13 17:05跨文化路連接台鐵鶯歌站跟連通道入口的遮雨棚根本很簡單

adort09/13 17:05中間本來就有往館前路的通道跟木樓梯

jago09/13 17:06遮雨棚跨文化路倒底是難在那兒???

jago09/13 17:07https://goo.gl/maps/sxxEvb8x449LnsAH9 不就像這種跨過小馬

jago09/13 17:08路的陸橋,但沒有樓梯沒有水泥厚頂的遮雨棚而已,這會很難喔?

hicker09/13 17:12....有說要加遮雨棚嗎?? (惑+搔頭)

coffeemilk09/13 17:12也可以蓋一個像花蓮火車站那種類似的大遮雨傘建物,就

coffeemilk09/13 17:12能遮陽擋雨了

coffeemilk09/13 17:13報告書沒看到有遮雨棚,只是版友大家覺得好像可以做

jago09/13 17:13高度也不用蓋很高,附近的鐵路橋高度限制3.5米,基本上那邊

jago09/13 17:14如果限制3.5米,超過這高度的大車也不會衝進文化路了

jago09/13 17:16要往來山佳那個方向的大車都是走陶博館前的館前路或者114道

jago09/13 17:19https://goo.gl/maps/aanUq57rbxAokYem6 陶博館前的館前路限

jago09/13 17:21高4.6米,這高度已經可以讓一堆貨車/大客車走了。

coffeemilk09/13 17:22報告書既然沒有遮雨遮陽設施,建議當地居民如果真的有

coffeemilk09/13 17:22需要,可以先和新北市捷運局反應看看我覺得,多這個其

coffeemilk09/13 17:22實好像蠻加分的

jago09/13 17:26其實蓋不蓋我倒覺得沒差,反正車站出來衝一小段路就到建物底

jago09/13 17:27下了,純粹是回應ciswww大在問加遮雨棚如何...

coffeemilk09/13 17:28雖然我覺得加分,但是我傾向不蓋,風雨遮蔽等一下風大

coffeemilk09/13 17:28時雨從旁邊滴到旅客還是會有人抱怨XD

jago09/13 17:31是阿 不蓋真的也沒差,要蓋也不難而已。

jago09/13 17:32要不然就搞工一點從鶯歌車站二樓挖一個洞蓋陸橋可以走過去捷

jago09/13 17:32運車站那邊(算了 這樣也浪費錢)

coffeemilk09/13 17:35好像是有聽說農會那棟要跟著連通道做一點變化,是不是

coffeemilk09/13 17:35改造就不知道了,如果是改建改造好像也是可以做一個小

coffeemilk09/13 17:35空橋XD

hayden21809/13 17:39覺得要蓋就蓋空橋 不然是真的都差不多

jago09/13 17:43蓋空橋太浪費錢了,文化路車流量奇低無比,就照現況走過去就

jago09/13 17:43好了

jago09/13 17:45要花錢的話就把鶯歌車站出來前面那一區的房子給拆了,整合觀

jago09/13 17:46景台成為一個廣場綠地。

jago09/13 17:49這樣台鐵鶯歌站跟三鶯線鶯歌車站之間有廣場綠地就像龍山寺站

jago09/13 17:50跟龍山寺之間有艋舺公園的那種感覺。

coffeemilk09/13 19:22不過三鶯線鶯歌車站兩車出口都有空橋,至於要不要讓空

coffeemilk09/13 19:22橋整個穿過農會到鶯歌火車站,搭配另一側空橋延伸到美

coffeemilk09/13 19:22術館做一個整體規畫其實也不壞倒是

jago09/13 19:42三鶯線鶯歌車站的北出入口有規劃空橋往文化路,不過應該不是

jago09/13 19:43到鶯歌農會吧,鶯歌農會在後站建國路那邊了....

jago09/13 19:46所謂的北出入口蓋空橋到鶯歌農會是指"舊"的鶯歌鎮農會了

YellowWolf09/13 20:46為什麼新北市政府不正名「鶯歌」就好是要拖多久

TWCFP09/13 20:47直接一個空橋過去才是正解

ciswww09/13 20:55https://imgur.com/pWbLDoH.jpg 鶯歌不一樣,可以走一樓,

圖 請問三鶯線鶯歌車站?

ciswww09/13 20:55不必蓋空橋

hyscout09/13 21:16https://reurl.cc/k0E4vr 會做連通道 前幾天才出新聞

YellowWolf09/14 02:15樓上最新的新聞代表會建置高架連通道嗎

NaoSensei09/14 10:49記得連通道是有規劃的

el190109/14 11:32高架聯通道是指LB08車站穿堂層有天橋跨越館前路到美術館

el190109/14 11:32側下來,所以從鶯歌車站到LB08穿堂層到館前路天橋是一條在

el190109/14 11:32同一高程無階梯的通道,最終到美術館下來。就是很直很平

el190109/14 11:32很無腦的路徑。

hicker09/14 13:41剛去看過 真的直得很無腦 XD

hicker09/14 13:42但要做為人行通道 還有點問題要解決

hicker09/14 13:43上面圖上的通道裡面 還有停車場 也有農會倉庫

hicker09/14 13:44表示除自小客外 還有貨車會進出

hicker09/14 13:46這樣的人車在小通道內混雜 會有點不安....

carb62809/14 14:54那個農會倉庫好像是歷史建築

jago09/14 18:21那邊到時候應該會整塊重新規劃整建,再不然連通道做人車分離

jago09/14 18:21的設計也不困難。

hayden21809/14 20:37請問有高架連通道的圖嗎

hayden21809/14 23:02沒有很懂樓上的圖的意思,所以是之後會用這個木板示意

hayden21809/14 23:02的通道穿過停車場和農會直達火車站?

hicker09/14 23:04往美術館-高架天橋 往台鐵鶯歌站-現有木棧道及通道

hicker09/14 23:04應該是這樣??

hayden21809/15 01:23發現官網有 https://imgur.com/Ct0y9yM

hayden21809/15 01:24所以空橋連接鶯歌農會,並經農會通道轉乘臺鐵鶯歌車站

hayden21809/15 01:24但希望空橋不要如圖這樣設計 希望遮風雨一下比較好

h12096809/15 16:31比照信義商圈人行天橋那種感覺應該會很不錯