PTT推薦

Re: [新聞] 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視

ultratimes 發表於 2021/4/27 上午1:14:06
看板MRT標題Re: [新聞] 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視作者
ultratimes
 ()時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 【獨家】不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視器揪出開罰
: 蘋果日報
: 民眾提供影片向《蘋果新聞網》投訴指，上周直擊2名北捷乘客坐在車廂角落的座位開吃: ，其中1人拿著湯碗喝湯，另1名乘客手拿餐盒；拿湯碗的乘客喝湯吃料，另1人則左顧右: 盼，疑明知不能在捷運上飲食，但擔心是否被人發現而負責「掩護把風」，隨後拿湯碗的: 乘客還對同行的伙伴餵喝一口湯。
: 投訴民眾表示，她上周五(23日)上午9時30分左右在東門站搭乘往象山的淡水信義線列車: ，在大安站附近就發現2名乘客在吃東西，吃蠻久的，當時是離峰時間，乘客不多，她注: 視著這2名乘客一會兒，但2人客仍自顧自地吃，沒有停下來。於是她以谷歌查詢北捷客服: 電話，並致電告知列車上有人吃東西，但2名吃客就在台北101/世貿站下車了，當時站務: 人員還未趕到場。
: 投訴民眾說，防疫期間搭乘捷運應佩戴口罩，且北捷規定列車上禁飲食，長期以來民眾都: 很遵守規定，但這兩名乘客脫口罩吃東西的行徑，實在太降低台灣人民的素質。
: 北捷證實，接獲民眾致電有乘客在車廂內飲食，但稱客服在通話結束後，就立即去電行控: 中心確認列車停靠台北101/世貿站，並派員處理，但車站人員到場後，已不見違規飲食的: 旅客。
: 北捷說，投訴民眾是打給客服，客服還要再轉知司機員，多了轉知的程序耗費時間，以致: 於錯過攔查乘客的時機，建議民眾直接用對講機向司機員反映，或到隔壁車廂使用對講機: 。
: 但北捷表示，仍會依投訴民眾提供的影像資料，透過監視錄影系統調閱旅客進出資料，追: 查在列車上違規飲食的民眾的身分，屆時將依《大眾捷運法》第50條第1項第9款處1500元: 至7500元罰鍰。
: 北捷也呼籲旅客，若發現列車上有乘客違規或異常行為，可立即透過緊急對講機通知司機: 員或行控中心，將儘速派員前往處理。（郭美瑜／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/life/20210426/LXLNZKU4YNBKPHB7WCUP374THI/

推 ultratimes: 吸菸只能用大捷法罰，因為特別法會優先普通法 04/26 18:50
→ ultratimes: 大捷法相對於菸害防治法 更偏特別法 所以特別法優先04/26 18:50
→ ultratimes: 正因為如此，才需要調高大捷法吸菸的金額04/26 18:52
→ ultratimes: 一般場所吸菸->菸害防制法 捷運系統內吸菸 04/26 18:53
→ ultratimes: ->大眾捷運法 特別法優先 沒辦法 即使他罰責較低04/26 18:53
→ ultratimes: 也只能依特別法來開罰04/26 18:54
→ Littlechozy: 依行政罰法第24條第1項規定在最高限額內處罰 04/26 21:24
推 ultratimes: 行政罰法24條是法律位階相同時04/26 22:41
→ ultratimes: 而當有特別法優先時，先適用特別法04/26 22:41
推 hyscout: https://reurl.cc/NXM3zQ 是用菸害防制法罰喔 不是大捷法04/26 23:14
推 cymtrex: 我只聽過貴婦以前從沒搭過捷運 所以吃喝04/27 00:01
推 ultratimes: 那是沒人去灰這問題，真的灰上法院的話 04/27 00:04
→ ultratimes: 你確定法官會這樣認為嗎？04/27 00:04
→ ultratimes: 事實上就是這兩個單位的人自己也沒發現這個問題啊04/27 00:07
→ ultratimes: 越針對 範圍越小的法律會越優先適用 特別法優於普通法 04/27 00:08
→ ultratimes: 菸害防制法適用範圍比較大 相對大捷法只適用在捷運內04/27 00:08
→ ultratimes: 這時大捷法就變成特別法，應優先適用04/27 00:09
推 ultratimes: https://imgur.com/ypGYP95.jpg 04/27 00:15
圖 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視
推 facebookig: 大濕尼克04/27 00:19
推 ultratimes: https://reurl.cc/Dv2W8j 這邊也有函示說明04/27 00:24
→ ultratimes: 特別法優先原則 更優先於從重處罰原則04/27 00:25
→ ultratimes: https://imgur.com/DOzbg98.jpg 重點說明04/27 00:34
圖 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視
推 ultratimes: 等等 現在是適用菸害防制法沒錯，等等回文說明 04/27 01:01


抱歉推了這麼長串，在過去或許曾經是這樣

曾經有法規交錯的時期

但是現在，在捷運上抽菸，依法開罰的條文是依照菸害防制法無誤

主要的原因在 大眾捷運法已經將抽菸的規定給拿掉了

https://imgur.com/GZA6IWQ.jpg

圖 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視

可以看到大眾捷運法第50條，已經沒有了抽菸這條規定，只有拋棄菸蒂

但是舊法裡面有

https://imgur.com/UWmpXQ4.jpg

圖 不甩禁令！2乘客搭捷運脫口罩開吃　北捷硬起來：調監視


所以，捷運的廣播系統中 會提醒 請勿吸菸 飲食 嚼食口香糖或檳榔

大家一直以來也都有大眾捷運法第50條有禁止吸菸這一條

但是，事實上吸菸有關的規定已經從大眾捷運法刪除

也就是說，現在在捷運上吸菸，完全是依照菸害防制法處理


這應該也是避免特別法的處罰比普通法還輕的奇怪現象，所以就把他刪除了

所以已經沒有特別法和普通法的問題

也不是誰罰比較重該由誰罰的問題

而是現在大捷法已經沒有管抽菸了，所以回歸菸害防制法管理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推

fantasyice04/27 09:56推

推

jimhall04/27 12:03對外國人就不敢了吧

推

prussian04/27 12:30https://bit.ly/3sWnWWm https://imgur.com/E3rZeZf

推

hanei04/27 18:30實務上的問題是，誰舉發？誰開單？站務員可不會開菸害防治

→

hanei04/27 18:30法的單。

推

evanzxcv04/27 20:29實務上你在捷運上被其他乘客聞到有菸味大概就被拳打腳踢

→

evanzxcv04/27 20:29出去了吧XD

→

ultratimes04/27 20:38我只覺得捷運的規定既然優於其他地方 抽菸的罰則也應

→

ultratimes04/27 20:38該比其他地方更嚴格 而不是單純的比照菸害防制法

→

labbat04/28 07:06保留一點想像力超能力，日子過得更愉快的典型特徵

推

Hotem04/28 20:50衛生局(所)的衛生稽查員

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MRT最新熱門推薦
🔥🔥🔥