Re: [問題] 台南捷運路線+系統確定了嗎?

Apple023012/28 22:55看到那張圖就好笑 賴菊在南高的同段時間 高雄早就在各

Apple023012/28 22:55系統分析多年 台南頂多晚個一兩年 然後功德院死拖拖到

Apple023012/28 22:55最後塞一個ART一切重來沒我事 南鐵處理方式2.0 不沾鍋

Apple023012/28 22:55閃人下一個市長自己再重來一次 有夠令人頭痛

CharmingWu12/28 22:57每年都在畫路線圖 嘻嘻

jiff331242512/28 23:47一樓搞錯了吧 ART是黃偉哲時期才冒出來的 而且南鐵完

jiff331242512/28 23:47全是賴清德的功勞吧 傻眼 平行世界嗎？

HotKid12/28 23:56老實說ART在中國都有點失敗的感覺了, 而國際最近想蓋的好

HotKid12/28 23:56像就新山而已？而且看中國釋出的影片，司機還要在方向盤前

HotKid12/28 23:56顧，我實在看不出跟長長的BRT有什麼太大的差別...

BraveCattle12/28 23:58不能類比高雄輕軌，高雄輕軌從謝長廷到陳菊再到韓國

BraveCattle12/28 23:59瑜停建後又復工，等於3任市長跨黨派背書，陳停建才是

BraveCattle12/28 23:59挑戰爭議

jin06290012/29 00:52ART跟BRT有87%像

cksuck12/29 01:06我沒記錯韓市府停建美術館到大順路 而且打

cksuck12/29 01:06算走同盟路代替吧？陳其邁去年上任之後才拍

cksuck12/29 01:06板原路線復工的

JRhokkaido12/29 07:09個人覺得單軌比較適合

XBUCKXMR12/29 09:28一樓是在搞笑喔 賴功德是推單軌

XBUCKXMR12/29 09:28而且鐵路地下化他任內處理最多 麻煩的他都擔了

zonbytai12/29 12:33ART到底哪來的國際趨勢???

xy190431212/29 12:54我記得ART是黃偉哲搞的吧 前瞻提出來的時候 賴是已經

xy190431212/29 12:54最後兩年了 怎樣也比快拖慢四年的黃偉哲好

BraveCattle12/29 13:46韓時代機乎只有停工然後復工而以吧，邁則是改變大順

BraveCattle12/29 13:46路的路幅配置，但沒有改線

xy190431212/29 14:39改同盟路只是議長提出來自嗨而已 韓被罷免前還是有報

xy190431212/29 14:39告評估結果為維持原路線優化

xy190431212/29 14:43韓國瑜除了輕軌備受爭議所以搞停工外 其實其它像黃線

xy190431212/29 14:43林園線旗津線都是延續陳菊政策進度 這種動輒數百億的

xy190431212/29 14:43重大建設他一個空降的不敢亂搞好嗎XD 與其亂改被起爭

xy190431212/29 14:43議不如坐著收割陳菊政績

timchenpqrs12/29 14:54平面輕軌可以拿來治三寶 我覺得很好

cksuck12/29 21:40韓市府那個優化評估如果是要輕軌立體化不見得比較好吧 感

cksuck12/29 21:40覺他留任的話八成也是像黃偉哲一樣拖到任期結束

xy190431212/29 22:05你可以自己找一下他評估報告

xy190431212/29 22:09結果是維持平面 還幫你把高架地下的缺點跟增加的經費

xy190431212/29 22:09都算出來了 算蠻詳細 不知道黃偉哲哪時候才要交報告

cksuck12/29 23:19原來如此 看來黃偉哲還比韓市府更沒擔當..說好要決定系統

cksuck12/29 23:19都拖一年了

QQbrownie12/30 11:02https://i.imgur.com/W6HhGBQ.jpg

QQbrownie12/30 11:02https://i.imgur.com/owMqFgu.jpg

QQbrownie12/30 11:02https://i.imgur.com/78s7rfC.jpg

QQbrownie12/30 11:03單軌真的是好選擇，可以漂亮符合觀光噪音小佔用路幅也

QQbrownie12/30 11:03小，臺灣早願意蓋不知道可以省下多少抗議跟溝通

QQbrownie12/30 11:15未來的新竹也是拜託不要用什麼國造輕軌，都說要作高架

QQbrownie12/30 11:15化了新竹市那個路幅輕軌高架只會引發民怨而已

ciswww12/30 12:54上面是拉斯維加斯單軌，龐巴迪的車

QQbrownie12/30 14:34對啊

yukiss12/30 18:38新竹市2001沒有換市長的话丶可能早就有輕軌了...

eternalmi1612/30 20:57賴任內南捷還有明顯進度，到黃之後就是一直拖

jasonsby01/01 04:06台南市長還在吃滷肉飯虱目魚湯沒空啦

kutkin01/01 07:50直接做中運量就好 別牽拖路小

spermbox01/01 15:52其實我覺得一直改來改去是故意的

spermbox01/01 15:52因為實際上拿不出錢和資源來蓋

spermbox01/01 15:53加上土地徵收也沒那麼簡單

spermbox01/01 15:53這就跟之前在講什麼基隆捷運一樣

spermbox01/01 15:53就是一場X局

spermbox01/01 15:54全台台灣還有很多這種永遠蓋在圖紙上的捷運

spermbox01/01 15:55我相信過一百年後這些圖紙上的捷運線會更多條，而且路線

spermbox01/01 15:55會一直改改改

spermbox01/01 15:55簡而言之就是開工遙遙無期

spermbox01/01 15:56公祭無望告乃翁可不是亂講的

spermbox01/01 15:57目前會實現的大概就高雄黃線和已經蓋到一半的萬大樹林線

Metro123Star01/02 00:11不就是國車國造的考量

Metro123Star01/02 00:12捷運要做高架橋也可以用鐵橋 像Chicago L或NYC地鐵

Metro123Star01/02 00:12使用土地面積寬度會小很多 橋面也能比較多鏤空

Metro123Star01/02 00:13想要有通透性用這種的沒問題吧 但噪音再說了

dunkylu01/02 03:05反正紙上畫線又不用負責，還能申請研究經費，相信過陣子

dunkylu01/02 03:05可能連東山白河都會有捷運

ciswww01/04 00:02以目前常用的隔音牆包覆程度，鐵橋+隔音牆就不會減體