PTT推薦

[心得] Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!

看板MakeUp標題[心得] Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!作者
SAkili
(朵朵開Say Hi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

嗨大家好,今天要來介紹一下Maqpro的歷史和NARS的春季新色Behave

歷史我是已經入手一段時間了,而且一直都非常喜歡
雖然在入手behave前有思考一下到底兩顆像不像,
但事先參考盤面和刷色感覺還是有點差別,最後就閉著眼睛買下去了

但結果,他們就是雙胞胎。

先看一下兩顆腮紅的本尊:

https://imgur.com/TNyKCyq.jpg

圖 Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!

歷史是帶有灰感的粉色,其實我覺得這個灰感非常獨特
相較起來Behave的盤面看起來有稍微暖一點點再偏一點蜜桃色

刷色:

https://imgur.com/pbAf1Lq.jpg

圖 Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!

就刷色看起來反而歷史看起來比較暖一點而Behave卻變冷了

暈染開來:

https://imgur.com/AH2pU4z.jpg

圖 Maqpro歷史/NARS#Behave 兩位是雙胞胎!

暈染的色感跟刷色差不多,乍看好像歷史活潑一點,帶有一點橙色調

兩顆都是霧面的腮紅,但刷出來都會帶有輕微的光澤,不會有死板的感覺
質地類似,持久度也差不多,暈染力也是不分軒輊
粉質都非常細膩不顯肌膚紋理

但有趣的是這兩顆上臉給我的印象跟刷色是反過來的
歷史由於灰感更多一點其實是更有古典氣質的感覺,
Behave更粉嫩一點點,相較少女感強一些

另外,在自然白光下(如刷色)看起來的確是歷史暖一點
但到黃光下就會反過來變成Behave暖一些
不過這只是些微的差異,這兩顆都屬於偏冷的腮紅
雖然刷色還是可以看出一點差異,
但上臉就真的差異微小到難以分辨,我會建議收一塊就好
正如上面所提到的,顏色質地相近且持久度表現差不多(兩塊的持久力都不錯)
那應該就是選順眼的入手就行了XDDD

不過,聽說歷史依個人的膚色底色刷色會有頗大的差異
所以如果你刷出來的顏色跟我不太一樣,那...恭喜你,
你可能就得到異卵雙胞胎而不是像我一樣買到同卵雙胞胎。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.130.82 (英國)
PTT 網址

bree3567 04/18 21:26兩色都好看!但真的好像…

我覺得刷色看起來還比較有差,我反覆看了多次覺得眼睛要脫窗了XDD 但是真的兩塊都很漂亮,對我來說兩塊都好搭

※ 編輯: SAkili (31.205.130.82 英國), 04/19/2020 04:56:49

xoshinexo 04/19 09:27歷史的灰感真的很特殊! 目前是最喜歡

xoshinexo 04/19 09:27的腮紅色

jaime 04/19 13:44歷史有時候我會拿來當眼妝的過渡色也好用

jaime 04/19 13:44很好暈染

pipicaca 04/19 22:16behave實體好裸色

cyanpeer 11/25 22:44推歷史!我是很少抹腮紅的人也很愛