PTT推薦

[討論] 為什麼聲音不夠真實卻不是假唱

看板MayDay標題[討論] 為什麼聲音不夠真實卻不是假唱作者
brfish
(伊德萊爾)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

我的ptt網名是Baroqueee,因新帳號尚未滿三百天,借用友人帳號發文。
以下是我去年十二月寫給版主與版友的信,當時因種種因素,沒有發表,
後來中國官方(上海文旅局)在今年五月給出回應,作為澄清了。

==============================================================
您好,我是剛剛重新申請ptt帳號的老粉絲(很久不用ptt了)。
我一直關心「假唱風波」,就我的理解,他們是不可能假唱,
也看到了臉書上專業錄音師的意見,我想分享在五版,
但我的帳號尚無法po文。是否可以請您協助轉文呢?

一位臉書帳號是Dragon Huang(Mw音樂工房的小龍老師)
https://reurl.cc/E1OY80
https://reurl.cc/MynW7p


另一位是韓羅賢,南台科技大學流行音樂產業系教授
https://reurl.cc/2E5706
https://reurl.cc/NyzOjk

我了解有些人不喜歡「好好好」的人聲成音風格,有時候修飾到有種失真感。
但這是審美議題,不是真假問題,不是欺騙。
審美可以多種嘗試與實驗應該輕鬆看待,真假則是道德問題很嚴重。
在網路上看一些跟風嘲諷,很替他們難過。
這二十四年來,他們的付出值得再多給一點時間,證明一切。
中國市場水很深,或許他們有不能針對此事發言的苦衷。
五月天與五迷之間不是偶像歌迷的關係,彼此像是多年老友,
他們值得多給一點等待真相的時間。
=====================================================================
以下是今日新寫的文字:

後來Dragon Huang老師又發了兩篇,結論差不多
https://reurl.cc/DjO4k5
https://reurl.cc/70V7Qd

有趣的是,小龍老師、韓老師,我覺得都有點政治狂熱XD,只是剛好顏色不同,
給出的結論是一致的:這件事是「政治迫害」,沒有假唱的可能。

探索過程中,發現這個國外音樂youtuber,Roomie很有趣,講評也很中肯(無中譯)
https://www.youtube.com/@RoomieOfficial

https://reurl.cc/VzWNxY 的9:08他對比了Taylor Swift修音前後的差異。
事實上Taylor在戶外大型演唱會,幾乎都開autotune。
例如她最近The Era Tour的巴黎場,各位可以找Fortnight這首新歌的live,
即時修聲效果滿明顯的,而我很喜歡這個效果。

Roomie在另一支影片中 https://reurl.cc/qVYreq (19:58)
正在比較SZA這位歌手的錄音室與現場版本差異時,
他發現歌手在現場有使用autotune,立刻comment「當然可以這麼做」
並列舉其他歌手也會在舞台上使用,現在的演唱會已經常見了。

我很喜歡好好好想見到你主題,但對於部分歌即時修聲的「完美」效果,有時竟感覺
一種「恐怖谷效應」,不知道該如何形容。

在5525,團隊揚棄了三好的聲音處理美學,合聲的分部、突顯主音,加上主唱的唱功
有顯著的進步(值得另一單篇討論),感受大幅提升。點歌近乎清唱、開燈安可則以較為
清爽的full band no program處理種種規劃......,
覺得都是刻意設計過的、不同聲音處理方式的表現。
也有開auto tune的,例如329八月愛人首唱。

其實我不是很懂聲音,上述說法在專業人士眼中肯定不夠完備。
但在追求真相路上,試著從各種資料找尋答案、不急著下定論,是很重要的人生態度。

我在一月份首次發表五版文章,是台中場5525心得文,當時其實想表達的是......
「檢討五月天的立場,對台灣民主,並沒有幫助。」
民主建立在,看似微小卻重要的細節裡,包括理解選區候選人、日常生活監督、
抱持開放的心討論公共議題、實踐公民權利、承擔公民責任...........

關於目前正在進行的國會紛爭,我推薦 謝達文、Cheng-Yi Huang(黃丞儀)、
Thomas Kuo顧爾德的臉書文章,提供深入觀點。

看過一個國外youtuber react五月天MV,
她對乾杯的feedback是:這個songwriter是個哲學家,他在看似平凡的事物中尋找辯證。

對誒。難怪能寫出,「為什麼你的身邊,我的身邊,不是同一邊?」簡單的大哉問。

期待小十專輯會是一個深沈壯闊境界非凡的完整作品。

明晚我會去青島東,台灣晚安。

(抱歉因借用別人帳號,無法迅速回覆大家的討論)

Baroqueee

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.195 (臺灣)
PTT 網址

ariesw05/25 04:16呃...黃丞儀的觀點...要確欸

cymtrex05/25 04:56我只注意事情爆開後,5525一首歌主唱不唱的段落就變好多

cymtrex05/25 04:56了,當然啦他嗓子本來就該保護

Bugquan05/25 13:10修音是修音,假唱是假唱,例如麥克風在那邊搖啊搖啊,聲

Bugquan05/25 13:10音還是很穩定,那不是靠修就有的