[抒發] 慘業
看別人在酸系統廠的環境,
其實我也沒想說什麼好話,
但說真的問題更大的是自己的心態吧?
覺得那些爛貨玩的把戲看不下去大可不學,
多的時間可以做很多充實自己的事情,
我自己對系統架構滿有興趣的,
廠商給Datasheet、SPEC都會稍微翻一下,
有辦法實驗就做點實驗,弄些數據,
跟廠商開會時就給他們一些自己的看法跟建議,
畢竟那環境就是不可能投資太多在研發上,
要做的事是畫龍點睛、不是削價競爭。
工作第二年就有外商來問我要不要跳槽,
尷尬的是給了履歷他才發現我年資有夠淺,
那時要找即戰力、很難說服他老闆Hire我QQ
這也是後來為什麼堅持要做出一點成績。
但現實比較多人還是想做伸手牌,
只想學別人已經做好的東西,
自己也不想去琢磨有什麼地方能做更好。
這很鬧吧?做跟別人一樣的東西幹嘛?
慘業凋零大家一起喝西北風?
這不是跟那些只想做Cost的經營者一樣?
老實說我覺得系統廠能做得很多,
到現在都還是這樣認為,
只有在整合時才會遇到你想不到的問題,
你的價值就是如何克服並讓它變成客戶能接受的產品。
我也很感激有那段經歷,解決問題不見得只靠技術,
還有很多手段,讓我在新工作受用無窮。
但現實就是那環境爛貨比例實在是太高了..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.1.244.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實我也只是逃出來的Loser..實在是不該大放厥詞..
→
但跟我洗腦這些的G8學長的確是在系統廠出人頭地了、佩服QQ
爆
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎淘汰沒能力的老人,是要看什麼叫作 " 能力"。 台灣大部分公司或部門的產業地位,獲利模式,不是靠研發世界一流的技術賺錢,不是靠技術能力打趴別人賺錢。你很難看到一個部門,會全靠 我的技術世界第一,打趴所有對手的情況。 所以大部分的公司與部門的特色就是: 願意快速抄規格,給你穩定產能充足,的產品。 我研發製造過程成本低較低。82
Re: [心得] 系統廠硬體工程師的末路1.台灣系統廠 沒有研發 充其量是作工程 2.但即便是作工程 也是2266 3.台灣系統廠做硬體 20%技術 80%打雜&溝通 4.任何工程師 包含IC Design 純技術研發 最多就20% 我知道第四點 很多人看到會跳腳81
[心得] 觸控產業觸控產業 筆者已在觸控產業多年,看著觸控產業的起起伏伏,決定寫篇文章介紹這個產業的中上下 游結構,讓想要加入這個產業的人有更多一點的認識。 *生態鏈 上游-->IC 廠(奕力、敦泰、義隆、聯陽、盛群、禾瑞亞、原相、Goodix、瑞鼎、60
Re: [討論] 系統廠最近是不是超級慘?老闆或資深(8Y+)的200很多好嗎? : 講講電子工程屍工作內容 : 大致上就:抄公板、測試、比價格、換零件、遇問題打電話找廠商解蟲、找廠商畫押、 NB沒做過不知道 Server你抄公板搭配你的chassis試試看能不能lay進去? cost會不會爆表? 你客戶的各種FW team要不要讓你這樣接? 公板的IO友符合你要的?57
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?小弟待過中國系統廠,與台灣系統廠。 系統廠也是分很多等級的,例如蘋果,google,三星硬要扯也能算 系統廠。 我們只論台灣系統廠,筆電雙A這種等級的。 或更殘的。台灣系統廠的普遍問題: 1.低薪。42
Re: [請益] 系統廠軟體未來出路?或在系統廠耍廢?又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實,如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱21
Re: [心得] 某系統廠2022年薪欸 這邊硬要酸美商看不太下去 你好歹說一下哪間美商吧 況且一堆美商在你這種年資的都已經在領4~5M, 人家還有nasdaq股票,難道要人家回頭酸 你嗎? 這戰場開起來會很粗暴der 說真的你這個狀況在系統廠是很離群的數字啦,沒必要跳出來戰外商,你好不代表系統廠11
Re: [請益] 想做系統廠硬體工程師系統廠屎坑打雜戰神報到~ 原文看起來我猜你是想要問系統廠EE, 首先,如果不講興趣或什麼特殊原因的話,我跟下面推文一樣不建議你以系統廠為目標 為什麼? 因為一樣的操度,你的年薪只有IC廠的1/3。工作包山包海,除了本業以外, 三不管地帶的事情基本上也是EE做,可能有快一半的時間都在打雜。有些人樂觀會騙自己5
[問卦] 自己花錢買設備很愚蠢嗎?是這樣啦 我就社畜一名 目前環境實在無法提供太多新事物來學習 但偏偏我又需要常常精進自己 買不一樣的新上市設備來學習 並且在目前環境上使用5
Re: [討論] 為何仿間很多企業的數位化 這麼痛苦…這篇標題一語道破許多企業的困境R 從主觀環境來看,通常會不急著導入數位化的企業的狀況是 1.企業冗員太多,人多好辦事 2.產業競爭小 3.IT規劃跟建置系統能力太差,無法整合系統等