[討論] 在網路上被圍剿後跑去檢舉出征者這行為
大概是去年的時候在其他論壇看到的
以下有三個人
A:被出征者
B:出征者之一
C:B的同夥
A在該論壇張貼質疑某公司效率的文章
沒多久慘遭圍剿
A認為自己有言論自由且沒有違規拒絕讓步,更當場要那群出征的網友立刻跟A道歉
出征者當然不可能道歉,其中的C更揚言A已經觸犯板規打算檢舉
之後,B在其他由A張貼的文章底下追殺,要A說清楚並立刻道歉
然後,各位應該能猜到後續發展
A向板主檢舉B蓄意引戰,板主也受理且水桶了B
後沒多久,C於其他文章問問題,於是A見縫插針大剌剌的詳盡回答C的問題
主要想詢問的是最後A裝沒事跑去幫C解答問題的行為
雖然是C有錯在先但是A這樣感覺有點像是在......挑釁?
有點到底是誰違反板規啊這種感覺
這行為妥當嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.115.234 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 台灣是什麼時候開始有「出征」風氣的?我記得7.8年前這裡好像還在笑 「帝吧出征,笑到往生」 不知不覺中 台灣也開始莫名出現出征的風氣 例如講個缺蛋 就被出征到要道歉... 台灣是什麼時候開始有「出征」風氣的呀?87
[問卦] 炎亞綸吃蛋論 臉書慘遭大量網友出征是這樣的,前幾天炎亞綸發吃得到蛋的文章 結果FB被大量網友「出征」7
Re: [新聞] 快訊/阿Ben、徐小可道歉了! 用「漂亮剛看底下推文, 發現大致分兩派, 一派是覺得出征好似支那小粉紅可恥; 一派是以出征為榮,引以言論自由的象徵, 曰作公評。1
[問卦] 台灣哪時候開始意見不同就被出征?為什麼現在風氣是言論與主流不同 就會被出征,而且出征本人還不夠 有相關連的還會全部列出來等著出征 我記得台灣不是很自豪言論自由的嗎 想說什麼就說什麼不必道歉6
Re: [問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由沒有必要反駁啊 本來就可以出征 出征言論沒有涉及威脅恐嚇是言論自由沒錯 就勇敢出征 大量出征 看看小粉紅怎麼做的 沒有發支持一個中國的5
Re: [問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?先假設出征的都是真人 沒有收錢也沒有組織 單純看這言論不爽所以出征 以上這假設根本不可能完全成立 因為出征這行為本身就是有組織的3
[問卦] 教授的邏輯強嗎?最近可能很多教授要被出征 以往藝人被出征沒多久就邏輯死開始道歉 教授的邏輯能征服的了出征者嗎? 還是過沒幾天又要開始為自己發言道歉? 有掛嗎?1
[討論] 側翼被出征然後道歉的感覺是怎麼樣如題 側翼小綠以前仗著台灣價值 到處搞言論審查 到處出征 逼別人表態解釋台灣價值1
[問卦] 請問板主有無臨時板規必須水桶的八卦?因暫時不便用電腦在檢舉板發文,故改而直接在本板請問板主、趕在水桶前申訴,有無臨 時板規必須水桶的八卦? 因此前檢舉者chadmu既非板主身份,但在本人稍早原張貼之三立新聞留言處聲稱本人因違 反臨時板規即「水桶」,以致誤導本人自處方式、錯失刪文機會,並因改而以重新編輯更 換為其他許可媒體之新聞、變向造成更嚴重之超貼違規,又當事人chadmu竟再以此基礎至X
[問卦] 中華一番的三蛋燒賣會不會被出征?*[32m※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問*[m *[32m※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、*[1;33m是否有專板*[;32;40m,*[1;35m本板 *[32m※ b.一天只能張貼 "*[1;33m三則*[;32;40m" 問卦,*[1;36m自刪及被刪也算三篇之 *[32m※ 超貼者將被水桶,請注意!*[m *[32m※ c.*[1;33;44m本看板嚴格禁止政治問卦*[;32;40m,*[1;36;41m發文問卦前請先仔