Re: [閒聊] 被誣陷性騷的男生好可憐

※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言：
: 看到最近一堆人被誣陷性騷
: 十幾二十年前的事拿出來講
: 無憑無據就毀掉別人的名聲跟未來
: 現在這個女權過剩的社會
: 只要被台女盯上了
: 如何辯解都沒用

要被盯上的前提是你要有被盯上的價值

87%的男生大概都不用擔心這點

: 只要台女說你性騷性侵
: 完全不聽男生這邊如何解釋
: 馬上一堆盲從輿論說是垃圾人渣該被抓去關

這個帶入感是怎麼來的

今天會鬧上輿論的

都是功成名就的成功人士

他們跟99.87%的魯魯的唯一共同點

大概就是性別相同

其他的男生連炒新聞的價值都沒有

: 真相都被謠言跟謊言淹沒

問題是你又不是天眼通

你怎麼知道什麼是真相還是謠言

一件沒有證據的性騷案

真相可能是男生性騷女生但是沒有留證據

也可能是女生誣告男生沒有性騷證據

為啥鬧上輿論就一定是男生被栽贓？

: 你一個眼神
: 台女說你性侵
: 你就是性侵

到底有哪個例子是因為一個眼神

然後說你性侵就性侵的？

: 就算不被判刑也會背負惡名
: 以被性騷之名
: 行獲取名利之實

看不出來被性騷的名有甚麼好處

你會因為常常被性騷就能拿通告嗎？

官司就算打贏也不用賠多少錢

更何況多數的案子也都是不了了之

: 現在人心之險惡
: 實在不甚唏噓

如果要戰男女

歷史上比較人心險惡的案例多半是男生搞出來的

女生的人心險惡大部分就紅顏禍水

: 所謂女權
: 簡直比獨裁者還要恐怖

差別在於

獨裁者會找低端魯蛇的麻煩

不管是割韭菜或是當免洗砲灰

女權基本上不太會理低端魯蛇

你將心比心

就算你真的要誣陷男生性騷擾好了

你是要去告有錢有名的天龍男藝人

還是去告22K低端魯蛇？

前者運氣好願意和解

那麼和解金可能還有點份量

後者他一年的薪水可能都買不起你的一個包包

浪費時間告贏了也賠不出來

本56是覺得啦

你爬得越高

做事情就要更謹慎

會被爆出來的性騷性侵案

不管是不是真的

都說明了當事人在很多地方做得不夠好

所以才會被有機可乘

考慮到社會地位的差別

本56是不會對這些人有啥氾濫的同情心啦

這些人會有這種結果

本56覺得活該的成分比較大

所以說要在這個議題上戰男女

根本就是找錯了戰場

畢竟這些看似被誣陷的受害者

隨便一個人的一個月的開銷

教徒一年的薪水都未必付得起

教徒在那邊幫這些人打抱不平

這不是很諷刺嗎XDD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.227 (美國) ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 00:36:45