Re: [閒聊] 好懷念以前的PTT
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 所謂洗記憶就是這篇垃圾文章
: 1.八卦板主歷年都是幾百票就能當上板主，光200票都很多了
: 幾千票才能當板主是哪次選舉？
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJNLiwFqHJ3w
是說歷屆版主選舉，本來就是公開資訊，哪有什麼帶風向的問題。
我猜閣下待的圈子，身邊的人都沒有什麼查證能力，才會一下就被風向帶走。
甚至還要被笑"大學生賺輸小學生"，呵...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.57.65 (美國)
※ PTT 網址
→
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kL71kRFTEkyg2017? 4X? 你舉這例很有趣哦
我是沒有去查證教主所寫的這段 "八卦版全盛時期，選上板主要八千票起跳，現在只要兩百票" 但我也不過花個十秒，就找到票數一千多的，拿來推翻歐洲羊的理論也夠了，嘻嘻
※ 編輯: Subaru5566 (157.131.181.254 美國), 08/07/2023 08:11:368
首Po這是2008年的PTT 人氣白爆起跳的看板多達20個 現在人氣白爆起跳的看板![[閒聊] 好懷念以前的PTT](https://i.imgur.com/DkI6xkOb.jpg "[閒聊] 好懷念以前的PTT")
1
我只是在想 你這圖片沒20年吧 20年前人氣第一是黑特，八卦只是中型看板 建景事件(2006)之後黑特才沒落 然後在禁止註冊之前印象中站上人數大概都是15萬![Re: [閒聊] 好懷念以前的PTT](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [閒聊] 好懷念以前的PTT")
5
的確是滿懷念以前的 但這也是時代往前進的必然結果 我覺得也不是什麼事件造成 只是事件會加速這個結果的到來 先說現在吧，現在的年輕人不會使用ptt，他們更習慣在網路上直接找資料 或是直接看yt影片 像是要找台北美食 他們不會來ptt找而是直接看yt台北美食
現在很多東西找評價 都不是PTT了 而是DCARD 不過DCARD葉配也是真的很多 GOOGLE五星評價也爛掉了
以前八卦版還較興盛時期，要當版主還得要有幾千票才有機會。 但後來民眾黨的網軍佔領，把八卦弄臭後，現在兩百多票就可以了。 現在甚至有最新的八卦，也是在dcard出現。 是說ptt本就是靠一群無給職的人管理，能撐這麼久，也是滿不容易的。 --7
所謂洗記憶就是這篇垃圾文章 1.八卦板主歷年都是幾百票就能當上板主，光200票都很多了 幾千票才能當板主是哪次選舉？ 2.這幾年第一次也是唯一一次抓到網軍選八卦板主的就一次
: 經歷過黨國時代 經歷過政黨輪替... PTT最終還是被民進黨網軍毀掉 早期 PTT鄉民免費分享 各種讀書或是工作經驗 支援社會弱勢族群 金錢或是物品...12
嗯，從2008到現在八卦板大約有125篇選情結果有m文的 其中有任一人得票超過1000的只有以下幾篇 2008 #18Th5000 (Gossiping) 2014 #1JTvb9jM (Gossiping) 2014 #1JbSBJ_W (Gossiping)1
我是對事不對人，有什麼意見嗎? 教主去笑白飯事件的學生，最後還不是翻車其中的一員，我就也笑回去就好啦。 你上篇文就是說八卦版，一付八卦版完全沒有破千人的樣子。 我隨便搜一搜就找到兩個拿1800票以上的，你再來拗百分比，有意義嗎? 問A答B，和你講柯主席的德性還真一模一樣。![Re: [閒聊] 好懷念以前的PTT](https://i.imgur.com/HHsOApOb.jpg "Re: [閒聊] 好懷念以前的PTT")
57
Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策阿 我美國阿爸人喇 其實這串已經某種程度解釋D黨的困境惹 因為R 110年台北的數據![Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策](https://i.imgur.com/ra0FqP2b.jpg "Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策")
48
[討論] 賺輸小學生是指哪群小學生？最近常常看到有人提：「柯粉大學生賺輸綠粉小學生」的言論 但是怎麼想都不太可能吧？ 台灣最賺錢的醫牙電資都要讀大學甚至碩士 怎麼可能賺輸小學生？ 小學生到底是哪群小學生？![[討論] 賺輸小學生是指哪群小學生？](https://i.imgur.com/MlJeMhCb.jpg "[討論] 賺輸小學生是指哪群小學生？")
17
Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事阿 我美國阿爸人喇 我看這句R 大概的港絕就 阿北的生命也有限17
[討論] 大學生賺輸小學生 賺的贏中國人？人家中國人在香港做服務業 都能把香港店鋪給吃下來了 越南、新加坡、日本 中資連鎖服務業卷成那樣 玩補貼 玩活動 你們能贏嗎？11
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?這喔 問題很簡單嘛 買不起房然後大學生賺輸小學生的 最有可能相信阿北會解決房價R 不期待阿北X
[討論] 其實總統選舉已經進垃圾時間了。就是柯市長當選，穩定了。 怎麼判斷的呢？ 因為假如還難分難捨 那應該賴清德陣營要使出渾身解數 想辦法爭取更多票7
[討論] 大學生賺輸小學生的人也太多了吧#1aZXIz3M 根據教主的理論 柯文哲的支持率 主要來自於太多 大學生賺輸小學生4
Re: [新聞] 前瞻預算「高雄比台北多7倍」 蔣萬安喊反對的不是藍白 就是賺輸小學生的大學生 正常人都會希望高雄預算愈多愈好 40%不夠 那可以50% 70%2
[討論] 為啥柯民調沒消風?是說當初很多人都說柯沒台北市長會消風 連會 易經 能掐會算的 教主 都說柯勢必消風 然後會轉進新竹寄生豬鼻安 最後會滅亡
[討論] AI機器人有辦法處理謠言嗎？現今的日子，你要發個沒有根據的謠言，且讓他發酵變成風向的成本真的太低了。 要反應、查證的速度根本就無法比擬，幾個KOL再來帶風向，扭曲誇大，就被帶走了。 而媒體根本也不會去進行澄清或查證，他們也是助長混亂的主因之一。 今日ChatGPT很熱門，許多AI領域的應用也很常看到。 運用AI來整合跟處理來即時打擊謠言，是不是一個防範的方式呢？
![Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事](https://i.imgur.com/ihM0nDAb.jpg210.209.132.120 "Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事")
![Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?](https://i.imgur.com/qnP3nmbb.jpg180.217.240.180 "Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?")