[討論] 社會上是不是過度解讀“歧視”兩個字
包含很多議題,
富貴vs貧窮,異性戀vs同性戀vs其他性戀,宗教,政治,穿著品味,身材長相,南北文化,學校等等,族繁不及備載。
之前看了很多左派youtuber在討論政治正確不正確,何謂正確?何謂不正確?
只要是人應該都有喜好對吧…
我尊重你的存在,但是不見得喜歡你或是認同你甚至支持你時,我也只是合理表達一個身為正常人該有的心理現象。
所謂歧視,應該是除了以上還多了“傷害”的行為或是言論。
如果只是適度的表達自己的想法,使用中性的形容詞,應該不能算是歧視。
例如我尊重多元文化,但是我本能上聽到男生用女調講話(例如娘娘腔),還是會覺得不自在。
我該尊重我本能的反應嗎?
還是為了符合社會上政治正確的主流思想,努力克服這種不舒服的感覺。
還有一個經典的例子:香菜
厭惡香菜的人知道身邊喜歡香菜的人,有時候也會當面露出(對香菜)厭惡的表情,這樣算是歧視的一種嗎?
不知道有沒有人有想過這類問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MenTalk/M.1604853672.A.192
→
甲權自助餐!!
社會上最常見的就是長相俊美的歧視醜的,擅長社交的歧視邊緣人,尤其看了幾部鍾XX影片 之後,這種感覺很強烈,只要不是同一族群不同價值觀一律打為歧視。 事實上,社會並不存在真平權吧…
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 11/09/2020 00:42:46※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 11/09/2020 00:52:10
推
你放在心裡沒問題,但是很多人就喜歡講出來還怕別人不知道
推
也有人用被歧視來搶話語權
爆
Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展政治正確毀掉未來電影的發展?? 可是好萊塢打從創立以來, 就已經是各種政治正確"講道傳福音"的天堂了阿~~ 你知道最早暗示同性戀的電影是幾年上映的嗎?? 1895年的"狄克森有聲實驗電影"。87
[討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎過去有沒有那種看來就很政治不正確 各種種族 同性 隱疾 跨性別 多樣式低俗笑點 集結一身的片 但是卻被評價為很有內涵的高級酸 就是那種 你會跟著笑 但是笑完反而會反思16
Re: [閒聊] SJW和遊戲回一篇好了,雖然八成會逆風 我其實相當大程度上的認同所謂政治正確的理念,包含了女性主義、性別多元和種族平等等 議題。 但我不認同極端主義者,也就是所謂SJW的作為,而且我也同樣不認同另一個極端,也就是 極端反SJW的作為。31
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??**更: 抱歉,文章昨天睡前用APP打的,很睏沒發現錯字跟順暢,已修改內容和錯字,謝謝錯字 提醒! 我真的只是不知道為什麼現在歐美影視都幾乎要政正確 ,及歐美國家除了貧窮造成的歧 視外,還有沒有惡意的歧視。 迪士尼25
[問卦] 你周遭有什麼隱晦的歧視嗎?餓死抬頭 現在很多歧視 因為社會的進步 已經不敢再這麼高調了 但不少人是已經把這些歧視植進腦中8
Re: [討論] 尚氣為何沒像黑豹被說政治正確?因為你是黃種人生活在黃種人社會,有人要捧亞裔懶趴高興都來不及了,還會抱怨什麼政治 正確? 說實在台灣反政治正確的人也是很雙標啦,對其他族群的反歧視政確噴得要死,輪到自己換 個位置就換個腦袋,整天說別人歧視自己,選個演員也能歧視你傷害你的感情? 還要整天跟黑人女權同性戀比政確順序,一副向白直男爭寵失敗的樣子,是不是可憐?3
[問卦] 為什麼SJW關心對象不包含男性肥宅族群?SJW關心的議題五花八門 從膚色、女權、LGBTQ到氣候環保 人權的議題上 大多是關心過去在社會上被壓迫、受到不公平對待的一群弱勢族群 如今好萊塢、迪士尼大量使用政治正確的元素 加入在選角內 主角最好要是有色人種、跨性別、同性戀、棉花糖身材 愈多層buff愈好 某方面SJW也算是革命成功了2
[問卦] 性器現在要怎麼稱呼才夠政治正確餓死抬頭 比如說像是 陰莖、睾丸、包皮 陰道、處女膜、子宮 這些比較常見的兩性生殖器3
[討論] 政治正確以前以為言論自由就是不需要為了顧慮政治正確講出自己的喜好或討厭 不過,就算台灣言論這麼自由,不會因為開細頸瓶的玩笑被查水表 可是台灣卻不是完全不需要顧慮政治正確的地方... 最明顯的例子就是沒人敢再公開說討厭同志, 說討厭同志的一律被貼標性別歧視。- 政治正確,是文明發展到一定程度後,每個社會開始保護弱者的階段。 (過度政治正確不算) 其實找工作的履歷,這幾年愈來愈提倡不放照片了。 避免外貌歧視aka醜人第一關被刷下來。 而歧視才是最貼近人類本能的。 所以神雕才好看啊。 就符合直覺。