PTT推薦

Re: [閒聊] 密切接觸

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 密切接觸作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 X 推:8 噓:12 →:84

※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言:
: 呃
: 就
: 學長跟確診者足跡重複11分鐘
: 他剛來上班
: 拿手機給我看
: 嗯…
: 這樣我是不是也要隔離了?


https://vervetimes.com/philadelphia-to-restore-indoor-mask-mandate-as-cases-rise/

https://tinyurl.com/4br7v4hj

今年三月左右,美國各地開始把強制戴口罩的規定撤除,我上星期去餐逛街,大概只有
零星的幾人還在戴。

上面的新聞說,費城是美國第一個大城市,又叫民眾把口罩戴回去的,因為他們在
十天內,確診數飆升超過50%。

之前看蘇小姐只扎了一針,怕的話勸妳快去打好打滿; 前陣子聽新聞講台灣也開始把
過期的Moderna疫苗銷毀,台灣人看來也沒啥資格,笑歐美的Anti-vaxxer。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.41.51.111 (美國)
PTT 網址

martinmask04/12 09:30不是每個人都能夠認真去打三針的

martinmask04/12 09:30也不要那麼高傲的看人

martinmask04/12 09:30人在美國沒什麼了不起啦

高傲在哪? 怕死就該有的防護做到好,很難懂嗎 台灣人去年可才高傲,恥笑美國的Anti Vaxxer腦子有毛病,有針還不打

iamkim04/12 10:28我三針都打了 但不會推崇大家一定要打滿

iamkim04/12 10:28因為沒有任何研究可以100%確認怎樣的人打了會死

iamkim04/12 10:28一切還是以自己身體狀況為準吧

iamkim04/12 10:28有年輕人光打第一針就心悸到送急診的 沒必要冒風險打第二

iamkim04/12 10:28

你出個門都可能會被別的車撞到,你會因此不出門嗎? 上星期才看個訪問,共和黨支持者的電台主持人,躺在病床上後悔自己沒打針, 過一陣子就過世了

https://youtu.be/sv0dQfRRrEQ

※ 編輯: Subaru5566 (96.41.51.111 美國), 04/12/2022 11:28:55

susna8004/12 11:39這位先生我三月中打第二針了,你自己沒跟到就不要亂噴

susna8004/12 11:40另外疫苗副作用在我身上太強

susna8004/12 11:40更何況你不是醫生,沒那個資格要求別人打不打

susna8004/12 11:41別人家的孩子死不了 真的是完美體現

susna8004/12 11:42馬丁大哥的意思就是講不是每個人體質都可以熬三針,倖存

susna8004/12 11:42者理論你懂嗎?

你先回答,為什麼勸人去打疫苗=亂噴? 你這邏輯是三小? FYI,我當初要打第三針時,那藥劑師問我有無過敏現像,我回只有發燒、很累、酸痛, 他回"那不是過敏,你打完就直接走,我也不留你坐15分鐘的觀察時間" 你如果都沒過敏,就時間到了乖乖打好打滿,很難懂嗎?

susna8004/12 11:44真的不需要那麼高傲的去看人

高傲在哪? 老生常談而已<( ̄ c ̄)y▂ξ

susna8004/12 11:50所以是你沒跟到的問題,我蕁麻疹直接爆了再衝就醫啊

susna8004/12 11:51所以你勸人打時也沒有去思考為什麼別人沒辦法那麼快打嘛

susna8004/12 11:51,現在跟你講結果你在提什麼老生長談?

susna8004/12 11:51就是很高傲的 理所當然的沒考慮別人個體狀況

susna8004/12 11:53也許哪天你身邊真的出現蕁麻疹嚴重到氣管水腫呼吸困難要

susna8004/12 11:53送醫急診時而且你人在旁邊才懂那有多危險

susna8004/12 11:53然後我就是這種症狀,就這樣

susna8004/12 11:57我蕁麻疹狀況發到版上常駐大概都知道

susna8004/12 11:57我本來就是危險族群了,然後文章也有解釋了

susna8004/12 11:57你沒有過敏反應不代表別人不會有

susna8004/12 11:57然後就把你自己的狀況通通套用在每個人身上

susna8004/12 11:57真的不知道在高傲什麼

到底勸人打疫苗=亂噴,邏輯在哪? 你也說不出個所以然,跳針就不必了

claymath04/12 11:58米國塔綠班果然還是一樣

韓粉/小粉紅有比較高級喔

ken72033104/12 12:06是啊他就是沒錯,然後還算知名ID

susna8004/12 12:14把醫生對自己講沒有過敏反應的話搬出來要人去打其實蠻好

susna8004/12 12:14笑的

你也是拖拖拉拉才去打第二劑的,不要講的一付準時有去打針似的。 準時打針的人,第三劑早該打好了

susna8004/12 12:16那我是不是要把免疫系統科、內科、皮膚科對我講的搬出來

susna8004/12 12:16要大家別打或別那麼快打好顯的自己講的話有權威性?我的

susna8004/12 12:16醫生還比較多咧..

susna8004/12 12:17在注重人權的國家說著這樣的話其實蠻好笑的

iamkim04/12 12:20知道自己是瞎子所以不會沒事街上亂跑給車撞死

iamkim04/12 12:20知道自己身體可能承受不住所以不沒事亂打疫苗

iamkim04/12 12:20以上都是正常邏輯

iamkim04/12 12:20有些人是因為反智不打疫苗而死

iamkim04/12 12:20有些人是因為反智整天叫人打疫苗害人死

跳針森77就不必了,上面影片都貼給你看了,解釋不針打人的心境, 那些Anti vaxxer絕對不是身體承受不住

susna8004/12 12:21同樣在美國怎麼差這麼多?真的在美國也沒有…你懂的

mapxu66404/12 12:22人家過敏很嚴重一直叫他打是要?

susna8004/12 12:24因為他不想去設身處地的思考為什麼別人不打或不那麼快打

susna8004/12 12:24

susna8004/12 12:25在座沒過敏的除了原po也不會要人去打或非得要別人講原因

susna8004/12 12:25自己的病史本來就沒必要跟別人交代

susna8004/12 12:27Kim你舉例真的很簡單有邏輯欸,給你一百分

不是要學英文? 我上面影片的佐證影片你們就裝瞎,cherry picking much ?

iamkim04/12 12:32疫苗死忠仔最大的邏輯謬誤就是把所有「稍微質疑」疫苗缺點

iamkim04/12 12:32 (並不是否認疫苗有效性)的人都當笨蛋、當道德低落怕死的

iamkim04/12 12:32自私仔。把疫苗捧得跟習近平一樣高大上不可辱… 很棒棒

iamkim04/12 12:32瘋狂鄙視有擔憂不打疫苗的人, 阿別人打了疫苗死了又一一副

iamkim04/12 12:32「有人拿刀逼你ㄇ?」「上街會出車禍就不要上街了嗎」的智

iamkim04/12 12:32障邏輯來回人, 笑死XDD

不懂機率,就要說人智障,影片貼了也不去看? 閣下人在美國更該知道,美國買假疫苗證明的一堆,那些人最好是因為身體體質。 多是是像

https://tinyurl.com/3tupzvya

selfvalue04/12 18:27我也常看vox

selfvalue04/12 18:27不過我是看joss fong== 有跟她講過話

selfvalue04/12 18:30這集我還沒看呢 推一個

selfvalue04/12 18:32她很聰明

很明顯上面那些只會氣噗噗的,不夠聰明去理解更多

※ 編輯: Subaru5566 (98.245.85.84 美國), 04/12/2022 22:22:45

claymath04/13 00:13好了辣 說一下你色違小粉紅就受不了了吼

又沒人要跟你講藍綠,想秀下限也不是這樣來的

※ 編輯: Subaru5566 (209.141.36.34 美國), 04/13/2022 00:42:46

iamkim04/13 03:35整個討論串沒有人在在乎你說的Anti vaxxer

不打針的,大多數就是Anti vaxxer,你就無視

iamkim04/13 03:35因為這裡沒有人是Anti vaxxer

三針都打完看有沒有6成,難到你說4成都是打了會過敏、會葛屁的嗎? 只會緊抓的特例狂講,慣例就無視,我研究所這樣做報告,肯定被教授死當

iamkim04/13 03:35全部的人都簡單且重複N次的跟你說一件事:蘇蘇的身體不好,

iamkim04/13 03:35 不一定適合打疫苗。

所以機率是多少,拿出數據來啊? 就畫唬爛

iamkim04/13 03:35就不知道你是瞎了還是中文爛還是邏輯爛還是只想傳教, 忽略

iamkim04/13 03:35N百遍別人跟你的解釋, 到底有什麼障礙啊笑死

iamkim04/13 03:35全男板都知道Anti vaxxer很智障所以根本懶得回

iamkim04/13 03:35你瘋狂貼那些我們本來就知道的事so no one cares.

iamkim04/13 03:35全男板都在說蘇蘇的身體不適合的話就不要免強打滿免得出意

iamkim04/13 03:35外, 就只有你滿腦子在傳教傳到瘋了

iamkim04/13 03:35可憐哪

iamkim04/13 03:39人一粉, 就腦殘, 還會自覺先知自覺聰明好害怕自己優越的智

所以你也要扯藍綠,好有見地

iamkim04/13 03:39商沒人發現, 自顧自的講自己想講的話, 喪失閱讀邏輯粗暴的

iamkim04/13 03:39無視所有內容的上下文ㄏㄏ

iamkim04/13 03:48蘇蘇第一劑反應超大, 怕打疫苗有危險很合理

iamkim04/13 03:48同時間會怕接觸確診者後被傳染, 也合理

iamkim04/13 03:48這兩種心理狀態完全是可以同時存在的

iamkim04/13 03:48不知道你是閱歷太淺覺得不可能同時存在, 還是被疫苗教洗腦

iamkim04/13 03:48洗壞了無法懂?

iamkim04/13 03:48說實話啦, 蘇蘇年輕, 沒打疫苗感染後死的機率, 搞不好都還

iamkim04/13 03:48沒有她打第三劑副作用太強烈死掉的機率還高

iamkim04/13 03:48相信她專科醫生對她的診斷, 相信科學, 很難嗎

susna8004/13 05:40好了啦,我就一句話。乾你屁事

susna8004/13 05:40你直接無視專業醫生對反應判斷只想著要別人打疫苗,你不

susna8004/13 05:40是醫生醒醒好嗎?

susna8004/13 05:41學不會同理心就閉上嘴巴真的不會有人怪你,你當打疫苗是

susna8004/13 05:41扮家家酒?

我只是老生常談,怕死請針打好好滿 發這篇文,我只是想分享看到費城的新聞,又叫愛該該叫美國人口罩戴回去。 然後你們一個個森77,然後還有一位硬要扯藍綠, \(〇_o)/ 到底是誰在亂噴喔...

susna8004/13 05:42我的身體狀況我清楚、醫生清楚,不然醫生幹嘛要我第一劑

susna8004/13 05:42隔三個月後再去打?在那邊講沒準時以為你是誰?上帝?

susna8004/13 05:42更何況什麼時候打為什麼要跟你交代?你是誰?你很重要嗎

susna8004/13 05:42?太把自己當回事就會變得很可笑

susna8004/13 05:49再怎麼解釋你都是強迫控制欲很強,配上自己為都對的想法

susna8004/13 05:49還常邏輯跳針…情緒反應越強跳針越厲害,所以我決定不說

susna8004/13 05:49

susna8004/13 05:49Kim你也不用再浪費時間回應他了,牛牽到美國還是牛。你

你也不浪費時間打一堆,口嫌體正直

susna8004/13 05:49是溫暖的人,所以在美國也是溫暖的人

道理不分國界,你要這樣自卑,可只是好事

susna8004/13 06:09照他的意思說法,你得要照他的規矩和想法走才能獲得他的

susna8004/13 06:09認可。殊不知別人根本不需要他的認可

susna8004/13 06:09真的太把自己當回事了

claymath04/13 08:53笑死 說秀下限你是在自介嗎?批踢踢的焦糖葛格嗎?

claymath04/13 08:54搞不清楚人家說的內容硬要傳教 笑死

疫苗還要扯藍綠,可憐啊

cola33004/13 23:11所以?

不說話沒人當你啞巴

※ 編輯: Subaru5566 (198.13.36.179 日本), 04/14/2022 00:07:27

selfvalue04/14 18:18推一下== 不知道你為什麼一直被噓

selfvalue04/14 18:18是之前有吵架嗎@@

討論個疫苗,還要拿藍綠來說嘴,我也不知道這些人的邏輯是啥?

※ 編輯: Subaru5566 (202.29.212.65 泰國), 04/15/2022 06:13:25

cola33004/15 11:34我有說話的自由

cola33004/15 11:35等CD完再來噓