PTT推薦

Re: [閒聊] 現在不婚、單身的男女性是不是很多

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 現在不婚、單身的男女性是不是很多作者
NTUEE2CS
(電機轉資工)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

從歷史角度來說
以前娶老婆是為了生小孩
生小孩是為了退休計畫
你退休小孩種田(或打獵)養你
大概是這樣
就是孝奴的概念
但現在已經離開農業社會
用小孩當孝奴已經效率沒有很高
看現在多少家庭小孩都出去工作還要跟父母拿錢買房就知道

總而言之 以前的生小孩退休計畫目的沒有了
導致生小孩的目的也沒有了
導致娶老婆的目的也沒有了

如果要紓解性欲只要去嫖就好 或漲得帥就約泡

現代結婚率低是必然的理性決策結果

我以前跟一個經濟系的討論過一個賽局模型

大概是這樣 有一種生物 有男的 女的

然後男的如果結婚就要分一半財產跟收入給女的

女生會想結婚 因為可以分到財產(利益)

而只有當男生賺很少時 結婚對他的價值大於他的一半存款收入價值 才會想結婚

而如果男生的薪資以及預期薪資隨著年資增加

那結果就是 只要一晚沒有結婚 就不會回頭了

會一值保持不結婚才是最佳解 直到老死

大概是這樣

總而言之 現在結婚 對於收入或財產高的人 不論從目的(退休計畫)

或是從利益(經濟)

對於男生都不是最佳解

而女生又想嫁錢多的男生

這就導致市場不match

結婚率自然低了

--

a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣)
PTT 網址

martinmask05/26 09:38這個模型我在中國看過啦 很多女的拿到房子車子就離

claymath05/26 11:55賽菊理論 是大便跟肛門的理論嗎?

F0r05/26 12:10你的模型沒考慮到年齡增長之後的心理狀態

mavis82505/26 20:16同意四爺,馬斯洛的社會需求你完全沒考量進去,大部份

mavis82505/26 20:16的人類都是社會型的動物

yohappy05/28 22:16有些人可以離群索居,獨立生活