Re: [閒聊] 小朋友
正好前兩天跟一位政治傾向偏綠的朋友聊到,
(這位朋友未婚、無小孩、兄弟姊妹也沒小孩)
發現大家的想法真的不太一樣。
她的觀點大概就是去追殺郭是不太好啦!
但是!!!
郭這樣講會造成很多為人父母的人的恐慌(?)
然後覺得當爸媽的已經都很心驚驚了,
造成恐慌大可不必。
不知道為什麼他們會覺得這樣寫就會讓人恐慌?
我每天看克拉克他們公佈有多少小孩重症甚至死亡才很恐慌好嗎?
看我爸在看的政論節目每天認真討論烏俄戰爭的時間>>>>>>>幼兒病例的死亡率我更恐慌!擔心大家是否已經覺得這些孩子的死亡不值得討論、在乎了嗎?
(我真的不懂每天討論烏俄戰爭要衝三小?)
最後
我真的很好奇有人看到郭的原文就以為是有隱匿疫情嗎?
以為同一家醫院死了很多小孩的?
----
Sent from BePTT
--
附上原文
以為同一家醫院死很多小孩那個是中文閱讀有困難吧
我也覺得啊! 還有人說4/5那時又沒小孩死亡,所以是造謠! 哪裡又看出有講到4/5有小孩死亡的??
有小孩的人不需要郭那篇就很恐慌了
沒有人希望自家小孩會是那個特殊案例
沒錯! 對事不關己的人來說,死亡率就是個數據, 千分之一、萬分之一 但對爸媽來說,誰想成為那數字之一啊?
所以剛好沒小孩的都沒有感覺..我朋友還直接更好玩(半
放棄人生那種).反正就天擇 隨他...呃呃呃呃呃
現在就執政黨不太可靠,在野黨靠不住,人民只好自求多
福靠自己~
我覺得沒有確切數據就說死亡的不好,要檢討他沒錯。但要
追殺郭的話,那個亂說染疫得抗體的焦糖也該一起追究吧?
沒有人希望自己的小孩是那萬中選一的..
也有學妹是這樣說,在想也許她很久沒接觸小小孩
其實小孩走不走不是郭的重點呀,但是就是Line的對話截圖
讓有心人士有可趁之機,接著變成軒然大波
這也是我覺得很可笑的地方 郭的原文是想呼籲大家對醫護多點體諒、尊重 結果被有心人士渲染之後 部份醫護也跟著在網路抨擊他造謠XD 那個,大家重點可以劃對嗎?
跟共產黨4沒辦法講道理的
結果,又是 豐功 瑋 業 笑死人
※ 編輯: hoij79627 (42.72.236.175 臺灣), 05/31/2022 09:54:05
吶個深綠妳問我就對了啦~我就鐵桿深綠的家族,綠到骨子
裡去勒,但是齁共存政策我很抹送~我堅決反對共存啦!到
現在都很反對!所以我覺得郭有言論自由,不應追殺郭!不
要搞綠色恐怖
很多小孩重症不適是真的,也不少確診孕產婦莫名要承受更
多的不方便、不適與隔離,這些都是不需要的,很多非確診
但需要醫學中心資源的患者被迫轉院是事實
小孩大於顏色阿
1
在美國,無腦挺共和黨(在野黨)的是最受傷的一群。 武漢病毒疫情,在2020年剛好川普任內爆發,影片就在講,Dr. Faucci這過敏和傳染病 的首席醫療顧問,在記者會台上呼籲民眾帶口罩時,前腳剛走,後腳川普就上來, 說戴口罩是個人選擇,他選擇不帶。3
觀察身邊的親朋好友 撇除政治立場很偏激的無腦人士外 有沒有小孩 對這個議題的反應有點有趣 家裏有小孩的會非常支持郭的言論4
噓 BearSheep: 是謠言不查辦?真的謠言搞死人,又說政府怎麼放任謠言 05/30 09:54 → BearSheep: 亂傳。反正,我看不懂啦! 05/30 09:54 idcc、卡神楊蕙如造謠攻擊大阪辦事處,導致處長蘇啟誠自殺 卡神誰的網軍?DPP的2
首Po在隔壁看到 現在只能用玩笑來揶揄 人命在共產黨眼中只是數字 真的講出來還會被高官點名要法辦 覺得可撥
爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少95
[問卦] 孩子確診+醫院離家路程4分鐘 你怎麼辦?如題 看到新聞播出說孩子確診到併發腦炎嚴重昏迷 正常父母都會著急到不行 肯定會不顧一切想要讓孩子得救 我爸媽都55歲的人了 看到新聞就說9
[問卦] 是不是只有我覺得人命不能只是一個數字?是不是只有我覺得人命不能只是一個數字? 是這樣的 當大家哀悼因疫情而死亡的小孩時 會聽到一種論點 --跟某某國比起來 台灣死的人算少了--9
[問卦] 沒孩子的人要怎麼談同理心郭的原文很和平 完全沒有在幹政府 只是叫大家保持安全距離、尊重醫護 一起做好防疫為下一代守護疫情 沒小孩的那群只看得到「很多」孩子走了10
[問卦] 小孩走了幾個?有什麼造謠價值?我很好奇想問一下, 小朋友走掉了多少個? 基本上每天記者會都會公布, 但到底有什麼造謠價值? 為什麼一開始就急忙定調這是造謠?6
Re: [新聞] 網傳醫護稱「很多孩子走了」 刑事局查假這段時間,一直有個疑問: 到底是讓台灣一天新增8-9萬人確診、一天新增上百人死亡病例,比較會引起社會恐慌 還是把80835確診(舉例),傳成80853確診,比較會引起社會恐慌? 真要說會引起台灣社會的恐慌,主因應該是每天新增數萬人確診跟上百死亡病例吧? 讓家中有長輩或小孩的人,覺得天天像是在賭人品或玩俄羅斯輪盤吧5
Re: [問卦] 為什麼現在不能說疫情嚴重 就真的嚴重啊我認為不會變成常態(舉手)。 你這種拆法很簡單粗暴,就是把峰值死亡率當作常態,然後去和他國已經 攤平的死亡率比較。 你要不要去算一下日韓美國當初峰值的死亡率? 我記得去年我有算過一次,美國在疫情爆發初期的三個月,死亡率好像在10%4
[討論] 幼兒就是需要疫苗!!!!!!懂嗎我看要是幼兒疫苗不給進的話,蔡英文在7年級的支持率只會更探底 當初我在板上一直說要嬰幼兒+兒童都需要疫苗的時候, 一堆人出來嗆我說: 兒童致死率這麼低,我根本恐慌仔 是! 我是恐慌仔沒錯,尤其是上個月每天染疫人數破8萬的時候2
Re: [新聞] 柯文哲酸兒童接種站沒必要 陳時中:要體我覺得這句話誰都可以講 就只有你們這幾位指揮中心的官沒資格講 當你們未替孩童準備完全的情況下就開放共存 造成小孩在未完全施打疫苗的情況下被迫與病毒共存 讓部分小孩因此重症甚至直至今日已經造成12位小朋友死亡- 大家好 台灣每天歐密克隆確診數都創新高 但公佈數字裡面重症跟死亡都很低 怎麼感覺有力量一直在製造恐慌的感覺 對於醫療院所來說確實會造成排擠效應