PTT推薦

Re: [閒聊] 小朋友

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 小朋友作者
hoij79627
(∞)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

正好前兩天跟一位政治傾向偏綠的朋友聊到,
(這位朋友未婚、無小孩、兄弟姊妹也沒小孩)
發現大家的想法真的不太一樣。

她的觀點大概就是去追殺郭是不太好啦!
但是!!!
郭這樣講會造成很多為人父母的人的恐慌(?)
然後覺得當爸媽的已經都很心驚驚了,
造成恐慌大可不必。

不知道為什麼他們會覺得這樣寫就會讓人恐慌?
我每天看克拉克他們公佈有多少小孩重症甚至死亡才很恐慌好嗎?
看我爸在看的政論節目每天認真討論烏俄戰爭的時間>>>>>>>幼兒病例的死亡率我更恐慌!擔心大家是否已經覺得這些孩子的死亡不值得討論、在乎了嗎?
(我真的不懂每天討論烏俄戰爭要衝三小?)

最後
我真的很好奇有人看到郭的原文就以為是有隱匿疫情嗎?
以為同一家醫院死了很多小孩的?
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.49 (臺灣)
PTT 網址

hoij7962705/30 15:17 https://i.imgur.com/MXapdoR.jpg

圖 小朋友

hoij7962705/30 15:17附上原文

mono556605/30 15:22以為同一家醫院死很多小孩那個是中文閱讀有困難吧

我也覺得啊! 還有人說4/5那時又沒小孩死亡,所以是造謠! 哪裡又看出有講到4/5有小孩死亡的??

mapxu66405/30 15:23有小孩的人不需要郭那篇就很恐慌了

mapxu66405/30 15:24沒有人希望自家小孩會是那個特殊案例

沒錯! 對事不關己的人來說,死亡率就是個數據, 千分之一、萬分之一 但對爸媽來說,誰想成為那數字之一啊?

ken72033105/30 16:45所以剛好沒小孩的都沒有感覺..我朋友還直接更好玩(半

ken72033105/30 16:45放棄人生那種).反正就天擇 隨他...呃呃呃呃呃

square197205/30 17:52現在就執政黨不太可靠,在野黨靠不住,人民只好自求多

square197205/30 17:52福靠自己~

susna8005/30 20:38我覺得沒有確切數據就說死亡的不好,要檢討他沒錯。但要

susna8005/30 20:38追殺郭的話,那個亂說染疫得抗體的焦糖也該一起追究吧?

susna8005/30 20:39沒有人希望自己的小孩是那萬中選一的..

peda05/31 02:45也有學妹是這樣說,在想也許她很久沒接觸小小孩

BroDians05/31 08:38其實小孩走不走不是郭的重點呀,但是就是Line的對話截圖

BroDians05/31 08:39讓有心人士有可趁之機,接著變成軒然大波

這也是我覺得很可笑的地方 郭的原文是想呼籲大家對醫護多點體諒、尊重 結果被有心人士渲染之後 部份醫護也跟著在網路抨擊他造謠XD 那個,大家重點可以劃對嗎?

KasmirLo05/31 09:12跟共產黨4沒辦法講道理的

ken72033105/31 09:20結果,又是 豐功 瑋 業 笑死人

※ 編輯: hoij79627 (42.72.236.175 臺灣), 05/31/2022 09:54:05

yohappy06/01 19:25吶個深綠妳問我就對了啦~我就鐵桿深綠的家族,綠到骨子

yohappy06/01 19:25裡去勒,但是齁共存政策我很抹送~我堅決反對共存啦!到

yohappy06/01 19:25現在都很反對!所以我覺得郭有言論自由,不應追殺郭!不

yohappy06/01 19:25要搞綠色恐怖

yohappy06/01 19:27很多小孩重症不適是真的,也不少確診孕產婦莫名要承受更

yohappy06/01 19:27多的不方便、不適與隔離,這些都是不需要的,很多非確診

yohappy06/01 19:27但需要醫學中心資源的患者被迫轉院是事實

ken72033106/01 21:28小孩大於顏色阿