PTT推薦

Re: [閒聊] 台中

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 台中作者
SunSky0126
(昊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

: #沒事發廢文
: #發廢文有益身體健康
: #我果然不適合冷氣吹太久
: 喉嚨不舒服QQ
: 推 mavis825: 有還不錯的工作機會的話,台中我覺得蠻適合居住養小孩 10/06 17:03: 推 kk10519: 台中適合養小孩?台中都送私中 負擔好大 10/06 17:13: 推 Pally: 所以得要有過得去的收入,還得考得上衛、明道… 10/06 17:19: → ken720331: 噗原來是這樣 10/06 17:20: 推 yohappy: 國中就要選私校! @@ 不可取~~~ 10/06 18:19: 推 lazybr: 是不可取,不過考上了不唸也是很可惜的 10/06 18:35: → mavis825: 我倒覺得真要讀私中高中再去年就好了 10/06 20:20: → mavis825: *唸 10/06 20:20

身為全台知名(?)升學私校高中部的學生,我想分享些觀察和分析。


原則上,台灣私校分兩種:管教型和升學型。

蛤?兼具的?

沒有這種東西啦~~~

升學型是實質功利傾向的項目,都功利還想管教啊?以下就現實來分析~

一.升學型有一大特色:明年之前,它的彈藥庫(國中部)幾乎都是考進來的,也因此有所謂的直升學生。一個校部一堆寶貝,一個校部一堆直升老人,真的管得動才有鬼。

二.雖有公私立齊一補助,但不只有年收限制,還有縣市差距。會就讀的相對都是較富裕的家庭子女。私立學生比較乖?這個嘛......那你信成績好的學生就比較乖嗎?有錢的家庭就比較乖嗎?好和壞只是形容詞,實質取向的表現應該要是是否會傷害自家小孩。
「如果你是指不會遇到被砍、被辱罵之類的物理狀況就好,那我只能說:『幹你馬的。』。」
要是送去的理由是求成績,那我只會加碼要砍你= =求成績還敢只看表面的啊!

三.前面提到成績--我認為就實際面就是大型補習班,但相對不會像重考班那類管得很兇。問題是:大部分決定補習的方式都很......我認為是蠢。蠢的點同時也會顯示在後頭,像一路補下去、沒補成績就變差等等等。白話文:靠感覺。嚴格來說:
1.不知道真的為何而上
2.不知道要從其得到什麼
3.不知道能幫到什麼程度
時常出現的詭異言論類似於「你看進建中的學生,最後成績都很好欸!」
我:「Excuse me?」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.242 (臺灣)
PTT 網址

yohappy10/07 20:12因為台南近20年是公立優於私立,所以我不太能理解私立優

yohappy10/07 20:12於公立,不習慣,而且台南的私立唸一唸,有些同學會回來

yohappy10/07 20:12公立系統

tyfu10/07 20:13沒念過私校..眷村小學、流氓國中、北七高中..

ken72033110/07 20:20我還是讓我兒子自然發展,能陪他唸書就好了

SunSky012610/07 20:25話說回來,優不優是指?

yohappy10/07 20:39台南人很單純,優不優應該是指升學率

greenbag10/07 22:11台中私校我都走一圈了 有興趣的可以私我

greenbag10/07 22:11有興趣了解才是 xd