[閒聊] 中文賞析
原句：
你就是個強加自己論點，不認同你的人都是錯的不成熟中二病屁孩，這樣夠清楚了嗎？
解釋其實有兩種方向
版主的看法可能是
你就是個（強加自己論點，不認同你的人都是錯的）不成熟中二病屁孩，這樣夠清楚了嗎？
所以違規
但一般鄉民看法可能是
你就是個強加自己論點，「不認同你的人都是錯的不成熟中二病屁孩」，這樣夠清楚了嗎？
所以不覺得有引戰
因為起始用詞是 你就是「個」….
如果用第二個解釋
這個「個」 會變贅詞
不排除72可能打錯字 多打出來
雖然一開始我也是偏向第二種解釋
但版主偏向第一種解釋也合理
所以
我也覺得是
你就是個不成熟的中二病屁孩
男版中文洨教室
我們下次見：）
--
第二個解釋太奇怪了吧 「錯的不成熟」是什麼文法
一般人最好是會解讀成第二個
應該是 錯的、不成熟…. 反正一開始我是這樣解讀 畢竟72好像有自嘲過自己
XD 這篇是蓄意產出嗎？這樣發文實在很不道德
有感而發
真的耶
板主的看法不一定是認為他罵了某個特定人士，所以有沒有
"個"沒差
我只能說版規怪怪的
其實阿 第一罵 我可以說沒有明確指誰 但是後來他挑釁過後
72的回覆就直接加了一個你"
所以就有點難了
好像有人主張版規規定不一定要指定對象…？ 但這樣有點怪 如果是這樣 我可能會被桶嗎？ 變文字獄？_？
※ 編輯: fattyfatty (223.140.131.18 臺灣), 11/10/2022 17:09:36不至於啊 你這個十萬八千里遠的 但是72那個是在臉上 有差
別的
看不懂板主的解釋，但是整段文字本身沒啥問題吧
我意思是低能塔綠班、4%、垃圾側翼應該還是沒問題的？
版主是看前後文吧
所以認定72有指定對象
不論後文長什麼樣子，這段都沒有明確指稱誰中二病
因為中二屁孩不是對特定人士說的
同664
"你就是個認為有某個想法的人是中二屁孩"，不論有沒有「
個」，都沒有人被罵中二屁孩
認為「有某個想法的人」是中二屁孩
沒錯，而且是我認為你認為如此
可能有人直接把這段「」省略，直接看最後的中二屁孩？
所以不是我認為有某個想法的是中二屁孩
反正陳道都桶了
我也不認為他會收回
我也這麼覺得
個人判斷是1。2的解釋語句不完整，然後這段話有點受西
式文法的影響，用英文寫爭議應該比較不易引起誤會
這篇有點東西
20
[心得] 12 想見你 | 無言以對我不懂為甚麼 有些人解釋陳韻如內向的性格時 居然是用「為甚麼別人要迎合你」來抨擊 別人為甚麼一定要去了解你？ 還不是你自己太怪異？![[心得] 12 想見你 | 無言以對](https://i.imgur.com/pWwW77hb.jpg "[心得] 12 想見你 | 無言以對")
9
Re: [討論] 國道開到撞車的到底是哪些天才同時變化車道吧！ 內換到中 外換到中 老鳥也難防，之前家人撞到一台車就是這原因 也沒誰的對錯10
Re: [問卦] 為什麼電影板板主權利那麼大？版主權力很大 這是ptt特色啊 版主權力大，但選舉制度極度不嚴謹 反正就是個簡易投票，也沒在管你多帳號灌水投票 也沒在管你出來投票率有沒有真正達到3
Re: [心情]不知道該怎麼溝通...到此為止都還沒有太大的問題 : 我問她請假的理由，她卻一言不發。 : 然後再走回家的路上，自己爬上天橋發呆。 : 我也爬上天橋再次問她理由，但仍舊一言不發。 : 在確認她有自己帶鑰匙後，我就自顧自的回家了，以前的我可能會覺得自己很無情，
![Re: [討論] 國道開到撞車的到底是哪些天才](https://i.imgur.com/VzrfMvCb.jpg03/14 "Re: [討論] 國道開到撞車的到底是哪些天才")