Re: [閒聊] 大家想過自己為何出生嗎
我真的覺得啊
這一系列的討論就只是在推卸責任
你沒有想聽人家講話 只是為了反駁而反駁
這種討論很沒意義
一種
「我現在的任何狀況都該由我父母負責
絕對不是我的問題」
不管理論 不管哲學想的再多在深遠
其實終究只是回到一句
現實需求那就必須這樣
哲學想法 或是理論實踐
不該是拿來束縛別人的一件事情
你有哲學想法很棒
別人願意跟你交流思想哲學很棒
但是拿這個東西硬塞人家喉嚨
那有病的有毒的是你 不是這個社會
你可以說我無知
但我不在乎
因為我完全理解 現實需求
就是由不得你的理論
這麼多為什麼 只有在理論和實驗的時候能回答
現實並沒有這麼多情況給你問為什麼
更甚至是 這些都是你後天假定的結果論
所以我們都別裝無辜了
你想責備誰 你想認為誰該幫你負責
就請直說 別再拐彎
妳想罵你媽或是你爸的話 可以
網路上最多人喜歡罵媽媽跟爸爸了
就這樣而已 藉口少找一點
提升價值比等人來幫你負責還重要多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.224.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ChenDao (36.227.224.175 臺灣), 11/18/2022 15:06:52
推
幹嘛花時間在這些人身上
→
因為我覺得這些人打著學術討論 或是 理論分析的名義講出
→
這些話 好像自己是以最客觀最理性的角度講 但實際早就固
→
定自己的想法 什麼都聽不進去 想法偏見到不行了 這讓我
→
我很反感
→
所以就直接開噴就好
推
饅頭就算了, 你轄下的bg版適合討論這類的學術問題嗎?
推
嗯啊 這篇才是現實
推
笑死 這篇可以 不知道要怪誰 就只能怪爸媽 整天在那邊裝
推
我喜歡你的想法，不錯不錯
→
請問有人硬塞你的喉嚨嗎？可否舉例說明？
→
在我看來 除了人身攻擊的言論 並沒有特別針對個人
1
我這題沒有要參與討論,先說 這題我有問過我老木 老木說我外婆基督教 有天外婆睡醒說上帝跟她說 要再生一個2
我有問過我媽為什麼生下我 他也沒有甚麼思考 就是大家都生小孩 他就生小孩 有點像是現在大家都去讀大學 然後跟著讀大學那樣 我猜這大概是很普遍的現象 生存在人類社會6
因為年紀夠大 所以看到很多不同的說法 有人說 希望父母馬上都去死一死 希望活在沒有父母的家庭裡面5
你想太多了 他們就是只是焦慮而已 為什麼焦慮 不言可喻 要探討跟傳教1
: : 我真的覺得啊 : : 這一系列的討論就只是在推卸責任 :1
在人類社會不是當吃人的就是被吃的想法 似乎可以解釋為什麼人生的快樂總是遠小於痛苦 在生物學裡面 能量從獵物轉移到掠食者的時候10
首Po大家覺得自己被生出來是好事還是壞事呢？ 德國哲學家叔本華認為，「快樂永遠不如預期的快樂而痛苦永遠比預期更痛苦。世界上的痛 苦總是遠遠大於快樂。如果你不相信，比較兩隻動物各自的感覺，其中一隻正在吃另一隻。 」 南非哲學家David Benatar認為，“Coming into existence is always a serious harm.”
17
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？如果是自助餐的人 喜歡我的文章 那我寧可你改掉自助餐的壞習慣 至於喜不喜歡我的文章那不是很重要 : 又是一個刻意略過價值，把重點放在「賴到男生」的人（攤手 : 都說了男女都一樣。 你錯了唷![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://i.imgur.com/6tNaVGOb.jpg "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
9
[討論] 幹話：你的價值不是被別人定義的現實是人的價值真的就是被別人定義的， 鑽石黃金為什麼有價值， 就是因為人定義的， 不然他就只是一般的礦物跟金屬。 你要說人不是物品，8
Re: [討論] 台灣人的國際觀好啦，我相信你沒有在引戰，你只是價值觀出了一點問題，不怪你啊 : 每天國際上都在發生這麼多變化 : 政治，商業，金融，科技 balabala : 大學 研究所 甚至在工作了 身邊認識的女生好像談論的內容都還是圍繞在偶像劇 美妝 : 韓劇之類的東西5
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害探討無法實際證明的例子 根本沒什麼意義 因為你只會就你自己的論點舉例 反方也是就自己的論點舉例 因為無法舉證所以根本沒意義3
Re: [求助] 夾在婆媳之間是不是媽寶我覺得還不至於， 整篇看完， 我覺得你有在為自己的家庭付出， 同時也想要遵守跟爸爸的約定， 但最後卻搞到自己兩面不是人，