Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

nanozako 10/14 22:39狗狗 南非 埃及 和BBC這幾則都跟前面情報有重複

KingKingCold10/14 22:39BBC不將哈瑪斯稱為恐怖分子??? 但是他們就是恐怖分

KingKingCold10/14 22:39子阿 我知道BBC很左 但是BBC到底是有什麼毛病??

JustSad 10/14 22:41可能要BBC高層的女友被哈瑪斯姦殺、女兒被濫殺才懂

JustSad 10/14 22:42左膠沒有現世報打臉，只會無極限無底限的縱容邪惡。

EvilPrada 10/14 22:42BCC那個不太理解背景 是BBC從不稱任何人或團體為恐

sas1942 10/14 22:43那隻狗狗真忠心啊，只可惜牠永遠等不到牠的小主人

sas1942 10/14 22:43回來呢.....

EvilPrada 10/14 22:43怖份子 還是他們不認為哈瑪斯的行為不算恐怖份子?

Mentha 10/14 22:43別這樣，英文版的BBC算是我覺得報導立場相對比較不

Mentha 10/14 22:43偏頗也比較只是敘述不下判斷的英文網站了

eupa1973 10/14 22:43哈瑪斯不稱他恐怖份子難不成是慈善團體？

Mentha 10/14 22:44但確實從他們選擇報導的項目來說，比較偏向他們

geordie 10/14 22:44bbc是英官媒吧？

Mentha 10/14 22:44覺得弱勢的群體就是了

yun0615ch 10/14 22:45以色列屠殺平民是大善人

yun0615ch 10/14 22:45https://i.imgur.com/5tNaAzl.jpg

Mentha 10/14 22:45他們今天的首頁甚至暫時把以阿的消息放下去放

JustSad 10/14 22:45姦殺原本反對以色列對待巴勒斯坦的女人，還有啥好說

yun0615ch 10/14 22:45https://i.imgur.com/6cFBenL.jpg

Mentha 10/14 22:45澳洲的原住民認證公投Voice了

Mentha 10/14 22:46當然Voice是被反對掉了

JustSad 10/14 22:46以色列不論有沒有隱瞞情資，有人逼哈瑪斯濫殺平民？

geordie 10/14 22:47https://bit.ly/3rQgvWs

geordie 10/14 22:47美國要求中國發揮影響力，中國踢皮球回給美國

Mentha 10/14 22:47一個人一直反覆洗同樣的訊息會讓我覺得你是來放

freddy50301 10/14 22:47bbc中文超級prochina

Mentha 10/14 22:47錯誤消息洗版面的，不過反正我說什麼你也看不到就是

Mentha 10/14 22:47BBC中文版我就不看了

sas1942 10/14 22:4717樓那張圖，每看一次，嘴角就徹底失守呢www

JustSad 10/14 22:47先跑去別人家姦殺女子斬首兒童燒殺平民再來哭喊被炸

EvilPrada 10/14 22:48那個洗板的不能桶一桶嗎? 論點弱到只會洗板

KingKingCold10/14 22:49幹到像哈瑪斯那種惡行的 已經可以比肩ISIS了還不算

KingKingCold10/14 22:49是恐怖分子????BBC是有什麼毛病??

JustSad 10/14 22:49(你要檢舉她，板主不是萬能的

KingKingCold10/14 22:49知道歐盟已經認定這是恐怖組織了 脫歐之後比歐盟還

KingKingCold10/14 22:49不如嗎?Y

yun0615ch 10/14 22:49以色列如果重視情資那些人有機會不被殺如果隱匿為

yun0615ch 10/14 22:49了製造屠殺加薩的機會是有可能的

JustSad 10/14 22:50就很像陳進興濫殺強姦後哭說被警察開槍差點打死一樣

JustSad 10/14 22:50所以有情報有人要炸總統府，炸的沒事，有情報才該死

JustSad 10/14 22:51哪國的邏輯？支那還是火星？

vicklin 10/14 22:51bbc中文真的還好，噁心的是DW

Kein545 10/14 22:51以色列要屠殺加薩 幹嘛還讓他們出來工作 陰謀論大

Kein545 10/14 22:51師

nanozako 10/14 22:51紅明顯 那則BBC潑紅漆事件發生了180°的反轉XD

nanozako 10/14 22:51原來潑漆的是親巴勒斯坦的組織Palestine Action

nanozako 10/14 22:51他們認為BBC的播報太親以，所以決定出手抗議

sdiaa 10/14 22:51放外國人走會不會把國際激進分子放走

JustSad 10/14 22:52有情報有人可能在捷運殺人沒阻止，是有爭議可以討論

sas1942 10/14 22:52這反轉真是XDD

tonywiner 10/14 22:52笑死 現在是在怪受害者為啥不提前預防???

Mentha 10/14 22:53BBC用字這麼小心而且還不會只報導特定方消息的

Mentha 10/14 22:53還被潑漆? WOW...

JustSad 10/14 22:53但鄭捷殺人，有問題有病的是鄭捷，不是沒有阻止他！

JustSad 10/14 22:54都知道很多智障跟白癡，也沒禁止發言，變我們有罪？

rommel1 10/14 22:54哈瑪斯說要殺光以色列人也是種族清洗阿

EvilPrada 10/14 22:55笑死 BBC最終還是受到伊斯蘭教的鐵拳

nanozako 10/14 22:55推回來 PA發推承認前外界本來都猜是親以團體所為

nanozako 10/14 22:55因為BBC這次報導沒有直呼哈瑪斯為恐怖組織

nanozako 10/14 22:55而是在新聞裡首次提到哈瑪斯的時候會說：

nanozako 10/14 22:55「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」這樣而已

nanozako 10/14 22:55所以外界本來猜這樣不夠親以所以被潑漆

nanozako 10/14 22:56結果是反過來，光這樣的敘述就已經太親以色列了

sas1942 10/14 22:56那特別報告員，是從那裡得出這種結論欸.....

Mentha 10/14 22:57你用字再小心就是會有人看到就抓狂

Mentha 10/14 22:57這個世界我也覺得沒轍了

geordie 10/14 22:57光這樣就潑漆，台灣最多就網路出征而已（？

JaccWu 10/14 22:58看推文都在討論bbc

JaccWu 10/14 22:58結果bbc的新聞180度反轉...

JaccWu 10/14 22:59bbc真的是兩面都被罵欸

andyken 10/14 22:59我也很無奈啊，明明我已經拿掉了(因為重複)

JustSad 10/14 22:59臺灣參加音樂祭不會變公祭，不會被檢討為何仇恨殺手

JaccWu 10/14 22:59bbc如果用字是「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」

JaccWu 10/14 22:59那真的是很小心欸

yun0615ch 10/14 23:00所以現在警察為了防止乘客中有鄭捷 所以無差別轟炸

yun0615ch 10/14 23:00捷運這樣合理。？

JaccWu 10/14 23:00如果給對沒有接觸這次事件的人看的話

JustSad 10/14 23:00BBC用字不小心，前線記者可能變成哈瑪斯的戰利品。

geordie 10/14 23:01前幾篇新聞不是在説BBC記者被以色列警方刁難，結果

geordie 10/14 23:01現下是因為報導被反以團體潑漆

yun0615ch 10/14 23:01我沒說鄭捷沒錯喔 但是警察是對的？

JaccWu 10/14 23:01不知道這邊的人比較喜歡

JaccWu 10/14 23:01**這邊的大家

Mentha 10/14 23:01我看兩面不是人

JaccWu 10/14 23:01「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」還是

Mentha 10/14 23:01雖然我其實是比較喜歡那種不要一口咬定的說詞的

JustSad 10/14 23:02以色列有轟炸以色列嗎？臺灣為什麼要炸捷運？大腦？

JaccWu 10/14 23:02「哈瑪斯是恐怖組織」的說法呢？

Mentha 10/14 23:02帶情緒性或者直接表示對方邪惡或正義的

Mentha 10/14 23:03不過基本上我大概會傾向報導的時候說"哈瑪斯是英美

WOGEchidna 10/14 23:03當心簡中推文華為用戶+美國炸大廚飛機的前排用戶

Mentha 10/14 23:03歐認定的恐怖組織"這種說法

WOGEchidna 10/14 23:03https://i.imgur.com/P9bv6ba.jpg

KingKingCold10/14 23:03結果舔成這樣 BBC還是吃了伊斯蘭教的鐵拳 笑死XDDDD

Mentha 10/14 23:03不過這種假掰的方式也不會大家都同意就是

KingKingCold10/14 23:04笑死人了 舔哈瑪斯舔成這樣還是被嫌不夠XDDDDD

Mentha 10/14 23:04看現在就是舔了照樣被揍

Mentha 10/14 23:05而且還是被兩邊的人揍

JustSad 10/14 23:05BBC反以言論頂多被以色列刁難但不會被姦殺虐屍直播

JustSad 10/14 23:06但如BBC反哈瑪斯言論，前線記者可能被姦殺虐屍斬首

JustSad 10/14 23:06欺善怕惡

nanozako 10/14 23:08BBC那則有後續更新(PA出面坦承犯案)建議修文補上

nanozako 10/14 23:08這樣的新資訊就不會重複之前的情報了 放上來ok

EvilPrada 10/14 23:09BBC在描述任何恐怖組織時 都會用"英美歐認定的恐怖

nanozako 10/14 23:09不然就用上色強調更新的資訊即可

EvilPrada 10/14 23:09組織"這樣的詞句嗎?

patrickleeee10/14 23:09新的FAMAS好難看

jyekid 10/14 23:10不站隊就會被兩邊認定是對面的

Mentha 10/14 23:10BBC很喜歡寫兩邊的說詞阿

cwjchris 10/14 23:11法國不是全軍要換發HK416了嗎

Mentha 10/14 23:11他們會盡量把正反兩邊的說詞都寫上去

jyekid 10/14 23:11你幹嘛說我是恐怖組織vs你幹嘛替恐怖分子擦脂抹粉

Mentha 10/14 23:11但這種作法在如今事態嚴重的時候就顯得好笑了

Mentha 10/14 23:12我永遠記得義大利(這次沒記歪成希臘了)新總理選上

Mentha 10/14 23:12BBC報導也說她極右，結果上去以後看來也不怎麼"極"

Mentha 10/14 23:12所以說報導也就看看

JaccWu 10/14 23:13被兩邊的人都罵真的是很可悲

e2699096 10/14 23:14歐豬就是太軟被恐佈份子看沒有 遲早會出大型恐攻

geordie 10/14 23:14這年頭大事件都得選邊站，沒在玩啥模糊了

aweara 10/14 23:16抓到哈瑪斯用火箭彈 打自己撤退的人

KingKingCold10/14 23:16BBC近幾年變得很左 所以他們認為的極右 基本上搞不

KingKingCold10/14 23:16好只是中間偏右

ARCHER2234 10/14 23:17所以bbc被潑就先誣賴以色列方嗎？哈哈

KingKingCold10/14 23:17哈瑪斯用火箭彈打自己撤退的人 然後哈瑪師又會說這

JaccWu 10/14 23:17我覺得選邊站的風氣 在很多地方都愈來愈盛行啊

KingKingCold10/14 23:17些撤退的人是被以色列殘殺的了 呵呵

JaccWu 10/14 23:17但這樣就容易帶來衝突和分裂嘛

jyekid 10/14 23:18不是盛行只是回到你身體的本能 那套多元觀點是1990

jyekid 10/14 23:18後才普及到一般人

ARCHER2234 10/14 23:18@WOGEchidna，以後圖片借用，謝謝

JaccWu 10/14 23:18而且很多人記仇記比較久啦

geordie 10/14 23:19這誰教的，打自己人，然後把鍋甩給對方？

jyekid 10/14 23:19包括什麼異性戀其實80%異性混20%同性

JaccWu 10/14 23:20像不少人看bbc應該都會記得bbc有寫對面的觀點

JaccWu 10/14 23:21但也不一定會感謝bbc也有寫偏向自己的報導

jyekid 10/14 23:21看待事情要用光譜不然你不夠先進沒智慧

EvilPrada 10/14 23:21自導自演打自己人 然後把鍋甩給對方 台灣前陣子不

EvilPrada 10/14 23:21就剛發生過?

Mentha 10/14 23:22不不，這樣打模糊仗和平時期真的很好看

jyekid 10/14 23:22但遇到衝突特別是性命有關時立刻就截然二分 只是你

jyekid 10/14 23:22的本能

Mentha 10/14 23:22但世界對立激增的時候就沒空間去考量這種你光譜

jyekid 10/14 23:22戰爭老早開打了...

Wooctor 10/14 23:22看到有人提到法軍制式槍械，之前去法國曾遇到巡邏

Wooctor 10/14 23:22中的外籍軍團士兵

Mentha 10/14 23:22到底在哪個鬼地方，光譜超級長耶

Wooctor 10/14 23:22全都是拿416F

ARCHER2234 10/14 23:23平常裝中立只是為了有大事的時候可以偏頗一點這樣XD

JaccWu 10/14 23:23king大說的很有可能啊

ARCHER2234 10/14 23:23沒辦法，這招永遠很有用

Nusat 10/14 23:23新聞媒體本來就該中立, 只是最近大家都不在乎了而已

Nusat 10/14 23:23BBC兩邊都報導才是新聞本來應該的樣子

JaccWu 10/14 23:23這種就是要採訪右派人士對那個人的看法

Wooctor 10/14 23:24國家警察才有拿FAMAS，記得還有憲兵也是

Wooctor 10/14 23:24然後國家警察的衝鋒槍都是用MP5

JaccWu 10/14 23:24如果只以bbc自己的觀點。那就也是不夠雙方哈哈

bj45566 10/14 23:25BBC 最愛收牛津、劍橋和倫敦大學系統的文科畢業生，

bj45566 10/14 23:25會變得越來越左膠一點也不奇怪吧

xup6lin 10/14 23:25BBC台性就是儘量中性客觀，也因此常被所有立場幹譙

Wooctor 10/14 23:25應該說自從全球化越發盛行後

Wooctor 10/14 23:26民主國家的官方媒體通常都有偏左的傾向

bj45566 10/14 23:26不過英格蘭政府裏的那些人頭腦就清醒多了

ARCHER2234 10/14 23:26那潑漆這件事呢？

berserkman 10/14 23:27法國這下感覺會亂很久

bj45566 10/14 23:29而且左膠歸左膠，BBC 新聞內容的公信力仍然是最頂

bj45566 10/14 23:29級的

Nusat 10/14 23:31開綠色通道那條 埃及好像又否認了 CNN

Nusat 10/14 23:32Egyptian authorities are not allowing US nationa

Nusat 10/14 23:32s to enter Egypt from Gaza, local media says

zombieguy 10/14 23:36左膠也是世界毒瘤之一

aweara 10/14 23:37Netanyahu: We are ready for the next phase of

aweara 10/14 23:37our war on Gaza

aweara 10/14 23:39地面部隊要進去 拔加薩走廊的毒瘤了

BW556 10/14 23:43推

AnderinSky 10/14 23:49看一下截圖 那個柯粉y應該封鎖了至少一半版友XDDD

AnderinSky 10/14 23:49 不能講不過就封鎖欸 其他人至少會硬著頭皮強辯

a86425380 10/14 23:49之前BBC問巴勒斯坦大使被嗆耶

smpian 10/14 23:56Y整個就滑坡鬼扯高手

Finarfin 10/14 23:58某政治組織齁 到處洗言論帶風向和滑坡 造謠歷史

qscgg 10/14 23:58伊斯蘭教終究還是要靠恐怖攻擊的

Finarfin 10/14 23:59胡亂類比台海跟以巴衝突 都是來亂的

xxdddddd123410/15 00:01某y已經變成是每篇跳針亂洗了

aquarius360 10/15 00:02如果是想說不管啦都是以的錯，大概會頻繁的說些單

aquarius360 10/15 00:02方面批評的話吧。

Strangenut 10/15 00:46BBC 有說過他們不會label任何單位

Strangenut 10/15 00:46為邪惡或者恐怖份子那種名詞

Strangenut 10/15 00:46是不是交由讀者自己判斷

Strangenut 10/15 00:46以前是如此未來也如此

Strangenut 10/15 00:46我認為只要標準一致我倒是沒意見

FncRookie00110/15 00:53其實真的緊張的是歐洲 之前放一堆穆斯林進去

FncRookie00110/15 00:54現在中東局勢隨時像神經直接連線牽動歐洲 緊張囉

timmy6666 10/15 01:17原來是華為支持者，看起來更像是有任務的了

ken10201020 10/15 01:18超派

WaineLee 10/15 01:44哈粉意思是有消息沒準備 就是引戰 你壞壞

Nauglamir 10/15 02:14BBC global有說他們不會用這個詞。每次會提哈瑪斯

Nauglamir 10/15 02:14是英國認定的恐怖份子已經夠了吧，他們內容也沒有

Nauglamir 10/15 02:14不提這次攻擊造成的慘案

Nauglamir 10/15 02:15每天的新聞內容完全聽不出有舔哈瑪斯的成份

Howard61313 10/15 02:34說BBC舔哈瑪斯也太唬爛了

fragmentwing10/15 03:11澳洲公投登記投票率97.5%也太踴躍了吧

fragmentwing10/15 03:18也不是什麼佔隊二元論盛行 就是新冷戰開始了 而且獨

fragmentwing10/15 03:18裁勢力擔當還一直搞事加強兩極化

jerry543 10/15 04:30當你稱一團體為恐怖分子 報導就帶有立場且偏剖 還

jerry543 10/15 04:30有BBC在英國立場一點都不左派 反而有點中間偏右保

jerry543 10/15 04:31皇派 英國要左派看Channel 4的新聞 那才叫真左派

Fargen 10/15 04:54左派右派不是看口號就能分辨的

diawboris 10/15 07:10外國媒體都不主動說誰是恐怖份子啦，意思是不讓記

diawboris 10/15 07:10者加上自己的評價，會說總理總統或國家稱他們為恐

diawboris 10/15 07:10怖份子，正常操作加拿大公視最近一樣被罵，又解釋

diawboris 10/15 07:10了一遍