[分享] 烏克蘭前總統顧問表示反攻受挫是歐美的錯
這個烏克蘭人叫Oleksiy Arestovych
https://i.imgur.com/428j71Z.jpg
沒聽過? 沒關係☺
今年1月14日的時候有一棟位在Dnipro的公寓被飛彈擊中
隨後Oleksiy Arestovych這一位烏克蘭總統顧問表示
這枚飛彈是先被烏克蘭防空系統擊中才打到這一棟公寓
這一則言論馬上就引起輿論抨擊
Oleksiy Arestovych當時表示
向罹難者和家屬 Dnipro居民
以及因為我言之過早又錯誤解釋俄羅斯飛彈如何擊中公寓
而感到傷害的所有人致上誠摯歉意
這件事情最後導致Arestovych於三天後辭職
OK我們回到話題
Oleksiy Arestovych前幾天接受訪問的時候表示
當前烏克蘭之所以會反攻受挫都是因為美國和北約的錯誤
他表示澤倫斯基非常清楚這些事情但他別無選擇
礙於立場無法公開批評這些事情
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1675508445385203714?
"You can ask the Americans a question:
Why did you prepare this counteroffensive
in such a way and gave so many weapons?
Maybe you drove us into negotiations from the very beginning"
你可以問美國人一個問題:
你們為什麼要這樣準備這次反攻並提供這麼多武器?
也許你從一開始就促使我們進行談判?
並繼續表示
我們(指Oleksiy Arestovych)對盟友抱有很大的疑問
關於300艘遊走在灰色地帶的油輪
它們到現在還在運載著大量俄羅斯的石油
有些商船還運送著美國生產的晶片
這些貨物搭著船自由自在的進出俄羅斯
其中一些用於口徑巡弋飛彈和匕首高超音速武器
俄羅斯增加了飛彈的生產 為什麼?
如果(歐美各國)宣布要提供F-16,而且飛行員也開始訓練了
那為什麼要等到10月 11月,甚至2024年才能獲得
而不是在這一次5月大反攻之前就提供,這才是關鍵的問題
如果你們(歐美各國)想談判,也應該要用實力來說話
為什麼我們的步兵要以鮮血來付出這個代價?
為什麼我們的公民要以鮮血犧牲?
我們在這裡是為了捍衛你們西方國家集體(Collective West)嗎?
對我們烏克蘭非常重要的500億歐元經濟援助也被否決了
(500億歐元大約是新台幣1.7兆)
他們用這個方式殺死我們
這些白癡北約和歐洲人竟然找不到任何辦法
來擺平匈牙利總統Viktor Orban?
敲爆他的頭讓他正常投票? 同志們這到底是什麼情況?
https://i.imgur.com/qM79FGw.jpg
呃........
--
https://i.imgur.com/UC6VQfN.jpg
--
他的意思是武器給太慢嗎?
美國人用烏克蘭人的血去耗光俄羅斯家底
普丁用俄羅斯人的血去耗北約的毛...
簡單說,他是拿來當黑臉說出一些不能說出來的話的
北約除了美國 被揭底的不少吧(x
等一下烏克蘭前總統不是親俄的嗎?這位立場是哪方?
是 前 總統顧問 不是 前總統 顧問
說實話 問得好
不只給太慢還給太少,問題是北約跟美國又不是簽金
手指或是打個how do you turn this on武器就可以源
源不斷生出來
偏烏啊,而且司機不能講這些話(講了歐美一定不爽)
雖然會惹毛一些人但如果我看著自己的同胞們為了推
進幾公尺掛點,我也會想問
到頭來國防還是自己的事,歐美即便有能力辦到他說
的事,也沒有義務
不過匈牙利確實很扯就是了
不好說,他的發言太極端且對烏克蘭是傷害大於幫助,
有點像間諜故意打入忠誠派後會發表的極端言論
他現在又不是什麼重要身份,沒差啦(輿論可能有,但
不影響實際層面)
反正他辭職了,也隨他說
不能說他完全錯
但嚴格上來講,可能應該也有一定程度烏克蘭人認同
他
抱怨歐美是有可能,但是直接說烏克蘭反攻失敗有點..
不過他說的有部分是事實,歐洲資源沒給到位卻急於看
到成果是很不合理的
把北約作為一個整體去指責,再質疑為何北約不擺平
匈牙利,這沒法改善目前情況和北約的性質,反而會
讓北約裡面比較支持烏克蘭的國家,覺得怎麼自己被
一起罵進去
某樓講得好像烏克蘭不想捍衛自己領土一樣?
還好啦,什麼人都馬有,至少我覺得這位應該不代表廣大
的烏克蘭人心聲吧?
不過同意可以改成「某些北約國家」導致
樹大難免有枯枝
匈牙利的反對和親俄有辦法解決嗎?
想不到有什麼方式可以解決
這種就純粹豬隊友啊 人家幫你本來就不是義務 一開始
也只有老美願意幫司機出逃 後面也是整合後才能提供
武器 一個組織不是同一個國家也不是獨裁者可以直接
不顧法律程序下令一步到位 中間要經過很多協調
或許只能效法土耳其對瑞典的做法(拿翹,利益交換),
美國就想辦法避免核戰罷了 從這項考慮出發
但是匈牙利目前有缺什麼利益嗎?
不是涉貪去職了?
美國軍援就有很多限制 我覺得很正常
就派個沒職位又失言過的出來當個黑臉平衡一下輿論
?畢竟歐美非專業領域的有不少質疑反攻慢的聲音慢
慢冒出來
但北約裡的匈牙利 就真的莫名其妙 親俄的進北約作啥
匈牙利就親俄的而且他貪圖烏西喀爾巴阡地區
歐盟給匈牙利的援助可以延後了,還有好像什麼職位
它不能當之類的,忘了
匈牙利罵的好!
粗暴言論大可不必
老實說以一個扮黑臉的角色來看
他說的其實也沒有錯就是了
我們沒資格指責他 畢竟他依舊在守家
F-16那個的確是有討論空間
烏軍現在純地面推 礙於地雷 推進速度就是慢
也不能說他亂講,但前官員可以語調再客氣些
兩邊地面硬扛 烏鵝死傷都會很慘重 但目前烏軍裝備
心情是能理解,畢竟戰死的是自己同胞
不過他的論點符合之前馬斯克開小號罵拜登就是
就只能這樣打而已 沒啥更好的戰術可以用
美國多給點海馬斯 加上DRONE前觀 是可以大量殺傷鵝
而且國內的情緒說不定也需要這種黑臉出來適度的宣
泄
軍戰力 但鵝軍埋的地雷 沒啥更好的應對方法
你看你的同胞死在路上這樣講很正常吧
目前烏克蘭夏季反攻不能說失敗,但規模小且進展慢,
近期更是超大迷霧
對啊,該說的還是要說,後方的確還沒盡全力
f16的確有討論空間,美國自己一堆,後勤成本
連協調F16軍援的米利將軍都說F16對烏反攻沒有決定
性影響就知道美國對軍援決定性戰力很保守
這算承認反攻失敗了吧
的話,已經給一堆了,附飛機後勤加快速度
明明是辦得到的
Arestovych的爭議言論跟形象已經使他一種梗圖
的確看起來不是很樂觀,但要怪在北約和美國也很不對
,烏軍表現不好,西方各國也無法說服選民加大支持烏
克蘭
以扮黑臉角色來看 他講的”反攻失敗”也是一種話術
因為實際上烏軍並未停止攻勢 甚至連主力都還沒投入
反攻失敗是嘴砲吧,檯面上仍是僵持,甚或烏軍占優
這粗暴的言論很不妥但好像也很合理
老實說主張強攻論談不樂觀是不是搞錯什麼……
主要是因為去年烏軍真的弱,西方官員對烏軍要求不會
高,但今年烏軍已經不是小孩子了,要有大人的樣子才
行
總統前顧問 不是前總統顧問
以戰損裝備來看烏克蘭已經把所有東西押下去了 不可
能還有什麼主力還沒出動
純噓人家幫你不是義務 不然烏克蘭跟台灣直接給中俄
消化個十年看看西方笑不笑的出來
美國還在畏首畏尾不敢全力下去支援
而且諷刺的是 連德國蕭滋都出來說西方部分人士所謂
的烏軍反攻進度緩慢是錯誤解讀
aya是不是搞錯什麼…… 烏很多番號旅都沒拿來用
烏哪裡全壓,目前也只看到機步旅,沒看到裝甲旅
就跟一些自稱中立的台灣軍事專家一樣,成天酸烏克
蘭進度緩慢,反觀瓦格納在巴哈多麼成功...XD
烏軍派那點部隊打開幕戰哪算啥全壓
烏克蘭雖然有點膠著但是實際上還沒完全梭哈就是了
用裝備來判斷完全莫名奇妙,你要查可以查進攻單位
資訊,根本一堆還沒拿出來
烏克蘭前總統顧問掌握的訊息肯定不少,如果他認為反
就算用裝備看也看不到半台M1
攻失敗,那就意味著反共確實很不樂觀了
挑戰者 史崔克這些甚至從沒出現過,挑戰者還是比較
早到的,代表烏軍還有不少預備隊是還完全沒上過
龍火你好像有字打錯喔
不樂觀是因為烏軍15個精銳旅全部沒上,烏克蘭仍是優
勢
中國人龍火講的真是有趣 可能也沒發現那個前顧問講
的其他東西都是公開資訊吧
原來龍火是反共的
去網信辦舉報一下顛覆國家政權
基本上你看大部分的軍事評論(扣除俄粉)都是認為
這態勢雖然慢但烏軍會佔優。現在烏軍幾乎每佔一個
點俄軍就瘋狂送頭反撲拖時間,就看俄軍什麼時候耗
盡預備隊。比較隱憂的部分可能還是這麼龐大的砲彈
消耗軍援跟不跟得上
不過500億歐元已經被擋下來,夏季反攻可能也淪為應
付性質的反攻…
俄方當然要說烏克蘭全壓來掩飾它們逐步敗退的事實
上面提到那個瘋狂送頭的打法二戰德國佬也有樣學樣
實際上,俄方軍事分析員不少還是說烏軍沒全力就是
,只有俄國防部那些才那邊喊烏完了
這種風向出來可能也是烏方想給西方一點壓力,沒魚
好歹也再多給一點蝦
不過aks大整理的烏軍戰報額外情報就有提到部份西方
官員擔憂烏軍反攻速度,不過也有提到ISE認為烏軍反
攻並未陷入僵持喔
啊打錯,是ISW才對
烏軍這次夏季反攻的兵力比去年卡爾可夫戰役少呀,然
後烏克蘭秋季又短,冬季又很長,一年又過去了…
烏不打算用浪費兵力方式進攻就是
然後春季泥濘也不適合進攻
明年夏季又要面對俄羅斯又完善了一年的防線
我知道烏克蘭終究會獲勝,但到底會打多久?放棄了今
年夏季會很被動
反正你就只是想叫烏軍堆屍
美軍的軍援從一開始就是慢慢添油啊
烏又不是走守勢,你要人家強攻最後沒收穫可能性不
小 這是重點
很中肯 就沒有全力支援
烏軍高層有才能的話可以不堆屍呀,又不一定強攻要堆
屍
就是烏軍不想堆屍,所以才穩扎穩打吧
換別人問 可能就要被酸黃鵝孝子了
誰說冬天戰事就會停掉的,沒那種事,了不起春天雨
季泥濘是會停沒錯但是冬天不會完全停掉
我比較想知道所謂的“有才能”的打法是什麼= =
發現被當砲灰在不爽了
現在烏軍採用穩紮穩打+針對後方打擊的戰術已經是現
況對付南方防線的最佳解 而且鵝群還會從防線衝出來
送頭
西方也沒什麼笑不笑得出來的 是不是都忘了本來去年
開戰前 西方都已經準備好烏克蘭讓給俄羅斯了
總感覺這篇會吸引到一些奇怪的人欸==
人家當然是看到烏克蘭願意流血 發現這筆買賣是有利
才願意投入 不然還真的期待別人是聖人嗎? 說到底
就大實話司機不能說就透過他
本來就是自己的國家 就算讓給俄羅斯會讓西方痛 最
痛的還是自己
要說被當炮灰不爽的話,應該是俄動員兵跟囚犯兵先
不爽才對吧XDD
之前戰報不是有繞過防線進攻的戰例,有才能的指揮官
就能繞過所有防線來進攻
大廚也要負一部分責任 做事半途而廢的廢物
他論點又跟親俄無關……
拜託你要找可以繞過防線又不是那麼容易……
指揮與後勤系統亂掉超爽的 只有一天就沒了
烏克蘭沒必要現在堆屍啊 反正後續還有軍援
自己的國家自己救,這個放諸四海皆準
北約的情報無孔不入,烏軍是絕對知道俄軍所有的防守
佈局
這也不是才能的問題啊,這種陣地戰就是不管你是不
是天才都得下去肉搏清掉。所以一戰會打成這樣,總
不會是說雙方將領都沒才能吧
繞過所有防線?如果有滑鼠的話應該可以吧
確實是不好聽的實話,不然比現在這打法有效的方式一
大堆
被當炮灰不爽嗎?看看那個疑似變成壓縮肉的東西,
和那個比起來烏克蘭那邊好多了
繞過防線不難,往莫斯科衝就是,成本小效果大
防線方面,就是找或創造脆弱處然後突破
用一戰比差多了,那時又沒有衛星和雷達
等等,是要怎麼不繞過防線,直衝莫斯科啊==
找yoyodi繞過去(這個還需要註明反串嗎
都別人的錯?別人有別人的困難,民主國家都有反對方
,等待也是一種能力
就簡單數學來看,俄軍10000+的火砲需要烏軍維持單
日摧毀30火砲的進度90天,戰線才會有感,即便我們
鍵指部就現況推測烏方未來可取勝,對於他們來說,
血還要再流90天是痛苦且難以忍受的
北線事實上根本沒有防線
自由俄羅斯和瓦格納都示範過了
如果如推文所說烏克蘭還在讓的話 那他出來靠北西方
還蠻奇怪的
獵捕火砲很少低於20以下,都在20-40之間
打入俄羅斯本土 俄羅斯就有理由動員了啦 國內就更沒
壓力 甚至有理由丟大規模殺傷武器
另外,Klishchiivka「似乎」有好消息,但要待證實
所謂的沒防線的地方 那只是意味著可能防禦比較薄弱
或是地形地勢難以進攻的區域 不代表打了就可以快速
推進 而且沒防線不代表沒地雷陣 這就是為什麼現在
戰役還在序幕的根本原因 還沒有地方能讓主力投入又
能迅速擴大戰果的
戰爭又不是占地遊戲,烏軍攻陷莫斯科可能不是結束
戰爭,而是陷入更大的戰爭,目標不要搞錯了
不奇怪啊 就是想要更多軍援啊
說是反攻失敗也言之過早了吧?
等一下五毛小粉紅又要出來洗美國現在讓烏克蘭當砲灰
未來也會讓台灣去當砲灰了
你還擔心中俄想丟大規模殺傷武器需要有正當理由?
現在打的地方,在俄羅斯理論上也是俄羅斯本土
Arestovych現在就不是核心圈的人
烏軍也不是在"讓" 只是用比較穩健的打法而已
反攻本來就沒有失敗 有些人覺得沒有像去年哈爾科夫
一樣吹枯拉朽就是失敗吧
俄羅斯本土跟俄羅斯本土也是有區別的啊
再加上鵝群的反進攻出擊同樣會迫使進攻狀態的烏軍
矛頭專攻為守
打俄羅斯赫爾松州,和打俄羅斯莫斯科州 理論上都能動
員
不要說理論上了 實際上他們是不一樣的
那是理論上的俄羅斯土地 不是俄羅斯人心中真的那麼
想 所以普丁動員還是有壓力
如果都不打俄軍認為沒必要設置防線的區域,那不就是
被俄軍牽著鼻子走…
但你要是打到俄羅斯人覺得是衛國戰爭 那普丁是最開
心的了 他可以無顧慮動員
沒空優只能用人命填吧…
連烏東叛軍都不買帳的理論是想騙誰
現在總動員還有裝備嗎 還是一起扛核彈
還有近期不知哪裡來的自稱所謂西方的反攻太慢質疑
聲開始跑出來
穩健打法就是試探攻勢 要不然冒進打了自認為沒防線
的區域 然後被其他因素卡在那邊吃集中炮火造成更大
損失有比較好嗎?
很多人根本沒有了解俄羅斯的文化 對於苦難的承受和
歌頌 這跟普丁甚至共產黨都無關 是俄羅斯數百年的
傳統 對西方來說 這場戰爭最好的結局就是打到俄羅
斯內部受不了
所以最好的方法 就是在不過度刺激俄羅斯整體的情況
下 繼續打這戰爭 讓這戰爭看起來只是普丁個人的專斷
真的就反攻進度太慢呀,反正每人都有各自的看法
要是直接往莫斯科打 俄羅斯人覺得這是衛國戰爭 那
戰鬥力根本不是現在看到的這樣
我都不知道提幾次赫爾松前中期戰役了
所以現在打莫斯科 總動員後的戰鬥力會變怎樣
不說赫爾松 第一次哈爾科夫戰役那才是戰場常見的真
實 不是第二次哈爾科夫戰役的那種特例
aegis你好像對衛星跟雷達的應用有誤解...這要從基
礎開始解釋很麻煩欸....簡單說就是雷達除了反砲兵
雷達這類前線運用的,基本上都是拿來對空或對海,
對地面戰沒太多幫助。衛星你可以看出陣地在哪,但
看不到掩蔽在裡面的軍隊,衛星拿來偵測敵人集結預
測進攻是有效的,反過來你要進攻其實無人機偵察就
能達到一樣目的,還看得更清楚
反攻進度慢但也不代表失敗 本來困難就在預期中 所以
這也沒改變西方軍援態度 說真的本來就一些局外人太
小看俄羅斯
個人覺得打慢點很好,拖死孝子、小弟
打到俄羅斯的是俄羅斯自己人 又不是外人 這場戰爭
對西方最有利的發展就是多幾個像大廚一樣俄羅斯人
自己鬥自己 而不是搞到俄羅斯人覺得是衛國戰爭
可是烏軍每天都吃了30~40座火砲,雷達很有用呀,而
且俄軍火砲射程又比較短
砲兵雷達是看空中的砲彈不是看陣地...
打越慢烏克蘭損失越多好嗎 還拖死孝子哩
這就是無人機+反砲兵雷達的功勞,但是反砲兵雷達運
用範圍很小,沒有一種神器雷達是能直接看出敵人防
線弱點的、衛星也是,只能試探進攻,這就要花很多
時間
合成孔徑雷達看陣地很有用阿
說真的 烏克蘭承受損失的能力很大 至少在烏克蘭本土
能承受的絕對比俄羅斯大 現在只是沒這必要而已 這
樣說很殘忍 但這都已經被西方計算在裡面了
這個人說的是實話和現實 只是大家不喜歡聽
合成孔徑雷達還不是裝在無人機上
拖下去不可能拖死鵝的...偏鄉徵點兵就解決了...
拖下去也不可能拖死烏克蘭
他的話絕對會有部分人認同。
但絕對對軍援跟入北約沒幫助。
想想看最近每次美軍要提供台灣什麼武器的時候那些跳
出來嘴老美給不夠用力的人的嘴臉長怎麼樣就知道了。
這是烏克蘭的衛國戰爭 能動員的能量比俄羅斯多很多
普丁一直不敢真正大規模全國動員 別忘了烏克蘭人口
也有俄羅斯的1/3
不支援戰機讓步兵去反推還嫌推太慢 會有怨言也合理
其實我還沒看到哪個西方政治人物抱怨反攻太慢的
前顧問扮黑臉大概跟近期”傳出”有些所謂自稱“西
方官員”認為或是所謂擔憂反攻太慢有關係
疑美論?
諷刺的是連蕭姿都跳出來澄清說烏軍戰略很正確xd
本來西方軍援就沒真的給多少 他們自己也知道
外人很難想像每天有大量同胞戰死裡面可能還有自己朋
友的壓力
人家做了一年的工事防線真的不可能一下就突破
雪寶那種不算發言失當 會讓司機惱火的是給的少又嫌
進攻速度慢的
是大家對於反攻有太大期待了
那種消息很可能也是認知作戰啊 製造雙方矛盾
實際上連之前烏軍司令出來談時 都講的很不好聽了
而且有些要點重要到你不能繞過去必定要攻下來或是
它會從背後造成威脅,例如高地陣地或是交通要地之
類,看起來目前有幾個路線就是在處理這種要點上花
了不少時間
說得不無道理
對 就一些局外人太小看俄羅斯了 我記得去上個月反
攻有了小突破 我提醒還沒打到主防線 就有版友說反
正填線的都是堆很菜的動員兵
官方拿人手短不能抱怨。只能靠這種去職的當黑臉了
若真的要穩紮穩打 更該給F16及後勤吧 當初米粒或
奧斯丁說不給F16的其中一個理由是整個訓練加後勤需
8還是10個月 若真的反攻速度放緩 就更有時間邊打
編等飛及後勤建置完訓
比F-16優先度還高的ATACMS目前都還只聞樓梯響,F-1
6不知道有沒有這麼快..
現在就看哪邊有辦法打穿一個洞 能打穿洞就有撕裂防
線的機會
烏軍已經有類似裝備的情況下還給那麼慢,確實會讓人
說話
西方根本沒有給太多能快速推防線武器
側面來看鵝群連赫爾松左岸那點輕裝烏軍都應付這麼
吃力 可想而見是調動走多少部隊去東邊 紮線這邊就
看烏軍穩紮穩打到何種狀況會結束戰役序幕 並投入主
力了
確實,但本來靠施捨的你也只能吞下去
我不覺得西方政治人物或軍方 真的會對反攻進度感到
不滿 但烏克蘭那邊可能會有 畢竟站在他們的立場 是
希望死越少人反攻越快越好 而且西方的軍援終究有不
能持續的風險
要說的話砲彈擴產真的太慢,現在反攻相當仰賴火炮
整個歐洲態度沒有那麼統一,德國籌措坦克時也遭到
瑞士阻撓。
我倒覺得是實話實說
同樣的故事會重現在台灣 老美只想賣武器又不擔風險
F16拖 遠程導彈拖 就是要烏克蘭人用鮮血去換後方的
自由?
有些內容的確表面上不能說 打到哪給再給什麼武器
的確是很煩 但各國協商顧慮後勤就是要這麼久
反攻失敗?可是版上貼的文章好像不是這樣耶。
又不是魔法精靈棒說變就變的出
對有些人來說 沒有馬上直接打爆俄羅斯就是反攻失敗
反正現在下結論都還太早了,如果8、9月還卡在現在
這裡那確實就另當別論了,再看下去吧
啃地雷陣有這麼好啃 他自己去走一趟再要不要說失敗
本來歐美也不期待可以直接馬上打爆 畢竟很清楚知道
自己給的軍援就那樣 他這樣說其實是希望歐美直接給
攻擊性更強的武器
如果8、9月札州剛攻到第一主防線我覺得很合理
覺得我剛說的進度少的請去看那已經收復多少村落了
甚至我還不敢那麼樂觀...
讓俄羅斯少賣油的原因不適制裁 而是衰退
看了一下這帳 完全是沒在演的親俄仔
推特帳寫在說反攻失敗 但影片字幕根本沒提到
就只是抱怨西方舉棋不定而已
感覺是親俄仔自己超譯 亂加備註 而且連改字幕都懶
推錯 噓回來
乾 這個說法跟某些人好像阿
如果美國人要幫忙,為什麼不提供F35,為什麼武器交
付要等到某年而不是現在
為什麼我們的國民要為美國的利益冒著戰爭的風險
如果以為只是派個沒官職的人出來就以為西方看不出
來,那這個操作蠻糟糕的
認同他說的
武器援助上給了太多限制
說得沒錯啊,現在擺明北約掏錢讓毛子自相殘殺,看
情況調整補助力道,最好把俄系直接耗死,以後就變
成北約的後花園。 同理以後兩岸開戰,可能也是一樣
的策略,看情況調整軍援,用台灣的血條去磨掉大陸
的潛力。
這麼早結束軍火商怎麼撈
如果中國的船艦可以上陸的話大概可能吧the
站在北約的立場 本來那就是最有利的 本來就不能期
待別人是聖人 別人幫助你當然是因為有利可圖 但接
受幫助自己也是有利的 否則的話大可不接受幫助
繼續絞肉 總有一天會絞贏 而俄羅斯就爛掉了
對北約穩賺不賠
要不然中國海軍被炸光了也不用打了 也不會讓航運這
麼密集的地方打這麼久
他講這種話真的就很接近台灣那些散播疑美論的人講
的論調,我不覺得西方聽了會高興,軍援當然不會斷
,但講這種話對軍援有幫助?
不然他去擺平元老院?
看上面推文馬上就附和「用台灣的血磨中國」
認真來說他講的也不算錯,匈牙利堵掉那筆錢蠻扯的
疑美論看了就噁
他把烏克蘭人的不滿直接血淋淋地說出來,話是很不好
聽沒錯,只是國際政治就是這樣,你只能接受或放棄
這哪有到疑美論 老蔣跟邱吉爾也看過曾噴過老美租借
法案的口惠實不至 難道他們疑美嗎==
不是 問題是 疑不疑又怎樣 自己的國家要不要守護才
是重點吧 人家只要行動和行為是對自己有利的 動機是
怎樣根本無所謂 何況本來就不該覺得別人會而且應該
無條件無極限支援自己
他這一篇可是直接說西方用烏克蘭的血保護自己,說5
00億歐元援助被否決是「殺死我們」
擠牙膏式軍援也是投鼠忌器,怕把俄國逼急了擴大戰端
但是這個平衡點還在往烏有利的方向靠
講得不好聽,但確實是嚴正地表達了烏克蘭的立場,
而且部分也是事實
他的意思大概是,歐美各國故意讓戰爭延長,這點倒
是跟朋友們聊天討論看法差不多,這場戰爭至少三年
起跳,越長越好,務必要讓俄羅斯殘破不堪,也要保
障俄羅斯繼續存在,要是沒有俄羅斯也會誕生新的國
家,繼承俄羅斯精神,就如俄羅斯繼承蘇聯一樣,繼
續發動戰爭,但殘破不堪的俄羅斯卻能保證歐洲大陸
和平。
基於如此,想任何政變讓普丁下台,幾乎不可能,普
丁的任何麻煩,自有人會幫忙解決,只需繼續維持這
不上不下的情勢,就是目前普丁最大保障。
幫到最後變成欠你的…是這意思嗎?
其實就是烏克蘭的戰略目標跟歐美的戰略目標有落差
就慢慢打吧,蘇聯家底多,起碼要打到24年中,俄不想
放棄,烏不想放棄,歐美裝備適當的慢慢給,那進展
自然只能慢慢的,畢竟還有十萬平方公里啊,那可是十
萬啊!
本來雙方的戰略目標就不可能一樣 重點是自己的戰略
目標是什麼 對方能不能在這方面對自己有用
....加蔥仔哪國都有
他講的其實也算合理,從烏克蘭的立場來說
我看消息說波蘭中轉俄國石油資源
不知到真的假的
這人就寫得一副就斗米恩升米仇的樣子啊
哦 我那則推文是來自中國時報 應該是假的
打仗打久了自動會有厭戰反戰情緒發生
快笑死 跑去搬運dd_geo的推文 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
下次就要轉載MFA Russia的文宣了 ㄏㄏy
._. 還是你沒看影片內容
可是老大 影片裡真的沒提到反攻失敗(^_^;)
以這名嘴仔的觀看數
如果他說失敗 就不會只有這個神秘帳號在講了
他講的沒錯啊
噓「幫你不是義務」這種垃圾論調,有種就不幫讓俄羅
斯勢力擴張,看之後換誰死
唉喔 最後又要帶風向到台灣來了“當美國馬前卒”
真的很勤奮耶
好啦 既然有板友反應失敗這個詞運用的不嚴謹 那我把
失敗改成
受挫這樣總可以了吧☺
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.199.133 臺灣), 07/06/2023 09:29:23明白人,可惜這個版的智商能理解的不多!人家還沒
賺飽呢?!你們烏克蘭人的命又不值錢
看 樓上就一個啊
唉 別針對我 我不是針對開版的,我是針對某些推文
賺飽?軍援叫賺飽真是大開眼界
國際政治本來就水很深,他的確講了站在烏克蘭官方所
不能講的話,會講這些老實說也只是客氣地戳破虛假面
烏克蘭政府過去形象貪污腐敗 政府要先立法調整政府
組織與金融機構 500億援助不是小錢 你要是法律執法
都沒到位 錢都不知道怎麼樣被分了
先立法好好保障外國投資者
所以說他的發言有問題,就是因為他的發言與現在俄
羅斯與黃俄一直在帶的用烏克蘭的命消耗俄羅斯、烏
克蘭反攻失敗、北約其心可誅等風向很重合。不管他
是否真的是這樣想,都可以很輕易的被利用
腐敗問題烏政府近期都有加大力度改善就是
講這些也沒辦法給烏克蘭帶來好處 剛好給西歐躺平國
家反對政黨煽動人民反對軍援的藉口
正常啊 烏克蘭就窮國 你沒錢就只能拿命去換
他講這些其實美方只要扣他間諜、親俄派的帽子就毫無
用處了,事實上人家同胞的確一個個在失去生命,他的
立場比任何躲在安全地觀火的人還合理
但事實上烏克蘭被打就是因為它衰洨住俄羅斯旁邊
說是說烏克蘭完蛋下一個是波蘭,但人家有北約罩阿
烏克蘭就還不是北約成員國,人家沒義務幫你
奇怪 之前不是都說北約烏克蘭是唇亡齒寒 必須幫烏克
撐住 現在又變成你是外人沒義務幫
布達佩斯備忘錄也就只要求安理會作動,沒提到軍援
沒有明文條約約束北約一定要提供幫助
北約幫烏克蘭是怕之後戰火燒到自己家,加上還能搞
垮俄羅斯,何樂而不為?出發點從來就不是單純同情
烏克蘭人,他就感性發言大過理性不知道其用意為何
這種完全來幫倒忙的 講白點 他沒搞清楚狀況 人家沒
義務幫你啊 有幫的都是多出來的 不要視為理所當然
欸,只能祈禱某老人不要連任真的是禍害。當初我在
本版也說他搞私下交易(從戰略跟每日情報判斷),後
來馬斯克也開小號再罵,現在烏前顧問也出來說了,想
到通鵝事件甩鍋給川結果呢?反倒是禍害老人的兒子
當初NB早已洩密了(自己也在去年承認是他的)...要桶
來吧。
不要動不動就在那邊講什麼要桶就來的話
烏克蘭敢放棄俄羅斯的經援小甜頭,冒著被打的風險
也要往歐盟北約靠,就是戰前有吃到軍援。現在軍援
不夠力,前線一直在犧牲,當然會火大講這種話。
前面還有人烏軍打的不夠好,所以軍援縮水。講這種
話真的會讓陣亡的烏軍氣到爬出墳。
很多人也不知道氣啥 這不是話術跟談判施壓 人家真的
在死同胞 國際政治事實上也確實也不堪算計一面 叫他
不要講和諧才奇怪吧? 難不成哪天換我們打仗每天也
填屍 還不能跟哪怕美國催幾聲嗎? 事實上人家也是看
準美國北約也需要烏擋俄的利害關係啦 如果真沒好處
美國北約也真的不會幫呀 難不成真覺得只是情義相挺?
說穿了這就是兩邊喊話互相施壓的一環而已
這樣也要被講成像是臥底間諜親俄派說的話 太過了
烏克蘭前總統不就是因為親俄被趕下台的?
是 前 總統顧問 不是 前總統 顧問
二樓是不是以為現在烏克蘭戰場上沒有美國人?
犧牲掉的烏克蘭軍人實在很無辜
基本上完全正確阿
美國跟北約的態度根本看不出想讓烏克蘭打敗俄羅斯
美國人一開始跟你說俄羅斯要入侵你是什麼反應?
亞拉岡真得好笑 是川粉就大膽一點啦
在版主的文章裡面開群嘲 這樣自殺比較快是吧?
雀食...
歐美可以給得更多 也可以幫得更少 也很難說是錯的
歐洲的防區,幫你最多的是美國。你應該問問以歐洲「
老大」自居的德國跟法國吧?不過經過這次,德法應該
不會對中俄再有任何幻想了吧?下次類似的事情再來,
應該就有所防範。
感謝版主修改 我必須同意這位A名嘴爭議不少
他滿火爆很敢講 說的話也不能全信
他這次氣不過批評西方 還有講到一個更難以護航的點
俄方反而不拿出來作文章 大概因為關於赫爾森大潰敗
因為你們的血滿足了歐美削弱俄的野心
何況他們沒跟烏牽過任何盟約 現在幫忙只是有個敵人
在
幫烏是幫烏 錢也要賺 不能幫太用力
退一萬步講就算烏被俄打爆了 還有波蘭 芬蘭 三小國
的血可以流
他們才是北約的門
爆
[情報] 烏克蘭官員:俄軍即將投入十萬動員兵烏克蘭總統辦公室顧問Arestovych告訴德國記者Paul Ronzheimer 說俄軍動員兵已經陣亡數十人 預期俄軍動員兵有十萬人會在近日抵達前線72
[情報] 烏克蘭官員:俄軍已在前線投入1~2萬動員兵烏克蘭總統辦公室顧問阿列克謝·阿列斯托維奇 (Oleksiy Arestovych) 在昨天的例行性戰況直播訪談中表示, 烏軍形成作戰包圍態勢,如果成功的話會是哈爾科夫反攻級別的又一場大勝63
[情報] 俄國參謀總長Gerasimov疑似被革職消息來源1:5/13 英國獨立報 消息來源2:5/12 英國每日郵報 消息來源3:5/13 英國鏡報 消息來源4:5/13 紐約郵報 消息來源5:5/14 捷克Novinky新聞網站23
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/20)[統計部分] 自22/2/24到23/4/20以來的俄軍損失統計 人員:約184420名 (+670) 定翼機:308架 (+0)
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座16
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思