Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 以巴戰爭開打當初就說了,一個月內沒有推平加薩國際與論就會改變,還被一堆人酸,結: 果現在國際與論完全倒向巴勒斯坦人民。
廢文吃掉
國際輿論?你有看到任何針對各國做的民調嗎?把大學生同溫層當成大多數?
即便只看美國,美國哈佛哈里斯最新民調
https://twitter.com/robsatloff/status/1785272296107557026
- 80%支持以色列反對哈馬斯
- 66% 認為以色列正在努力避免平民傷亡
- 61%的人反對無條件停火,表示只有在人質被送回並且哈馬斯被擊敗時才應該停火
結論:大家可以回家啦
--
他們只是選擇性接受訊息而已
現在美國大學生就是911發生後才出生的那群 在這議題
上無可厚非
那天有那一國真的去軍援哈瑪斯時再談「國際與論」
十幾二十年前美國在偏執狂反恐的時侯的是你恐怖份子
死全家
支持巴勒斯坦這邊的聲量不成比例的大也是要注意
惟一有意思的民意是美國眾議院366比58通過對以軍援
要認真計教 對以軍援確實是不太有必要啦
都還會擔心不拉著以色列直衝進去會真的通殺清場
給這筆錢只是表達立場和站一個表達意見的位置這樣
川普這麼會討好選民的都站在以色列這邊了
可見所謂的美國主流民意是站在哪一邊
慣用宣傳洗腦手法 巴勒斯坦=哈瑪斯
之前的反戰遊行聲勢多麼浩大,相較之下現在校園露營
就像扮家家酒一樣
連川普都不接受的當然會直接被肅清
美國媒體報很大,但我覺得燒不起來
跟越戰死的是美國人差太多了,很難引起全國共鳴
世界上死更多人的地方多的是,就沒看到大學生這麼
關心
這個世界讓你看的都是有目的性的
同樣對中國喜歡的也是20趴
真的好巧喔
更何況那些大學生才幾人?就當多數了??還有一堆不是
學生的混進去勒
有讀過大學的應該就知道大學就開放校園有多好混進去
了吧==
https://reurl.cc/VzRz5N 聯合國安理會12國投票贊
成巴勒斯坦建國也沒用 美國投1票反對 就GG了 嘻嘻
聯合國早已有約140國承認巴勒斯坦為主權獨立國家
但是美國+以色列不承認巴勒斯坦是個國家 嘻嘻
拜川都支持清剿這些亂黨大學生,大學生真是笑話
要不要自己建國挺巴算了
c1951 喔喔聯合國好棒喔?啊有要承認台灣是個國家嗎
那種把台灣當塑膠的組織,一直去看它的意見幹什麼?
美國代表國際?怎麼不看聯合國投票的結果?
聯合國也不承認台灣是國家啊 so what?
而且這些學生怎麼亞洲臉孔的特別多
有人一開口就稱自己是代表全體,跟某些獨裁政權一樣
。
媒體在燒而已,就像台灣某次選舉,我以為都是某黨的
聲音,結果選出來是兩回事
那些帶頭抗議的大學生光看名字就知道是阿拉伯裔,
不反以色列才奇怪
中國網軍,巴網軍都同一陣營的好嗎XD
畢竟美國人每年也都在大肆『感恩』印第安人嘛!
有時別被這種統計數字騙,你根本不知道他怎麼抽樣和
修正的
這民調不是八卦版的不可信
巴勒斯坦對世界好像也沒有什麼貢獻,幹嘛讓他們建
國
爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續昨晚以軍對加薩進行了規模最大的一次空襲 歐盟主席烏蘇拉·馮德萊恩抵達特拉維夫訪問爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續福斯新聞報導,海豹六隊已準備好進入加薩搜救人質 根據巴勒斯坦衛生部的報告,以色列對加薩地區的攻擊已造成1,417人死亡,6,200人受傷 。而根據以色列最新統計,哈馬斯的攻擊已造成以方1,300人死亡,3,300多人受傷爆
[分享] 土耳其總統表示支持哈馬斯如題啦 土耳其雖然譴責哈馬斯10月7日在以色列南部的暴行造成平民死亡 但也敦促以色列軍隊在反應中保持克制 並強烈批評以色列對加薩的轟炸 然後昨天93
[分享] 美國公開支持以色列進行反擊如題啦 哈馬斯在10月6日對以色列發動大規模的恐怖攻擊 為什麼是10月6日 因為那一天是贖罪日戰爭開打的50週年 哈馬斯高度協調的恐怖攻擊39
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續情報補完計畫(X) 因為這幾天都沒整理,所以加薩相關情報要分成2~3篇補上 ==== 哈瑪斯表示反對巴勒斯坦政府在以色列軍支持下接管加薩25
Re: [問卦] 阿拉伯聯合大公國支持以色列這個聲明不能算是支持以色列,至少不是以色列期待的支持以色列 目前世界各國的聲明,從最支持以色列到最不支持,大概分以下幾種 1. 譴責恐怖攻擊、支持以色列捍衛國家安全 (言下之意:支持以色列發動戰爭殲滅哈瑪斯) 2. 譴責恐怖攻擊11
Re: [新聞] 巴勒斯坦哈瑪斯宣稱發射5000枚火箭 以色-其實是大利多喔 這次衝突的地方是加薩地區 而該地區比鄰埃及 雖然埃及與以色列以往戰爭不斷 但是自從以色列歸還加納半島後5
[問卦] 美、英、法、日,反對加薩停火?前兩天 俄羅斯提出的草案呼籲人道停火、並譴責對平民的暴力與所有的恐怖主義行徑。 今天聯合國安理會表決結果: 俄羅斯、中國贊成 美國、英國、法國、日本反對7
Re: [情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議以色列不鳥是不是聯合國要派維和部隊進駐? 那以色列可以陳兵加薩外部嗎? 這樣是不是可以把哈馬斯的包整包丟給安理會維和部隊處理? ※ 引述《hinenak (Flaming June)》之銘言: : BBC:1
Re: [問卦] 加薩平民的苦難是要推給以色列還是哈瑪斯排除法。 如果沒有哈馬斯,巴勒斯坦平民會不會繼續苦難、繼續流離失所、繼續被關在加沙? 答案是會。 巴勒斯坦平民從1947年開始苦難,苦難了40年後的1987年哈馬斯才成立。 所以不是哈馬斯帶來苦難,而是苦難帶來了哈馬斯。如果沒有哈馬斯,還會有哈牛斯、哈羊