PTT推薦

Re: [新聞] 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年

看板Military標題Re: [新聞] 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:25

※ 引述 《jobli》 之銘言:
: 另據了解,除了陸軍單獨採購的無人機反制系統之外,國防部還由空軍司令部統籌辦理一
: 「遙控無人機防禦系統案」,總金額達到43億5 千餘萬元,這項計畫涵蓋各軍種的需求,
: 由中科院建置無人機防禦系統及籌購干擾槍,主要是防範中國無人機入侵,針對基地丶港
: 丶機場等,建立控控無人機的防禦系統,另外,也針對外離島丶獨立營區丶高山站台丶飛
: 陣地等重要機敏營區,依營區範圍對入侵營區的無人機實施偵蒐丶干擾,提升基地陣地丶
: 航安全維護及戰時防衛作戰能力。
:
: 至於「無人機反制系統案」與「遙控無人機防禦系統案」的功能是否相近?反制與防禦功
: 之間是否有重疊或是已劃分責任區加以區隔?尚待軍方後續進一步釐清。

這一篇關於中科院的無人機防禦系統實在不知道為什麼要「據了解」?
因為這明明就是2022年就開始執行的案子,預算書和新聞都查得到。
————————————————————————

目前國軍的無人機軟殺防禦就有兩個案子

民間開發的「無人機反制系統」
113–114年總共9.9億,陸軍統籌建案,現在由創未來得標
https://i.imgur.com/Z0Dsgjn.png

圖 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年
從預算書來看陸軍買24套,目前的資訊會建置在離外島。
而海軍和憲兵應該是都各買1套,總數26套。

創未來可能的方案
https://www.tronfuture.com/tw/solutions/anti-drone/
————————————————————————

再來就是中科院的「遙控無人機防禦系統」
111年-115年總共43.5億,
分成干擾槍、固定式防禦系統、機動式防禦系統,由空軍統籌建案。
https://i.imgur.com/PTPmom6.png

圖 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年
陸軍:232把干擾槍、5套防禦系統(機動或固定不明)
海軍:43把干擾槍
空軍:在45處營區建置,數量和類型不明
憲兵:2套防禦系統(機動或固定不明)
資通電軍:2套固定式防禦系統、5套機動式防禦系統

今年空軍說機場用的中科院無人機防禦系統是由
4套預警雷達、2套被動偵測系統,還有2套光電目獲系統組成
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405080232.aspx

中科院官網和YouTube 影片
https://bit.ly/3DYtlrf
https://youtu.be/nkcjyajfVHE

————————————————————————

國軍沒有說明過民間和中科院產品的定位差異,
但民間的產品看來是比較小型(也許是整合式的),主要放在離外島。
而中科院的產品比較大型、分散式,建置以本島重點營區為主。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.168.201 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.1dJKIbedbM5c

※ 編輯: chyx741021 (42.79.168.201 臺灣), 01/17/2025 12:25:31

jobli 01/17 12:27中科院有小的放去金門過了

jobli 01/17 12:30沒作用?丟「榨蛋」無人機疑似拍到中科院反無人機

jobli 01/17 12:30雷達

jobli 01/17 12:32後來創未來的兩套在沒有開標時也放在金門了

jobli 01/17 12:32決議研發2套無人機反制系統,並無償供陸軍部署馬山

jobli 01/17 12:32及貴山據點;最終由創未來公司獲選,需整合創思達

jobli 01/17 12:32公司頻率偵測系統,而且是研製2套系統。

chyx741021 01/17 12:33看是什麼時候的新聞,照預算書來看2023年陸軍是接

chyx741021 01/17 12:33收232把干擾槍,2024接收2套防禦系統

jobli 01/17 12:342022.09

chyx741021 01/17 12:34創未來和創思達後來整合失敗,整個案子推倒重來

chyx741021 01/17 12:35那時候就有傳出創未來的雷達效能不如中科院

jobli 01/17 12:39中科院的是那臺被中國拍到的

jobli 01/17 12:39創未來是完全無反制力,部屬後連續被突破

jobli 01/17 12:40目前得標這台

jobli 01/17 12:40按上報報導無法反制大疆新品

asmp 01/17 12:42陸軍參謀長之前在立委質詢時就承認中科院和民間廠商

asmp 01/17 12:42的雷達合格標準不一樣,民間雷達的合格標準比較低,

asmp 01/17 12:42但比較兩者的價格倒也還合理,畢竟中科院的東西比較

asmp 01/17 12:42貴。

jason748 01/17 12:51有可以跟著野戰部隊跑的系統嗎?

asmp 01/17 12:59https://reurl.cc/5DErZv

Sianan 01/17 13:00你自己不覺得你那篇新聞的圖跟中科院的系統完全不

Sianan 01/17 13:00像嗎

asmp 01/17 13:00前年創未來在台北航太展所展出的產品,應該和得標的

asmp 01/17 13:00是同一套。

圖 陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年

driver0811 01/17 13:17偵測好像比較難,但反制是不是派己方FPV上去碰撞就

driver0811 01/17 13:17好,飛的總比兩條腿跑的快

jobli 01/17 13:19新聞說陸軍將領講有看到

chyx741021 01/17 13:22這是軟殺系統,硬殺其實麻煩的是成本和偵獲,不然

chyx741021 01/17 13:22打慢速無人機的手段其實很多

Sianan 01/17 13:29ok 中科院官網放的還是他2016年的版本.我的問題

utn875 01/17 13:55有改進與實裝很好,但軟殺有其侷限,烏俄現在用的

utn875 01/17 13:55光纖無人機就沒輒,還是要搞硬殺系統

LipaCat5566 01/17 14:11原來干擾槍那麼少難怪要塞大箱子裡