[討論] 台灣人為什麼那麼不重視國防建軍?
雖說理論上老共應該是不會打,但是誰也不知道它們甚麼時候會發瘋
我們自己需要持續建軍備戰還是必要的
1.最前面一集演到不知是遠干機還是電偵機貼海飛行,想測試我們雷達死角
2.泉州的遠火向前推進,更靠近金門
3.老共想要常駐四艘艦艇在我們台灣四個角落
4.片面更改M503航線
5.仗勢我們沒有能飛到那麼高的戰機去打下來,一直猛放探空氣球過來鬧
這些都已經是嚴重警訊了,結果台灣人還是不重視不在意,亂投票
現在立法院長怎樣,我就不用多講了
然後有在注意這些軍事新聞的還會被罵說不務正業啦、死臭肥宅啦
台灣人到底是有多天真,一點警覺心都沒有?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.241.155 (臺灣)
※ PTT 網址
71
[問卦] 老共會很傻眼嗎 軍事威嚇力不如論文 ^.<有掛嗎 會不會是世界奇蹟了 25年來最嚴重的台海危機 重新打破台海中線 號稱第五次台海危機25
Re: [新聞] 陸無人機再闖我外島防區!低飛近拍「小「 : 台灣傻事」今(28)日凌晨又上傳一部44秒影片,一架無人機疑似又近距離拍攝我外島 防 : 區營區「小金門」,且國旗甚至被打上馬賽克,但令人擔憂的是,我方兵棋圖台與戰情 掛27
Re: [情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落這是台灣的領空 這是台灣的ADIZ 我還滿好奇老共要怎麼把斐姨的座機打下來14
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我綠共大內宣大外宣整天吹外國多愛台灣多討厭中國,結果 發現鬼島國際空間只比以前更小,這麼明顯的矛盾偏偏信 徒裝瞎看不到 其實現實很簡單啦,這東西就像老共在家打小孩,打得哭 太大聲了鄰居就會出來講講話,但不代表鄰居們多重視你10
[討論] 機長詹姆士:M503航線不影響飛安資深機長詹姆士對於M503進行了評論: 很多人擔心的飛安問題,他認為不會影響。 因為m503航線在2005年就有了, 飛行路線都在中國國境。5
Re: [新聞] 獨家|興達電廠燒毀照曝光 就是這裡砰砰台灣面對老共的武力威脅, 除了建軍備戰之外, 穩定的電力也是必要的。 現在政府的方向是要拉到天然氣50% 很難想像如果天然氣槽被飛彈、炸彈打到的話會怎麼樣?1
Re: [問卦] 如果給各位當總統第一件事想幹嘛?1.主動跟台灣剩下的15個邦交國斷交 2.退出台灣加入的國際組織(APEC、WTO等) 3.廢除國軍、不再編列國防預算 跟15個邦交國斷交是因為台灣目前的邦交國都是金援外交、給錢才能維持邦交關係、鄉民也 說過斷光邦交國能省錢還能讓台灣正名甚至獨立,所以斷光邦交國是好政策。X
Re: [新聞] 可以邊走邊噴地雷 美國軍售台灣「火山車即便你這樣說, 就算台灣海空軍全滅。 我也不覺得老共會真的上岸。 因為老共至今建軍發展目標還是 ...保衛沿海城市。X
Re: [新聞] 陸宣布改變M503航路 外交部要求協商「否在此宣布增加國防預算,對於跨越或靠近海峽中線的中國民航或戰機一律配置飛彈跟飛, 並持續對不合理的航線提出譴責, 能用錢解決的事,都不4問題 --