PTT推薦

[情報] 英國國會警告英國陸軍僅能作戰五天

看板Military標題[情報] 英國國會警告英國陸軍僅能作戰五天作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:44

https://archive.ph/HkUCM

金融時報報導

英國國會的國防委員會警示,英軍目前的情況僅足以作戰五天
倡議提高國防預算來改善英軍戰備

英國政府目前正在重新修改國防戰略報告,以及考慮提高國防預算

不過英軍雖然呼籲擴大支出,卻也仍在研擬刪節軍費的可能選項
甚至包含封存威爾斯親王號航母、裁減空軍戰鬥機數量和減少特種部隊行動等等

英國朝野近期都指出英軍這十多年來管理不善、軍備廢弛

部分議員警告,英軍近期更因為軍援烏克蘭,反坦克和防空飛彈都嚴重短缺

(後略)

=====

去年德軍的報告是戰備庫存僅足以作戰兩天

看來英軍戰力是德軍的250% (咦

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

~John F. Kennedy, 1963

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

cpblgu 02/11 18:38即使如此 英軍的實力也是遠超國軍

cuteSquirrel02/11 18:40拿去支援烏克蘭了

rommel1 02/11 18:44只拚陸軍的話 國軍的主戰數量遠勝英國

aegis43210 02/11 18:45養海空軍太貴了,陸軍很弱非常正常

Ceelo 02/11 18:47在不列顛坦克沒用 海權國沒在跟黃埔大陸軍比 好ㄇ

Ceelo 02/11 18:48在福克蘭群島的mvp是核潛

frozenmoon 02/11 18:49英國想重回歐洲,或黑海地區擴大影響力嗎?

njnjy 02/11 18:51幾十年後敵人又會變誰真的很難說 還是要準備

mmmimi11tw 02/11 18:59海權國家只需要培養海空軍就好了

aicassia 02/11 18:59可是誰會沒事打英軍?

Sianan 02/11 19:01俄羅斯也沒能力登陸不列顛

stja 02/11 19:04

Sianan 02/11 19:08英國砍陸軍是為了養海空 英國有30年造艦計畫 要很

Sianan 02/11 19:08多錢

b777300 02/11 19:11國軍並沒有太差喔

b777300 02/11 19:12綜合實力我們是能排進全球前15

Mecklinger6602/11 19:27除了裝備先進度、作戰理念 + 將官水平,英軍在彈藥

Mecklinger6602/11 19:27儲備跟妥善率上並沒有比國軍準備的充裕

Mecklinger6602/11 19:32英軍譬如海軍,可是能一再為了保住航艦建造、保住彈

Mecklinger6602/11 19:32道飛彈潛艦建造,能砍防空驅逐艦、核攻擊潛艦的建造

Mecklinger6602/11 19:32數量,能把剩餘役齡頗長的23型巡防艦廉售智利、把

Mecklinger6602/11 19:32海洋號突擊艦除役搞到皇家海軍短期喪失海航運用能力

Mecklinger6602/11 19:32,甚至連魚叉輪流裝、魚叉屆齡後直接沒有水面艦反

Mecklinger6602/11 19:32艦能力這種事都幹得出來

fantasyhorse02/11 19:32先前被砲翻天的最新軍事排名台灣還倒退一名,23的

fantasyhorse02/11 19:32樣子?

Mecklinger6602/11 19:33英國佬為了籌預算是什麼匪夷所思的歪著都玩得出來

fantasyhorse02/11 19:34英國為了保兩艘航母+核潛,只好犧牲其他

iio 02/11 20:26@Mecklinger66 在你嘲諷英國前先看看美國吧

weimr 02/11 20:28拜登還要提高國防預算哩...英國不跟著加碼一下?

izplus 02/11 20:49所以是陸軍要求裁減海空軍,加自己軍費?

a186361 02/11 21:44額,海島國家刪減海空軍加強陸軍?

a186361 02/11 21:46畢竟要遠征嘛,航母跟核潛是必須的

a186361 02/11 21:47護航女王這種小事交給殖民地就好了

kuroro94 02/11 21:55阿公年老體衰,但眾兒子一個比一個大尾

yoyun10121 02/11 22:11不列顛坦克怎麼會沒用,人家又沒限制只能防守

yoyun10121 02/11 22:13如果目的是支援北約,那航母重要性就沒那麼高

a186361 02/11 22:30英國就算支援北約也是以海空軍為主,陸軍那兩個陸上

a186361 02/11 22:30大國麻煩自己想辦法

a186361 02/11 22:30更何況英國還得跟著殖民地一起到處跑

a186361 02/11 22:30坦克還真的用處不大

yoyun10121 02/11 22:56怎麼會只有海空軍為主, 波灣, 阿富汗, 伊拉克英國都

yoyun10121 02/11 22:57有出裝甲旅或裝甲師

Howard61313 02/11 22:58問題是現在也沒有人要侵犯英國本土,這跟台灣情況很

Howard61313 02/11 22:58不同就是了

Howard61313 02/11 22:59英國用於應付本土威脅的主要還是海空軍阻絕力量(?

yoyun10121 02/11 23:22台灣特別的地方是進攻能力被閹割, 正常國家的建軍目

yoyun10121 02/11 23:22標就不會是100%只能被動防守

ja23072008 02/11 23:39冷戰時期北德主力是英軍,所以還是保持大量陸軍。現

ja23072008 02/11 23:39代英軍協防能力就……

MarchelKaton02/12 00:35英軍那時候波灣戰爭和伊拉克戰爭才有師

MarchelKaton02/12 00:36現在在伊拉克根本剩沒多少人

MarchelKaton02/12 00:37現在僅存的師都在本土

Mecklinger6602/12 05:54@iio 我沒嘲諷英國啊,講的那些砍小保大的招數英國

Mecklinger6602/12 05:54從蘇伊士危機後就一直在用了,福島戰爭起因之一不也

Mecklinger6602/12 05:54是柴契爾撤駐軍、裁軍備裁到連光輝級都要賣一艘給澳

Mecklinger6602/12 05:54洲,才給了阿根廷能趁機作亂的錯覺?

Mecklinger6602/12 05:59更早之前工黨也是犧牲TSR2轟炸機、來保住CV-01的兩

Mecklinger6602/12 05:59艘新航艦計畫,結果航艦還是胎死腹中、後面訂了F-11

Mecklinger6602/12 05:591K最後也是取消,拐了一大圈什麼都沒得到、轟炸機

Mecklinger6602/12 05:59的航空工業最後整個消逝

Mecklinger6602/12 06:00我只是要表達,不要對英國這種省小錢省到最後什麼

Mecklinger6602/12 06:00都沒省到、甚至帶來副作用的事情感到意外

Howard61313 02/12 08:19所以我們現在比自衛隊更像專守防衛(X

rayven 02/13 01:54五天是紅茶茶包的庫存吧

rayven 02/13 01:56島國養那麼多陸軍也只有ROC這種頭殼壞去的才會幹

a103232 02/13 11:54除非北約解體,不然英國附近也沒什麼敵人