Re: [討論] 自動機槍防禦系統

skyhawkptt 發表於 2024/6/10 上午12:03:12

看板Military標題Re: [討論] 自動機槍防禦系統作者

skyhawkptt

(skyhawk)時間Jun 10 00:03:12 2024推噓10 推:10 噓:0 →:16

PTT推薦

※ 引述《jackch33 (abc9900)》之銘言：
: 並不是永遠要保持開啟，要用的時候架上去就好了，這樣可以排除掉許多問題

並不是永遠要保持開啟？電子設備不開電池一樣耗電，平時編制哪些人力維護？
電池需儲存多少備用？

是用的時候架上去？哪種狀況要架？何時要架？

架上去的時候人力編制？這可不是火山佈雷車一丟了事耶！

: 如果被打掉的話，再架上一個新的

被打掉再架上一個新的？人力還是機器人？

: 也因為不用瞄準，在被火力壓制的時候也不用怕，露出的空間也可以更小

因為不用瞄準？敵我不分通通終結掉....那是SkyNet

現代武器不是架好灑下去像水雷、地雷一樣撒手不管，
尤其是牽涉到電子偵測、敵我是別的部分。

: ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: : 如果是定點長期部屬
: : 放在台灣海邊的電子自動武器，記得要做嚴苛環境測試，
: : 海風含大量鹽分，夏季有颱風及暴雷雨，平日有高溫，冬季有東北季風低溫潮濕。
: : 產品要能耐高溫、高濕、抗鏽蝕等環境條件。
: : 無人職守也別忘了需要定期更換電池，太陽能發電也要定期清潔太陽能面板。
: : 人臉辨識+機槍這產品一定是沒問題。
: : 但大量部屬對測試、生產、維護所需成本才是問題。
: : 絕對比人加無人機、大口徑望遠鏡和日常維護的機槍要貴甚多。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.242.161 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: skyhawkptt (1.160.242.161 臺灣), 06/10/2024 00:09:24

推

rommel1 06/10 00:05戰時這種東西一下就被無人機打掉了

推

wahaha99 06/10 00:15所以還是折衷戰時多一套模組往後拉50M掩體內遙控

推

sfsm 06/10 00:29樓上，直接搞RCV就好

→

sfsm 06/10 00:29https://youtu.be/XXexKLje4N4