Re: [討論] 用鋼鐵雄心來分析一下俄烏戰爭
※ 引述《srpsrp (光明)》之銘言：
: 我的心得 :
: 作者認為”這回的進攻是有很大可能性失敗，或者至少不是很成功的” ，我想很多人會: 給予反駁，認為俄軍已經衰落的很厲害，而烏軍新組建的裝甲旅又是北約一線裝備，烏軍: 怎麼可能輸?
: 我個人覺得，這裡最大的爭議，其實是失敗與勝利怎麼定義，我認為，戰術上，烏軍不可: 能會輸，理由確實就是大家認為的裝備差距，這很明顯。
比起裝備，人員素質可能更為重要
俄軍就算只能拖出MT-LB改裝炮塔或T-55，合理使用也會很難纏
烏軍的戰略預備隊至少都有好幾個月的訓練，相當一部份還是北約幫忙訓練的
俄軍則一直傳出動員兵訓練不足的傳聞，而且冬季攻勢還讓大量動員兵被浪費掉
哈爾科夫攻勢時，當地的俄方偽軍和武裝警察很多沒有充分訓練，
因此俄軍防線才會被輕易突破，不僅僅是兵力稀疏而已
倘若多數俄軍目前依然是那種程度，就很可能沒有多少戰力
: 但是，在戰略層面上我不太樂觀。因為沒有空優。
按照一些分析推論，烏軍應該會以大量遠程火力轟擊俄軍前線機場
外加把野戰防空冒險前推，試圖阻卻俄國空天軍活動
比較大的問題是俄國最近用蠻多滑翔導引炸彈(類似JDAM)，可以很遠就投放
不過最近布良斯克州的單日慘案如果是烏軍造成的，代表烏軍有找到一些應對方法
: 去年秋天，烏軍反攻奪回幾千平方公里的領土，但是當時烏軍並沒有達成戰略上消滅大量: 俄軍的戰果 ，我指的是1941年基輔戰役如此龐大規模的包圍殲滅敵人，其實去年秋天烏: 軍沒有做到，俄軍從包圍圈跑掉了。
: 無論是HOI遊戲，或是海灣戰爭的實例，不讓敵人跑掉，釘住敵人然後再消滅它，空軍都: 是非常重要的角色，烏克蘭想必也這樣認為，才會不停的向西方請求援助戰機。
: 我個人的推測，澤連斯基公開說會推遲大反攻，可能還是在等待戰機的援助，如此才有能: 力突穿敵人防線後，再來個縱深大包圍，徹底消滅俄軍有生力量，一次性達到戰略上的勝: 利。不然，準備了大半年，就為了幾千平方公里? 那還要打到什麼時候呢。當然，如果戰: 機援助遲遲不來，烏軍也是會反攻的，只是規模可能會比較有限吧。
不認同，飛機就算亮綠燈也不是一時片刻能到的，沒有飛虎隊的話等明年再談成軍吧
按照目前歐美提供的軍備和放出消息，我認為軍援戰鬥機只是長期展望
烏軍的飛機就算補充波蘭和斯洛伐克的米格機也支撐不了太久
歐美推動烏軍換裝F-16之類的飛機，著眼點是救命，沒有期待用來大破俄軍
應該說很多軍援都是在趕著救火而已，這也是有一些雜音質疑歐美想拖垮俄國的原因
有些評論也提出說F-16本身無法讓烏軍奪取制空權(北約系統不是只靠單一戰鬥機)
我認為烏軍今年大概最遲到七、八月份就非要大打一場不可
造輿論到這程度已經不能隨便下台了
而且烏軍也確實有迫切的需求，要有更多戰果來提振國內和歐美的信心
更別提烏克蘭目前再怎麼說也是戰場所在、經濟和人員損耗極大，
俄國也正在加緊整併佔領區，拖太久就變成類似克里米亞的狀態了
烏克蘭沒有長期拖延的本錢
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
再耗下去ww3的機率會更大
並不會
若各種原因拖到秋季或之後的確肯定會有更多質疑
好的是近期天氣逐步轉好 已可隨時開始發動大規
模攻勢 看目前的情報操作試探階段能獲取何種資
訊或經驗
耗下去，西方會懷疑烏克蘭的抗戰決心，今年最差最差
也要拿下頓內次克市
只有普丁才會笨到一開始就把精銳送頭送掉
烏軍拿到更先進的武器後，會不會反而喪失了卡爾可夫
攻勢中那個不畏犧牲進軍的勇氣也值得關注
拿T-54打ww3?
有看美國民調就知道，川普現在是全面領先，烏克蘭有
可能在川普當選的那刻被強迫停戰
美國的選舉是選舉人票制度,民調領先不代表有勝算
ww3現在不是看歐洲人怎麼玩，是看維尼有多反人類
川普有要参加下次大選嗎？
想當年 某國人也很期待川普上台會把台灣送給他們cc
推J大 戰機基本上還早
別忘了西方同意給輕戰車 中間都隔了多久
川普就商人性格，把我國送給中國是大虧了，商人怎麼
會做這種事
剛剛查了民調 沒有全面領先阿？
條件談好就可以送阿,商人的特色不就是利益至上?
但川普認為俄烏戰爭美國沒賺錢又要倒貼，其實川普的
思考邏輯蠻好懂的
川普最大的問題是大美國主義，會讓整個聯盟體系弱化
，包括歐洲澳洲日本韓國等等
川普是共和黨類提名領先不少
*黨(內)
川普又回鍋對我國不算壞事啦，但對烏克蘭是生存危機
對美國本身也是壞事好嗎?
近幾年就戰略觀來講總覺得拜登的選擇好像不差
不如說拜登救回了川普在位時期失掉的國際影響力
拜登外交很強啊 他以前當參議員就長期在外交委員會
還當過兩任主委
川普時代歐洲就擺爛 就算拜登那時上任也救不了 救
了北約和美國影響力的是普丁
尤其是阿富汗撤軍撤得灰頭土臉之時
無止境無上限的援助本來就很虧 直接一發幹爆比較省
早點重建早點發大財~
商業的保證需要彼此誠信履約。川普以美國威信將台灣
核心利益劃給中國共產黨，中國共產黨賊人可以拿到想
要島嶼後，輕易毀約，亮出拳頭跟獠牙，嚷嚷美國人命
貴，不服來戰！
別傻了 台灣可以賣 但是中國買不起~
商人都是趁你病要你命 送台灣怎摸想都不是這個時間
點的選擇 期待這個很有趣XD
拜登居然真香了
分析推
拜登外交有65分，但是內政部分可能只有30分，大選
是美國人在選，不是外國人
拜登的外交超爛的吧，讓俄烏戰爭發生就不及格了...
然後想問一下俄大量動員兵消耗在哪裡，俄的冬季攻
勢主要都是瓦格納在打吧
爆
[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸難以置信，先前是彈藥庫，現在是燃油槽 目前還沒有證據顯示是烏軍造成的 要不是烏軍戰術的導彈襲擊，要不是俄軍的後勤真的殘破到機極致變成自爆 個人覺得50 50的可能性![[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸](https://i.imgur.com/RzPssePb.jpg "[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸")
42
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/7)[統計部分] 自2/24到6/7以來的俄軍損失統計 人員：約31360名 (+110) 定翼機：212架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/7)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1533918038742994945/pu/img/qe2PLJfYZXOQDB0y.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/7)")
34
[討論] 俄軍沒有能力針對北約對烏克蘭的補給線打如題 看了這超過半年的烏俄戰爭 烏克蘭越打越肥，關鍵就在北約的軍援 跟補給 個人認為俄軍完全沒能力針對北約補給線11
Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測俄軍並沒有總崩，而是北方俄軍雖然丟下不少裝備，但仍得以成建制有序撤退出境； 南方俄軍依然維持防線而在烏東展開消耗攻勢，俄烏兩方都陷入消耗戰。 目前對於烏克蘭取勝最重要就是必須持續確保歐美有力支持，尤其是美國支持。 一旦美國不予支持，烏國就只能被迫接受屈辱和平。 而烏國要確保歐美支持，會有兩點必須考量。13
Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個身份「對外」發的言，他有他的職業（宣傳）倫理要顧，「不一定」講的是真實。 : 一切都是一場大型虛假信息專門設計來騙俄國的。 ???????????????? 這句話有點得了便宜還賣乖。不是說烏克蘭軍方賣乖（搞不好無此意），是說這個說話者5
Re: [情報] Bakhmut and Svatove axis再過幾天Bakhmut可能會步上Soledar的後塵 俄軍的作戰方式已經跟以前不一樣，這次也採用跟攻陷Soledar一樣的方式進攻Bakhmut 不再是單點的直攻，改採南北合圍，同時發動攻勢的方法 讓烏軍頭尾不能相顧，而且目標都是切斷烏軍補給線，讓烏軍不得不撤退 前幾天俄軍在Bakhmut南方有所斬獲後，開始以Chasiv Yar為目標進攻
![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/qAC4hVUQW2w/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")