[分享] 中國海軍電磁軌道炮試射失敗

wahaha99 05/15 14:36他試射失敗我比較擔心 因為試射成功可能是假的項目

wahaha99 05/15 14:36試射失敗代表這項目是真的

Mytsb2421 05/15 14:38對岸進步了，試射失敗都願意公開

ayaneru 05/15 14:42至少射出去了 5馬赫的砲彈是很可怕的

ypc1994 05/15 14:43連美國都不敢碰的東西 中國愛做盡量做

takahashikag05/15 14:45船尾壓艙水加多一點，抬頭就能打到設計高度了

worse77 05/15 14:45美國表示：瘟腥

NewCop 05/15 14:46有沒有可能是中國的科技能力已經趕上美國了？

mmmimi11tw 05/15 14:46你猜一下為什麼美國海軍後來不玩這個

Sazip 05/15 14:47一樓說的蠻有道理的

a96932000 05/15 14:50推一樓

yanya180 05/15 14:51印象中徐某人有分析過電磁砲這東西，連射能力好像

yanya180 05/15 14:51很差的樣子，拿來防空大概不太行，當作對艦輸出也

yanya180 05/15 14:51很微妙……不過一樓說的沒錯，會承認失敗的解放軍

yanya180 05/15 14:51比只會造假成功的解放軍要來的危險

tanchuchan 05/15 14:52推1樓 表示人家真的在弄 萬一成功對我們更不利

giancarlo82 05/15 14:52沒有變形金剛可以打了

tanchuchan 05/15 14:52而不是只是大外宣看笑話

mmmimi11tw 05/15 14:54不管有沒有成功都還是要關注一下就是了

keeperess 05/15 14:55在我看來是非重點項目失敗才有大方承認的餘裕

miname 05/15 14:56打出去前還是要看價錢，美帝LRLAP一發80萬美金

payneblue 05/15 14:57日本不是已經成功試射了?

chyx741021 05/15 15:01日本先從小口徑開始，之前試射成功的好像是40mm

chyx741021 05/15 15:02美國後來決定放棄也是因為砲管磨損問題

mmmimi11tw 05/15 15:09美國海軍最後不玩電磁炮的原因

mmmimi11tw 05/15 15:09是因為飛彈更好用且技術比電磁炮成熟穩定很多

tsbljonathan05/15 15:10中國科技就沒台灣先進，能成功才有鬼

mmmimi11tw 05/15 15:11艦炮如果用增程彈的話也可以達到80公里射程左右

Orianna 05/15 15:12沒台灣先進 台灣懂個什麼電磁砲

mmmimi11tw 05/15 15:12那是在反串嗎 抱歉一時沒認出來

Orianna 05/15 15:13？反串嗎

loser1 05/15 15:13小口徑大量併聯散彈電磁砲好用嗎?

ariadne 05/15 15:28小口徑大量電磁砲是說 叫一個班水手服妹子隊列嗎？

MOONRAKER 05/15 15:28可能放失敗消息出來鬥那個團隊或主持人。

x86t 05/15 15:30小口徑更沒用吧 .5 M2如此的成功

chyx741021 05/15 15:31而且美軍現在有HVP超高速砲彈，用現有的艦砲火砲都

chyx741021 05/15 15:31能打出極音速，相較之下採用磁軌砲的必要性就沒那

chyx741021 05/15 15:31麼高了

Sianan 05/15 15:31沒未來的東西 反艦不如飛彈 防空不如雷射或飛彈

Sianan 05/15 15:32洗地也不如火箭彈

allan0926 05/15 15:36沒有效益，不過可以用炫砲的名詞騙補助

loser1 05/15 15:39那不知道能不能不用化學能推太空船上軌道

mmmimi11tw 05/15 15:41目前還不能完全不用化學能就把太空船送上軌道

mmmimi11tw 05/15 15:41推到一定高度後才啟動火箭引擎的話就有可能可以

Orianna 05/15 15:44這如果 如果做出來比飛彈強吧 payload可以大很多

Orianna 05/15 15:44 成本也會比較低

fragmentwing05/15 15:45之前不是已經吹很久了？ 是不是現在才開始認真做

mtcoat 05/15 15:46要錢要經費好嗎

x86t 05/15 15:47NERVA應該不算化學能吧 只是沒後續了（x

Sianan 05/15 15:49哪比飛彈強 055貼到200km向伯克開砲？

x86t 05/15 15:53200km可以直接飛過台海了

sulaman 05/15 15:54承認失敗才讓人擔心+1 表示他們玩真的

fragmentwing05/15 15:55200km可以在陸上做台北砲 比在海上穩定多了

tsairay 05/15 15:55太耗電,要搭核凡應爐的才用得起吧

OSDim 05/15 15:56同感一樓

Sianan 05/15 15:57在陸上這只能固定啊 不管是打固定砲台或是電力節點

Sianan 05/15 15:57 他都廢了

x86t 05/15 15:57可以從平潭還是福州摸到關渡的概念

Orianna 05/15 15:57對 看到那個200km 直覺就是想到台海

Sianan 05/15 15:58況且你單顆砲彈投射能有多大當量

fragmentwing05/15 15:58如果砲身本身不耗錢 地下埋個反應爐給數十門砲供電

fragmentwing05/15 15:58也可以吧 台灣沒那麼多火力強到能轟爛岸防砲的遠頭

fragmentwing05/15 15:58打擊武器

Sianan 05/15 15:58講打砲不講當量就沒意義

Sianan 05/15 15:58你要設幾台 這玩意可不是便宜東西

fragmentwing05/15 15:59要講當量火箭會比較吃虧吧

fragmentwing05/15 16:00遠頭＞＞＞源頭

Sianan 05/15 16:00這玩意根本沒裝火藥= =

wahaha99 05/15 16:01開戰後任何定點武器雷達都會被第一時間砸爛

wahaha99 05/15 16:02這玩意要是不能實裝到武裝載具上是沒用的

edieedie 05/15 16:02台灣必勝

vbox 05/15 16:02試射失敗比較擔心+1

fragmentwing05/15 16:02反串就免了

mmmimi11tw 05/15 16:03一般來說電磁炮的彈頭都是實心的高硬度高質量金屬

mmmimi11tw 05/15 16:03用彈頭本身的動能來換取貫穿物體的威力

mmmimi11tw 05/15 16:05你要造成大型載具足夠大的破壞的話

mmmimi11tw 05/15 16:05可以考慮一下現在反艦飛彈常見的半穿甲高爆彈類型

mmmimi11tw 05/15 16:05一進入敵艦內部就馬上爆炸來造成最大傷害

x86t 05/15 16:06所以在掩體底下的砲沒有用就對了 是這個意思吧 更

x86t 05/15 16:06何況我們有能力去點名200km外敵陣掩體下的東西？

fragmentwing05/15 16:06美軍弄到船上也有他

fragmentwing05/15 16:06們是海權國家的因素在吧 就中國攻台的需求來說 他們

fragmentwing05/15 16:06比美軍更有理由弄成固定砲台

fragmentwing05/15 16:07電網癱瘓人家也可以修或是乾脆把備用網路埋在土裡

elia0325 05/15 16:08故意發失敗的消息怪怪的欸，反而像假消息

kisaraki197605/15 16:10應該是飛行的過程中遇到一方通行

fragmentwing05/15 16:14這東西能量產的話就是很實在的洗地宣傳了

fragmentwing05/15 16:14甚至也不用管啥雷達了 直接朝著大概是城市的地方開

fragmentwing05/15 16:14轟

iceyeman 05/15 16:15地球是圓的 他如果架在月球我就相信有用啦

payneblue 05/15 16:16量產這個幹嘛….

fragmentwing05/15 16:16跟阿希的火箭攻擊倫敦一樣

fragmentwing05/15 16:17這不是雷射 地球是圓的不妨礙能砸到啊

payneblue 05/15 16:18說什麼 科幻小說看太多喔

x86t 05/15 16:19少少的弄出來跟巴黎砲一樣噁心就好

lifeowner 05/15 16:22準度不夠 火力來湊

fragmentwing05/15 16:23和科幻小說哪裡有關？討論的是這種砲有沒有取代火箭

fragmentwing05/15 16:23的作用和有沒有必要綁在載具上啊

OhtaniHR 05/15 16:24推一樓…代表不是搞假的

geesegeese 05/15 16:25可惜了，不然又可以內宣了

colorghost 05/15 16:25會承認失敗的解放軍最可怕…

fantasyhorse05/15 16:25老美玩到覺得實用還早，先放一邊

Sianan 05/15 16:26不是 你用動能彈洗地？

Sianan 05/15 16:27然後俄烏戰場實證的火炮機動性不重要？

fragmentwing05/15 16:29那我們的源頭打擊火力夠嗎？ 要先能打出傷害再來講

fragmentwing05/15 16:29機動性啊

huliaso 05/15 16:30一樓有道理

iqeqicq 05/15 16:31美國倒不如用上帝之杖還比較有效率

Brioni 05/15 16:31打防空雷達還差不多，洗地有困難

Sianan 05/15 16:31200km你完全在ATACMS跟雄2E乃至劍翔的射程範圍內啊

Sianan 05/15 16:32況且你用動能彈洗什麼鬼啊

salkuo 05/15 16:32話說簽名檔是在供三小啊xd

fragmentwing05/15 16:33問題是這些東西不是打車輛而是打在掩體下的砲一樣有

fragmentwing05/15 16:33用？

Sianan 05/15 16:33你這話就像用子彈洗地一樣

littleMad 05/15 16:36美軍測試過，可以把金字塔上的變形金剛打下來

loser1 05/15 16:37salkuo: 代表他爸是過來人

iceyeman 05/15 16:37動能彈只有撕裂效果 打到彈藥庫跟飛彈打還是有差吧

Brioni 05/15 16:39美軍就是玩玩當評測

fragmentwing05/15 16:40報導中提及的好像不是動能彈……

Brioni 05/15 16:41反而解放軍裝備300輛Tactical Missile System才要擔

Brioni 05/15 16:41心

mmmimi11tw 05/15 16:42機動的戰術彈道飛彈發射車的危害會比較大

mmmimi11tw 05/15 16:42烏克蘭戰場已經很好的示範過

Brioni 05/15 16:43畢竟300公里等級的戰術導彈一枚也才50萬美金，但是

Brioni 05/15 16:43操作環境彈性大很多

afftwc 05/15 16:44我猜幾個月後這個項目負責人就會因為貪污罪被雙開或

afftwc 05/15 16:44處分，老套路了。

Brioni 05/15 16:44列裝2000枚也不過10億美金，跟研發磁軌砲整套系統比

Brioni 05/15 16:44根本划算

Brioni 05/15 16:45不過以技術儲備觀點來看研發都不算浪費

fragmentwing05/15 16:45話不能這樣說 研發新技術本來就是貴得要死 現有技術

fragmentwing05/15 16:46比較便宜是常態

afftwc 05/15 16:46都上演幾次了，不是貪汙腐敗就是拿貪汙腐敗掩飾無能

fragmentwing05/15 16:47說到烏俄戰場 雖然我們空軍沒烏那麼弱 但對岸是不是

fragmentwing05/15 16:47一樣能滑翔炸彈爽爽扔？

mmmimi11tw 05/15 16:48對 你能丟滑翔炸彈 對方當然也可以在保護範圍內丟

fragmentwing05/15 16:49哇 這是不是真的無解

mmmimi11tw 05/15 16:49滑翔炸彈除了一些具有火箭助推的增程型號以外

mmmimi11tw 05/15 16:49具體射程取決於你飛機的高度和速度

fragmentwing05/15 16:50而且我記得滑翔炸彈是可以裝個套件就改出來的

mmmimi11tw 05/15 16:50理論上用中長程防空飛彈

mmmimi11tw 05/15 16:50把飛機直接打掉還是有一定的效果的

Brioni 05/15 16:50不行，滑翔炸彈打擊範圍大概120公里，，需要靠近到

Brioni 05/15 16:50海峽中線50公里

fragmentwing05/15 16:51可是烏克蘭不是也有愛國者？

Brioni 05/15 16:51海峽中線兩側80公里內都是中程空對空飛彈亂飛

Brioni 05/15 16:52烏克蘭愛國者在前線還有彈嗎？有些是防基輔附近

Brioni 05/15 16:53台灣不太一樣，台北就是前線

mmmimi11tw 05/15 16:54烏克蘭的國土面積太大 防空能力太小

mmmimi11tw 05/15 16:54歐美援助的那些是沒有辦法充分防禦的

Brioni 05/15 16:54中國一直有在學美軍玩滑翔炸彈，但爭奪空優才是台海

Brioni 05/15 16:54開戰第一週最要緊的事

Brioni 05/15 16:55防空系統、空軍基地、防空艦這些才是第一時間打擊目

geordie 05/15 16:55用電來發射鐵砲砸人...好原始（鐵砲）又好進步（用

geordie 05/15 16:55電磁）的感覺

Brioni 05/15 16:55標

mukuro 05/15 16:56他們還有錢弄這個喔

geordie 05/15 16:59如果是用在小型裝置的話那個電池會不會爆炸？（喂

chi17 05/15 17:00所以旋轉速度要配合空氣密度,曲射上百公里時會因為

chi17 05/15 17:00空氣壓力變化太大導致歪掉?

iceyeman 05/15 17:01用 電磁 射 滑翔導引 炸彈 他目標是斷後援吧

gunng 05/15 17:01老美之前放棄繼續測試 除了電力問題外也是發現外在

gunng 05/15 17:01環境干擾因素比預想嚴重吧

geordie 05/15 17:02地心引力也是個問題吧？

rommel1990 05/15 17:04都說彈道飛彈無敵了還搞這個幹嘛

eemail 05/15 17:07看不太懂 高超音速滑翔導引炸彈加旋轉?

qsgjnmvb 05/15 17:16我記得這門砲有段時間了吧

utn875 05/15 17:34高初速投射，那和極音速飛彈導航射不準的類似問題

utn875 05/15 17:34就來了，老老實實用火箭增程彈，降速求控球，打準

utn875 05/15 17:34才是最實在的吧

AetherG 05/15 17:37會承認失敗值得令人擔憂沒錯，但也要看是不是官媒

AetherG 05/15 17:37承認吧！或者如美國GAO那樣

AetherG 05/15 17:38有個公開的問責處公布美軍失敗的項目

fragmentwing05/15 17:40中國已經那麼多國民不能知道的事了 不差這種吧

driver0811 05/15 17:40加把勁，繼續控制一下轉速，接下來不就可以控制飛

driver0811 05/15 17:40行二維方向了嗎？

mmmimi11tw 05/15 17:41推測應該是控制方向的翼面沒有起到修正彈道的作用

mmmimi11tw 05/15 17:41所以炮彈才沒有辦法維持原本的彈道

t72312 05/15 17:53這應該叫質量加速器

aeoleron 05/15 18:03乖乖等星際大戰再拿出來用吧

loser1 05/15 18:05磁軌砲在達成環保轟炸還是很有用的

iqeqicq 05/15 18:16上帝之仗要考量太空落地的重力加速度和地球科氏力

iqeqicq 05/15 18:17CEP搞不好比ICBM還差

overno 05/15 18:22給巨大機器人使用，用來打使徒之類的

fragmentwing05/15 18:30上帝之杖（X） 破滅魔劍（O）

shadow0326 05/15 18:39但是我看到"利用人工智慧技術確定失敗原因"那段 我

shadow0326 05/15 18:39是覺得是假的

CYL009 05/15 18:40慢慢改進就好了 實作就這樣 邊發現問題邊改善

giancarlo82 05/15 18:44希望對岸永遠不要成功研發磁軌炮

cwjchris 05/15 18:45高雄宇宙港哪時候才要蓋啊（哭

sedgewick 05/15 18:54也可能因為美軍放棄導致共軍也放棄, 只好發論文結案

cwjchris 05/15 18:57美國放棄之後發現沒辦法繼續造假騙研發預算，只好

cwjchris 05/15 18:57發表論文說失敗了

gametv 05/15 19:081樓講的有道理

hgt 05/15 19:56根本啥好說的阿!!! 我就問有啥東西是美軍失敗而中

hgt 05/15 19:56國成功的?????

tony121010 05/15 20:01美軍當初是看上電磁砲單發成本低，射程長，岸轟好用

tony121010 05/15 20:01特別符合當時反恐戰爭近岸作戰需求

tony121010 05/15 20:02後來發現實際技術並不便宜，且沒有岸轟需求了

tony121010 05/15 20:02自然電磁砲的研發就被冷落了

tony121010 05/15 20:03日本後來是想拿來當艦艇防禦火砲

tony121010 05/15 20:03中國電磁砲要用來打什麼？打臺灣嗎？

EtouShizuku 05/15 20:19巨石陣....沒人聽過這玩意嗎？

TWkiller 05/15 21:34電磁砲是彎道超車的關鍵之一啊

nonightcat 05/15 21:49這玩意只要機動化絕對是大殺器 但我不覺得中共可以

nonightcat 05/15 21:49突破美國目前沒辦法解決的砲管磨損難題 畢竟材料學

nonightcat 05/15 21:49方面 美帝還是很實在的遙遙領先

ashrum 05/15 21:53也沒到失敗，就廉價化有技術瓶頸

ashrum 05/15 21:55攜帶彈量，船艦損管費用下降，射程都是電磁砲優勢

IMGOODYES 05/15 22:19同樣都叫電磁砲，但中國的看起來比較像是線圈砲，開

IMGOODYES 05/15 22:19發難度沒有美軍的磁軌砲高

weimr 05/15 22:37推1F，日後也要持續關注這個項目的發展。

iqeqicq 05/15 23:48美國打不下中國的防火長城，算失敗啊

iqeqicq 05/15 23:49而且中國還反向輸出後門硬體反噬美國

ariadne 05/16 00:42隨時可以打穿的東西打下來幹麻？從古早學的駭客概念

ariadne 05/16 00:43進去了也不要讓對方知道要擦屁股 以後可以隨時進入

ariadne 05/16 00:46Anonymous類大張旗鼓宣示的恐怖份子行為 反而是少數

NewCop 05/16 02:49也有可能是中國沒解決材料問題，但是中國能夠接受

NewCop 05/16 02:49的成本比美國更高

basicircle 05/16 09:25中國看起來是用線圈砲 在砲管磨損上的問題比較小

JNissan 05/16 16:58中國試射失敗才是新聞！真不敢相信他們會承認失敗

JNissan 05/16 16:58！

durant1224 05/16 19:04台灣很多軍事科技項目都落後對岸耶