Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
獻醜
已做好被噓的準備
一、打擊俄軍補給
俄軍目前是攻勢作戰,而且遍布在綿延的整個東部戰線
加上俄軍人多軟糖多,對補給的消耗肯定比守勢的烏軍還高
烏軍可以針對俄軍的補給路線、集中點、補給所需要的機具設備重點打擊
這除了需要北約軍援遠程精確武器外,情報支援以及敵後工作也很重要
做得好的話應該可以一定程度削弱俄軍的能量
畢竟就算人可以從田裡採收,武器可以不斷起封庫存
但若油彈水糧藥送不到前線,武器不會動,人吃不飽也士氣低
我相信烏克蘭將領一定也清楚,只是恐怕礙於手上遠程武器有限,放不開手
二、獵殺俄國軍機
目前俄軍的空中轟炸對烏克蘭造成很大損害
雖然常見烏克蘭攔下若干無人機、導彈等等
但私以為若純粹攔下彈藥,會陷入對烏不利的消耗戰,而且是很昂貴的那種
這點同樣仰賴軍援的F16攜帶遠程空空導彈,獵殺來襲的俄國軍機
畢竟不同於地面裝備,軍機對俄國來說相當寶貴,且不易恢復
當然軍機對烏軍來說也相當寶貴,但烏軍情況不利還可以躲回防空圈
俄軍當然也可以躲回防空圈,但這也代表任務失敗了
做得好的話俄空軍也會被一起拉下來打消耗戰
海軍也類似的道理,但俄國海軍好像比較少在活動了
三、戰略上的突破口
這點比較困難了,也仰賴烏軍將領的智慧
上述一、二只是勉強打成拉鋸,抵銷俄軍陸、空軍的優勢
弄不死俄國,也沒辦法達到「勝利」條件
政治上,普丁看起來沒有要認輸的意思,而且討論政治也偏離本版版旨
因此戰略上,能創造勝利的機會,私以為也許製造俄軍重大傷亡
傷到會讓前線抗命撤退那種,才有可能成功
這可以是製造一個巨大的口袋,吸引俄軍攻入,再圍殲之
或是轟炸像克里米亞這種政治上不能放棄的點,讓俄軍不斷消耗兵力防守
但打字很簡單,實際操作上卻很考驗智慧、規劃、實力跟執行
不是我一介軍盲可以說嘴的
畢竟俄軍將領肯定也不笨,陷阱做得太明顯他們不會傻傻踏進去
然而如果能重傷到讓前線崩潰後撤,有機會讓俄軍陷入混亂
或許是來不及建造後方防線,或許是調動其他戰線來填補
都能為烏克蘭製造機會,推動更多條戰線
也許不能把俄軍推回國界,也許不能讓普丁放棄
但若能讓俄國將領開始思考後撤以減少損失,就能看到一絲勝利的曙光了
--
空城計的意思?
三國演義的空城計好像是讓曹軍起疑自己退,我不覺得空城計對俄軍有用耶 畢竟普大帝一聲令下,管你空城還是地雷陣,軟糖都得衝,死了就換下一批
※ 編輯: chenyeart (111.254.236.62 臺灣), 04/25/2024 23:24:32現在這情況能先穩住戰線就偷笑了
第一項俄軍在前年被海馬斯點名後早就有應對方法了
就是油彈糧分散儲放,前線物資堆棧規模縮小
雖然分散彈藥讓俄軍無法搞一日破萬彈洗的戰術
但相對烏軍仍有足夠的數量優勢,還不計VKS滑翔彈
所以後來海馬斯轉去點防空和砲兵 因為俄軍後勤散開
投降 不要在送人頭就是贏了
但以過往經驗推估,用戰鬥意志最低的沙俄崩盤傷亡
數來估計的話,想用殺傷達成俄軍撤退的目標要至少
殺傷500萬人,烏克蘭應該再5年內都做不到
第二項烏軍就算有F-16也難以達到,因為俄軍防空仍在
代表烏軍要先SEAD,把俄軍野戰和區域防空壓制
不然烏軍戰機要躲各式防空飛彈還要獵殺敵機 太拼
而俄軍繼承蘇聯傳統野戰防空一拖拉庫
這些SAM面對新出現的Group 2無人機可能苦手
但戰機可是它們當初設計的目標,威脅會高很多
更別提烏軍SEAD同時面對VKS預警機+遠程彈的威脅
烏軍要把SAM清理到有足夠空間獵殺丟滑翔彈的敵機
這是一條超級漫長的路,尤其是剛轉訓北約教範的飛官
至於製造口袋,一個很重要的是人數上有無優勢
法萊斯包圍戰盟軍用約兩倍的人數還包不住德軍
別忘了巴巴羅薩初期希特勒很執著包圍和全殲紅軍
打了幾個戰役把紅軍圍殲,蘇聯一樣繼續生兵跟他打
對人命不值錢的國家來說,殲滅戰是沒有意義的
要就是跟上回哈爾可夫一樣衝破防線開始大賽跑
俄軍可能不在意人命,但很在意重要據點被拿去
戰術上製造讓俄軍不得不退的情況
比起殲敵到俄軍必須撤退來的有可能多了
別忘了俄軍也會輪調和整編,這個單位人死的多
換下來去後方修整,把新招來的人丟上去就好
像阿富汗戰爭那樣去耗,拖死你
雖然自己會筋疲力盡,但能換到未來數十年的和平,現
在妥協,過個八九年俄羅斯又要來了
死亡人數早就超過蘇聯阿富汗了
國際油價不下來,俄國就有資源繼續下去
所以才有人一直在中東搞事
拜登政府當初能源政策就爽到俄國,才有這局面
1.2.其實烏軍都有在進行
當輪到天龍國人的命就有影響了
感覺某幾樓特別急呢WWWWWW
感謝nano大,我確實沒考慮到口袋戰術需要比對方更多
人力,另外想請問戰術上製造敵人不得不撤退的情況,
除了殲敵還可以有哪些作法?
像美方去年提議的,突破戰線之後直衝托克馬克
預備隊從缺口湧進擴大戰果,重演哈爾可夫大賽跑
這樣俄軍的戰線意識到自己腹背受敵就必須撤退
像烏軍撤出Avdiivka時該城本身的戰線並沒有被突破
但是北方聯外道路的村落防線沒有加固被俄軍突破
結果導致110旅面臨補給切斷、甚至腹背受敵的危險
烏軍即使雷區防線健在也一樣非撤不可
反之,同樣的狀況發生在俄軍身上也會有類似效果
當然俄軍可以準備更多預備隊在防線的後方
準備在被突破之後前往堵住缺口,或是截擊烏軍矛頭
所以這很多都是未知數,就像去年烏軍反攻撞上雷區
也沒想過俄軍阻擊火力和陸航會會來得又快又猛
51
首Po如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵! --2X
以現在來講是沒機會的 夏季大反攻失敗,阿夫迪夫卡潰敗已經說明了一切 現在拜登是想通過軍援力挽狂瀾保持「不崩」 光是軍援能否讓烏克蘭不崩都不好說就不要說持平戰線甚至對俄建立優勢了 這是靠「噓」也無法解決的真實6
以目前的俄烏戰爭來說 烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利 不然只要一停戰 戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口X
烏克蘭 如果跟 俄羅斯硬拚陸軍是拼不贏的 一定要建立海軍 獨裁國家 不在乎士兵死活 也不在乎 戰車消耗多少 他就是可以 跟你消耗21
延 : : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變 少 : : 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭 然
爆
[情報] 俄國別爾哥羅德燃油槽爆炸難以置信,先前是彈藥庫,現在是燃油槽 目前還沒有證據顯示是烏軍造成的 要不是烏軍戰術的導彈襲擊,要不是俄軍的後勤真的殘破到機極致變成自爆 個人覺得50 50的可能性爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測知名學者法蘭西斯福山的戰爭走向預測,本文發表於三月十日 幫忙翻譯其判斷如下 1. 俄軍正在烏克蘭走向直接戰敗。俄軍的計畫無能,誤判烏克蘭人親俄,81
[情報] 英美國防部烏克蘭軍情報告(3/11)泰晤士報記者 美國之音記者 1.52
Re: [分享] 愛沙尼亞情報部門的戰情觀察愛沙尼亞專家卡爾又有更新 1. 俄軍攻勢已經在周末戰鬥白熾化的時候開始 可以從俄軍損失比之前更高來判斷35
[情報] 美國國防部烏克蘭軍情報告(3/17)美軍公開情報 1.俄軍已經發射超過一千枚導彈 越來越多攻擊民生建設32
[情報] 美國國防部烏克蘭報告(3/25)1. 針對俄國宣稱戰略重心在頓巴斯,美軍覺得不意外 這是俄國比較近日的決策22
Re: [情報] 情報數則俄國特務、頓偽前國防部長、國際通緝犯、恐怖份子斯特列爾科夫表示, 俄軍有可能在白俄羅斯、烏克蘭東北和紮波羅熱另闢戰線, 但是俄軍無力發動全方面總攻擊,也缺乏足以獲得作戰層面勝利的戰力, 新開戰線只會是更大量的互相消耗,而且對俄軍會是較不利的16
Re: [情報] 情報數則
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦32
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?8
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播1
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞