Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 此外,軍方還進行M60A3戰車的射控觀瞄系統提升,將換裝新式數位射控、全電力砲控及高
: 解析觀瞄系統,能夠解決消失性商源問題,並且提升射擊精度與縮短接戰時間,提升首發命
: 中率。另外,車長將有獨立觀瞄系統,可直接自行進行觀察與射擊,實施有效打擊。
這段有點奇怪,M60車長就有自己的獨立觀瞄設備
在M19車長塔上,只不過裝的只是AN/VVS2星光夜視儀,
https://i.imgur.com/eJtYkGu.jpg
M60A3只有射手才有AN/VSG-2熱顯像儀
https://i.imgur.com/o0nGA0O.jpg
所以到底是要把M19車長塔拆掉,另建車長獨立顯像器?
還是直接把M19上的星光夜視儀換成熱顯像儀??
M19車長塔有幾個問題,首先是視野死角不小,尤其是正面
M85機槍的可靠性也不佳。
所以猶太人很不喜歡,把M60改造成Magach-6時換上自行設計的Urdan車長塔。
CM11也是用Urdan車長塔
題外話,以色列的Magach-6並沒有提升動力,依然是750hp的水準。
直到Magach-7(Magach 6B Gal Batash)才換上900hp引擎
https://i.imgur.com/e0BrOwz.jpg Magach 6
: 推 TRESS : 就是殺肉殺到極致 不過M60的引擎早就已經消失 我們 03/24 22:06: → TRESS : 還靠著當初的料件+殺肉 硬撐了20年 也算厲害了 03/24 22:06: → TRESS : 不過是沒打算再多買些備料嗎? 舊的料件跟新的 03/24 22:06: → TRESS : 料件是可以通用的???? 03/24 22:06
M60引擎產能一直都在...
別說還有一堆國家還在使用M48/M60
(之前就有提到韓國還有400輛M48A5K,
土耳其則是有750輛M60A1和890輛M48A5,
埃及則是有1300輛M60,沙烏地阿拉伯也有900輛M60A3)
就連美國都還在用M60突擊橋
(雖然有說要用艾布蘭突擊橋取代,但是每年產量很可憐,M60還要撐很久)
https://youtube.com/watch?v=vfzpq8tBORs
是鬼島陸軍一直不跟美國買原廠新貨,
不是讓貿易商進口來路不明的料件,
就是讓台灣自製可靠不佳零件。
現在被美國逼要提高妥善率,
不然只會繼續擺爛不會買450個新引擎...
: 推 OhhOhh : 要改射控要不要乾脆用雲豹砲車的砲塔啊 03/24 23:25
雲豹砲塔頂多正面擋30機砲而已,側面可能連50機槍都擋不住...
M60砲塔在怎麼爛也能有效抵擋T-54/55的100mm戰車砲
面對T-62的115mm滑膛砲在1000公尺外也有很不錯的防禦率
所以當英國和蘇聯都在研發複合裝甲時,美國覺得鑄造車體就夠了。
雖然當時也有得到T-64的情報,但是當時T-64研發遇到瓶頸,
美軍沒放在眼裡...直到T-72出現才嚇一跳。
--
T-55打HEAT就能隨便打穿M60正5面了
而且M60同期的是更強的T-62
100/115mm炮打HEAT穿深至少400mm(0度)
當初T-62一開始出來的時候,CIA的情報就顯示M60不
妙了,不說防護問題,AOS之前的型號連穩定器都沒有
。當時老美手上有MBT-70,所以認為問題不大,只不過
後來嘛…
M1出來之前冷戰期間的美國陸軍戰車真的是一言難盡
另外現在共軍也不用T-62,拿這個比較沒意思
共軍戰甲車105mm炮,M60應該怎樣改都不可能擋得住
要是加強防護,目標應是抗化學能(步兵反甲武器)
推
其實當年美軍的M60A1/A3就已有ERA外掛配件
以色列也有,國軍其實最低成本直接外購或照抄就行了
當年海灣戰爭時USMC的M60A1(750馬力)就有掛ERA套件
當年就是蘇聯發現100mm砲無法有效摧毀M48和百夫長
才另外研發115砲
115砲使用APFSDS在1000公尺外可擊穿300mm均質鋼板
,但是蘇聯鋼板材質和北約標準不同,實際會再下降
一些
推鹹魚大
感謝解答
wowu5講的是HEAT,不是APFSDS。1970年代之前2A20就
有BK-4M(穿甲400+mm)的HEAT了,面對254mm的裝甲是
有不少機率打穿。在那段時間(1960~1980年代)其
實KE穿深發展沒有很快,反而是CE有不小發展,直到
複合裝甲大量出現後,兩者發展速度才相反
猶太人就不喜歡車長槍塔設計,urdan出來前甚至用
退役雪曼的車長蓋來取代M48的車長槍塔
原來產能一直都在 以為已經把零件/料件的技術下放
給各國自己去玩了 不買原廠貨 大概可能跟之前M60履
帶一樣, 軍備局標來的履帶就一直拼命斷 但美國原廠
貨就不會 其他像南韓則是因為陸地連接 所以M48 還
繼續苦撐 但已經是二線車 土耳其M60 也是二線車 有
需要的根據以色列協助改裝2百多輛
但我們是一線車輛還這樣搞.... 真的覺得有些鬧 不
過也感謝替小弟解惑 原來維修產能一直都在 以為波
灣打完M60 秤斤算兩賣 直接全關了 ( 可是這樣的話
當初應該不會有最後購買料件的案子啊? 還是這應
該要分開看?)
M60A3的裝甲對抗T-62沒有到多大的優勢吧,完全擋不
住APFSDS
那時期的HEATFS大多也有400mm的穿深
頂多就只有酋長可以靠著遠距離加上砲塔外型跳彈
去年七月美國有宣布一筆戰車零附件的軍售
M60的對手當初就是T-55/T54 只能說冷戰時期 在M1
還沒正式服役前 真的很抖 ...
80年代就算M1出來後他的產量能不足換裝整批美國陸
軍,整個美國裝甲主力還是M60甚至M48A5也在二線待
命直到冷戰結束為止
這樣比起來升級案還是輸雷神方案了
雷神M60 SLEP炮和引擎都換了 老陸這些根本不算升級
就花小錢延壽而已
M60就跟四號很像,底盤運用許久又汎用,也經過長期
升級
不過對抗新穎的MBT很容易吃鱉,就算是有M833 M900可
以用
對抗T-80U之後的車還滿劣勢的
算是不小的改動了啦,只是引擎馬力沒什麼提升
然後沒換主砲跟提升防禦能力
只要能夠動起來,就能跟05式互相傷害
台灣陸軍要面對的主要對手不是MBT所以還好
戰時車長應該沒功夫去操作85機槍,不好裝填又增加
高度
M60大改可惜,不用又沒有足夠經費去換裝,
M60 就食之無味 棄之可惜 105砲要穿對方的車是可以
但本身防護是真的弱 又沒錢到像美軍那樣可以全面
換裝M1 就是短期內要應付可能的危機 把妥善率拉起
來最少要能動能開砲能先看得到對方 現在這案子比
較像解決消失性商源的MLU 而不是要再延續服役30年(
但也不好說 M41 用到現在也還跑不掉 M48改裝的CM12
雖然封存 但也還在...)
14
M60A3是發給機步或指揮(防衛)部裝甲連的東西,難道沒考慮過炮塔的升級應該要先給CM11嗎,畢竟艾布蘭就那幾台。 升級應該是直接買土耳其那個,裝上CM11,另外21世紀氣候,成員用的冷氣應該也列入標配。 最後是那個易燃櫻桃汁,換一下能就更多人不是更好? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro21
要講真相 這次的M60A3換新引擎 說是升級 實質是提升妥善率 原本因為引擎零件商源消失 跟長年的使用損耗 台灣M60的底盤妥善率年年低落 這次換了引擎至少能保持一段時間底盤能動25
的確是有個方向,把這群M60底盤的CM11再做個升級, 當年因為CM11用的是M1早期型戰系, 可能只需要多做維護把需要淘汰或更新的部份配備, 整理一下就能(繼)堪(續)用(撐), 例如測距儀跟夜視鏡這種優先處理更新之類的......8
就..引擎真的不夠用,很多沒引擎的M60A3 都拿去當料件車了 然後扭力桿 一斷需要等很久才會有料下來,通常都是 基地 聯勇 漢光時期會下來 然後忘記是什麼原因 有些M60A3 只能打低速檔 導致在 基地 跑山超慢XD 講到變速箱,當初隔壁連 不知道怎麼開的,直接把變速箱開壞,88救濟車也不在,我就 直接開另一台M60A3 把他拖回 二級廠。14
: : 原文摘要: : : : 陸軍分6年時間進行200多輛M60A3戰車引擎更換,6日國防部貼出決標公告。(合成畫面、
15
Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結承chyx刪除文 M60砲塔升級案,去年底該案被凍結的新聞 去年被凍結的M60砲塔升級案解凍決標10
Re: [問卦] 大家會用機槍嗎?不就看單位?裝甲兵就倒楣阿,我單位更奇怪 裝填 駕駛 射手 車長 都要會 拆解M85而 M85就是短版的M2HB,架在M60A3 上的 50機。 跟步槍用法差不多,你看到一個曳光彈飛出去,其實已經打出很多實彈了,不過曳光 彈這東西,風亂吹會火燒山就是-_- M85那個狗屁拉環,比M2HB還難搞,拉環的角度不對就只能靠蠻力定後。3
[情報] CM-34 雲豹30mm鏈炮車的觀瞄裝置以模型的照片加註釋來形容一下 右邊的是射手瞄準儀沒甚麼意外的地方 左邊的那個明顯是車長的主要觀察儀,剛好佔了潛望鏡中正前方的位置 公開資料應該沒有實際型號的資料,不過不是熱成象儀的機會較大(單純的日間跟星光夜視)