Re: [新聞] 解放軍高層再陷貪腐醜聞
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 內文有提到美國官員說他只是近期一波反腐調查的被牽連者之一，恐怕他也不是這波清洗的
: 唯一高層受害者
: 照這種洗法別說2027，到2037大概也都還沒辦法準備好吧...你能想像一間公司理級以 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有沒有準備好，是一個客觀事實。
但是在獨裁國家，獨裁者是否大腿一拍、腦門一拍，下令開戰，是另一回事。
毛澤東下令志願軍開拔到朝鮮，很多軍人連冬衣都沒有，算準備好了嗎？
那麼怎麼會下令大軍入朝面對美軍？
我無法預知2027共軍是否準備好攻台。
但是獨裁者腦中認為的重點，跟民主國家的領導者不同。
就算中國沒有準備好，習近平為了鞏固他的統治，也可能開戰（當然，沒準備好的結果，就是中國打輸。但你各位試想，習近平為何要擔心打輸？輸贏由誰「拍板」對那些韭菜
宣說？在中宣部的文稿裡，中國在韓戰打贏美軍還是打輸美軍？）。
但是，雖然局勢就算對台美聯軍有利，國軍也不應該躺平。
（先前好像某網友的邏輯不行，認為美軍說中國犯台不可能成功，那麼國軍何不躺平云云）因為打仗會死人，就算打贏，難道1個士兵都不會死？
國軍依舊加強備戰，在台美聯軍「打勝」共軍的戰爭中，「少死」一些（其實人數不少）國軍士兵的寶貴性命，難道不是好事？那麼，雖然台美聯軍能打贏共軍，你各位說說，國軍應不應該依舊加強備戰？（所以顧立雄在很多方面怠惰失職）
言歸正傳。現在中國遍地張獻忠現象，對吧？如果繼續惡化下去？中國社會越來越亂，
會不利中共的統治，一旦到某個臨界點將導致執政危機。那麼「軍管」就是最後的手段。
但是「軍管」（想像成我國戒嚴發布後）總要有個先行程序讓軍人開始管理社會公安秩序（比如六四後那周，軍人持槍在北京街道巡邏，有直接開槍射殺市民之權）才名正言順。
那麼就要找個國家開戰，然後開啟軍管體制，嚴防死守「自己的民間」以便繼續剝削。
打台灣，最名正言順還能讓中國人支持。
所以，中台一戰，必不可免。只是不知是2027或哪一年。
ps.美軍並不打算登陸中國的土地，那麼共產黨就不算「無庸置疑地輸」，都還拗得回去，反正粉紅們的腦迴路很特別，共產黨怎麼說就怎麼信，所以現在還很多粉紅認為共軍在韓戰最終打贏了美軍bla bla。
此外，現在政治局其他六名常委全部是習的小弟，根本不是江胡時期的「同級同事」關係。習近平沒有拿下台灣，難道黨內「實力派」就造反？可能性太低。況且軍管以後，習近平讓共黨權貴們依然能穩如泰山吃肉不變（然後讓軍人喝湯），將韭菜們更加剝削到極致。但是主觀意願想反抗的韭菜，被軍管狀態壓得死死的，客觀上無法反抗。
那些權貴的利益沒有損失，為何要冒著政變失敗的風險去反習？
: 部每年幾乎都換一批人，還可能再往上發展多好嗎？
: --
:
: https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.232 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.SPajTzlZe2Xw
--
是啊,國防部長都不聽話,自己兼任可不可以,
甚至乾脆廢掉可不可以, 如果獨裁到極致,
這些都不是個事
親自部署親自指揮，出事再推給其他人
中国對台開戰的可能原因可以有很多
但是內部壓力大到需要靠對外戰爭轉這點是最不可能的
解放軍渡海跟國軍甚至是美日聯軍一戰
解放軍上街痛揍無組織無武裝的軟爛屁民
講軍管那段基本上就和你第一段相衝突。共產黨想戒
嚴/軍管還先對外開戰根本就脫褲子放屁，隨便一個打
擊反革命動盪勢力、維持社會安穩就好了。
兩者的成功率、風險、成本比例懸殊到談都不用談
粉紅跟黃孝可以裝傻,解放軍爛歸爛但可沒那麼傻
另外中國真要動用到軍隊維穩是會用武警這隻名為警
實為軍的羊皮狼，不會像89年那樣還傻傻用解放軍鎮
壓讓國際社會抓到把柄。
國際社會擔心中國崩潰前將會攻打台灣轉移焦點
而且習近平下了軍令狀要在有生之年統一台灣
所以現在中共就是完全獨裁才是最大威脅，只能等習
下台才能安心一點。
要軍管也不用真的找誰開戰啦，用保密防諜的理由直
接戒嚴就好，這個台灣北韓都很有經驗
他們現在還有疫情封控這招 風險又比軍管小一點
軍令狀是拿來刁下屬的 最高統帥違反軍令狀誰敢罰?
以目前狀況，我倒希望總加速師長命百歲、千秋萬世
習包子會不會攻擊，跟他的權位穩定有關吧
不穩也不一定感用兵啊,一旦打仗,很難管制軍火和士兵
的流通,他又不是古代皇帝有血統護體,也不像金小胖
至少繼承金家三代基業
這麼頻繁清洗顯示解放軍將領沒幾個他信得過，真的
要打仗的話，他敢把軍權放給誰？
要執行軍事行動就代表要下放權力給各軍區的執行者
歷史經驗是獨裁者越感受到內部風險反而越會抓緊權力
覺得軍管反而不可行,把槍發下去是很危險的事情
從疫情封控的經驗來看,要看死中國人民根本不用軍隊
獻忠只是人民互殺而已,不影響他政權穩固性
反而有利於說服人民自主配合政府管制
極端的情況就是新疆再教育營 絕對不會有獻忠
不是把槍發給城管/保安 是軍人介入管理民間
讓軍人也能吃拿卡要增加利益 中國人自己軍欺民是很
容易的一件事 這樣共產黨高層權貴省事多了 底層互害
中國不太可能發生軍人兵變替平民向共黨維權的事
小國跟大國體量差別 大國有很高容錯率
小國走錯就可能亡國
中共搞大躍進文革到現在還活著
阿肥覺得喔，為了鞏固地位而開戰反而說明控制力度已
大不如前才需要鞏固統治地位。比較可能是多場小衝
突類似單打雙不打的騷擾戰，藉此達成長時間軍管。
不過近幾年已經有白紙運動，叫囂共黨下台，各種欠薪
降薪等事件，最後大概會是共黨控制範圍萎縮，割據某
地當城寨，東南地區互保2.0繼續跟海外做生意，然後
再過一段時間中共國改朝換代
共產黨高層內鬥很多 搞死人的不在少數
推
習近平現在的統治就十分穩定
為何要為了鞏固統治開戰?
幾年後相信統一台灣大業的老人又死了一批
台灣備戰是為了避免中共出了一個瘋子當領導人
正常領導人都不會真的想跟台灣開戰.
戰下去發現中共是紙老虎 統治才會不穩定
因為習的終身任期沒有太多合法性
在黨內也一樣 是靠偉大復興民族崛起才續任
對外搞高度緊張甚至戰時體制對習一樣有利
想軍管還不簡單 等獻忠頻繁到每天數起時 用嚴打名義
下去管
跟軍管有87%像
baru提到白紙的例子啊-原則穩定但例外有不穩定因子
所謂一萬/萬一 通常原則是一萬 但例外是萬一-為了連
現在川普還沒上 等上了關稅重拳出擊 中國內部經濟會
那萬一也消弭掉 軍管是終極保證有最大壓制力的手段
多慘 獻忠會多誇張 想都不敢想喔
就算有比白紙更大規模的紅紙黃紙XX紙 黨衛軍也能搞
定-為何黨衛軍聽話-因為只要給他們(加入剝削的)好處
即可~所以最後(我沒說立刻就用)的絕招是軍管-既然軍
管就要跟軍事有關-所以開戰-所以選最不會惹中國民心
有異音的廣大中國腦袋一根筋的韭菜們支持開戰&軍管~
的開戰名目就是開戰收回台灣-戰時對內開啟軍事管制~
但習可是一手修憲修黨章的，沒人攔得了
因為黨指揮槍，所以中共軍隊只認黨章
白紙那次藉口清零搞政治運動，一堆人被封到快崩潰，
共黨下台都喊出來了。阿肥還是認為，需要打台灣鞏固
統治本身就說明政權已岌岌可危了。政權危急想必特權
階級包含軍警也受到影響了吧，這時間點真的會全面開
戰嗎？大規模侵台應該不至於，小衝突不斷比較有可
能
備戰是為了減少傷亡啊 誰想當沒準備的那個
戰爭也是解決經濟問題降低失業率的方式
對 越換越多才是警訊
發不出公職薪水退休金才是共產黨穩定統治最大變數
畢竟中共中央/地方政府都只是掠奪資源的土匪組織
就講這內文 『宣傳』是不是一種萬用手法? 對共產黨
來說
如果『宣傳』萬用 那又為什麼會需要一個名正言順的
說法 來實施軍管? 用『宣傳』上陣就好啦
像是宣傳武肺變異株更甚以往 所以需要更大力道管制
社會 這樣不是成本更便宜嗎
或者我再講白一點 中國出現多起反社會事件
是不是都有提到境外勢力滲透 這也能拿來當理由呀
說現在要肅清境外勢力 暫時會造成國民不便
誰敢不配合 或者說 不配合的就是境外勢力
對香港也是說幹就幹 沒管那麼多
你還是沒搞懂：1.動用軍隊介入民間不見得要有戰爭
，講個極端的，台灣用軍隊救災是有戰爭嗎？2.都知
道是獨裁了，還覺得當權者會顧慮名不正言不順所以
要先有戰爭？3.武警武警武警！知不知道為什麼明明
歸中央軍委管制、有裝甲車跟火砲的部隊，不叫憲兵/
國民兵/國土防衛，偏要叫武裝「警察」？
歷史經驗上，專制政權鎮壓百姓從來不是問題；但是
軍權下放之後，軍頭是否持續效忠就是大問題
開弓沒有回頭箭，這是美中賭國運的終局之戰，
必須戰出勝負為止，而且是滅國等級的整體戰
大家有共識的點在於，最慢2030，中國就會沈重的財政
壓力而無力負擔軍費，最終難以武力收復台灣
習想打,還得看那些解放軍頭頭們會不會聽命
連六四時,鄧小平都叫不動北京衛戍部隊對學生鎮壓
最後只好冒著風險從外省調軍來,習的權威是否比鄧大?
滿手武器又缺錢才是可怕的
伊拉克當初就是這樣 看上隔壁鄰居
35
Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補只是想回一下這個，有關於習維尼動手時機的問題 獨裁國家言論不暢、欺上瞞下錯估的問題姑且不論 其實根據《獨裁者手冊》作者布魯斯的理論 民主國家只打有把握的仗，但獨裁國家很有動機發動沒把握的仗 打仗打輸領導人被清算的說法，這是民主國家的邏輯2
[問卦] 韓戰共軍可以操翻美軍卻打輸台灣國軍韓戰美軍本來已經殺到鴨綠江 中國參戰後硬生生被共軍殺回三十八度線 漢城還一度被中國人拿去 八卦是 中國韓戰那批部隊原本是要攻打台灣6
[討論] 開戰後美方會凍結共產黨的海外資產嗎美方都說不介入了 畢竟 不管炸死多少人 台灣島也不會整個消失掉 面對俄共聯手 局勢這麼不利2
Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」廢話！多數台灣人沒有低估啊！習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退，自作孽到 某一天內部有統治壓力（不是指民變，中國韭菜窩囊得很，是指黨內其他勢力借題發揮說 習把內政搞爛，要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力，讓習有 某種壓力）某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力，學阿根廷軍政府一樣對外用兵，然後必 然選台灣出兵。X
[問卦] 八卦鄉民上戰場會呼籲不要二分法嗎？八卦鄉民普遍討厭二分法 好像二分法最該萬死一樣 那如果有一天真的開戰了 你各位都上前線了 八卦鄉民是不是在前線X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎？國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")
4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp "[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力")
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬？懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬？懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg "[情報] 川普制裁俄油又放寬？懶人包")
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光！赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)3
Re: [情報] 情報數則