[情報] 俄軍傷亡人數大約是烏克蘭的兩倍

washwall 01/25 22:41俄軍不可能才15萬

afv 01/25 22:42不知道如果能成功達成動員之後，傷亡比能不能拉到三

afv 01/25 22:42倍甚至以上（以烏俄人口比來看）

kobebrian 01/25 22:49我覺得去糾結俄軍死多少沒什麼意義了 不痛不癢啊

kobebrian 01/25 22:49看他們什麼時候把大型裝備消耗到推不動才是關鍵

andyken 01/25 22:51雀食，今天就算俄軍死傷3倍也不會差到哪去，芬蘭當

andyken 01/25 22:52年差6倍自己也不想打了，但如果重裝備消耗更多至少

andyken 01/25 22:53有些地方俄軍會變很難推

jobli 01/25 22:53失蹤要不要撫卹

jobli 01/25 22:55戰報俄羅斯都快90完了

jobli 01/25 22:55現在講15萬

jobli 01/25 22:55之前開心的某些人應該不能接受

andyken 01/25 22:5690當作是死傷就和裡多了啊，一直糾結雙方戰報幹嘛

andyken 01/25 22:57那難道要去糾結俄羅斯戰報打下三倍以上的烏軍戰機？

jobli 01/25 22:57烏克蘭法律規定失蹤人員的親屬很難因繼承或其他原

jobli 01/25 22:57因宣布他們死亡，導致傷亡人數被人為地保持在低水

jobli 01/25 22:57平。

tyifgee 01/25 23:00俄羅斯人真他媽的馬鈴薯隨便種隨便長…

utn875 01/25 23:00要以少勝多，需要強大的火力，或是機動力快打慢，

utn875 01/25 23:00這些烏軍沒有就落入俄軍的消耗戰節奏，打不贏但看

utn875 01/25 23:00是不會崩吧

washwall 01/25 23:01andyken 大， 沒錯

andyken 01/25 23:01其實你就直接說報導不準就好了

yuukiyuna 01/25 23:01陣亡用失蹤搪塞很靠北......

yuukiyuna 01/25 23:01那些死的人家屬是拿不到撫卹的

yuukiyuna 01/25 23:01真的是韭菜中的韭菜

yuukiyuna 01/25 23:01比免洗筷還賤

yuukiyuna 01/25 23:01俄軍好歹在簽約當下就可以拿錢

yuukiyuna 01/25 23:01烏軍徵兵死了還不給撫卹

andyken 01/25 23:03你問任何OSINT哪個會去信司機那個數字...

jason748 01/25 23:09可是之前本板還真的有人信司機說烏軍只死三萬的數

jason748 01/25 23:09字

yuukiyuna 01/25 23:10如果連陣亡都被當失蹤會逃兵

yuukiyuna 01/25 23:10那上一篇說將徵兵視為懲罰

yuukiyuna 01/25 23:10徵兵官被唾棄的社會氛圍就可以合理解釋了

yuukiyuna 01/25 23:10不過每個國家都這樣

yuukiyuna 01/25 23:10上前線的都只是身不由己的韭菜

yuukiyuna 01/25 23:10有權位的就算入伍也是當徵兵官

Sameddie 01/25 23:12這遠高於總統澤倫斯基聲稱的截至12月8日陣亡的 43,

Sameddie 01/25 23:12000 名士兵的數量。

Sameddie 01/25 23:12嗚嗚嗚，司機騙我

washwall 01/25 23:20司機不可能說實話啊，這樣面子怎麼掛的上去

jerrylin 01/25 23:24現在只有兩倍了嗎

andyken 01/25 23:28陣亡比之前以西方情報都是1.5~2左右沒錯啊

tonyxfg 01/25 23:28現在應該逐漸低於兩倍了，只不過板上文章往上翻幾篇

tonyxfg 01/25 23:28看那最新戰報，裡面仍然是在戰況不利、缺人缺裝的劣

tonyxfg 01/25 23:28勢下，殺敵數仍然穩定無波動上漲的神奇情況。

andyken 01/25 23:30其實烏軍戰報人數換成傷亡就跟西方情報數據差沒多少

Zoomyoyo 01/25 23:30少一個0吧 兩倍? 鬼才信

andyken 01/25 23:31我也不曉得一堆人在糾結啥麼，裝備數就自己把Oryx的

Zoomyoyo 01/25 23:31烏拉衝鋒衝了三年 可沒聽過烏克蘭這樣亂送人命的

andyken 01/25 23:31數字x1.2~1.3就差不多很接近實際數了

mp2267 01/25 23:34烏軍穩定有殺敵數是因為俄羅斯的鳥拉衝鋒和俄羅斯慣

mp2267 01/25 23:34用的砲灰小隊吃火炮，找出烏軍火力點戰法

mp2267 01/25 23:36俄軍要不是砲灰持續傷亡 還犯得著用北韓砲灰？

colinfeng 01/25 23:38俄羅斯垃圾國家跟中國一樣 為了土地侵略他國

xul327 01/25 23:39板上活躍的某J會不知道烏戰報是死+傷?太假了吧

Sameddie 01/25 23:43不太信俄只有15萬死亡，都要找北韓幫忙了

washwall 01/25 23:45Sam大，有估計是14-20萬死亡

washwall 01/25 23:45而且上面的估計可能不含華格納跟頓巴斯共和國軍

Sameddie 01/25 23:46就算只有20萬也是蠻少的，死到要跟北韓搬救兵@@

washwall 01/25 23:4620萬可能是不包含傭兵跟頓內盧甘共和國的數字

Sameddie 01/25 23:47原來如此...所以實際上損失的更多嘛，這樣比較合理

washwall 01/25 23:47俄羅斯攻擊力道在2023年底就暴增，因此傷亡才變快

andyken 01/25 23:48太平洋艦隊司令的情報說是小胖自願派兵的，參考一下

Sameddie 01/25 23:50我以為是俄羅斯沒兵了...小胖人真好?

andyken 01/25 23:51如果要說沒兵是說如果更多人去烏東可以推更快的說法

washwall 01/25 23:51俄羅斯真他X有夠難纏

washwall 01/25 23:52好煩的國家

andyken 01/25 23:52庫斯克有北韓兵當然就能多調點人去烏東增加戰果

Sameddie 01/25 23:52有人幫忙吃火炮真不錯

washwall 01/25 23:53andyken， 金小胖應該賺到很多外匯跟技術

Sameddie 01/25 23:53俄羅斯還有錢能給北韓嗎@@

washwall 01/25 23:54北韓人是完美的砲灰

grant790110 01/26 00:04A small Soviet army cannot defeat a big Soviet

grant790110 01/26 00:04army

washwall 01/26 00:05你是說 denys davydov說的嗎

washwall 01/26 00:05Grant 大

acolam 01/26 00:09每天看戰報我還以為俄羅斯死了七八十萬

dfgh5566 01/26 00:15俄羅斯至少死了八十萬人了！

dfgh5566 01/26 00:17#1dI0DBrh

dfgh5566 01/26 00:17基本上數字被嚴重低估，死亡超過百萬都不意外

grant790110 01/26 00:17前面不曉得誰的譯文有講什麼小蘇式軍隊無法擊敗大蘇

grant790110 01/26 00:17式軍隊 我後來去找原文 長上面那樣 我也不曉得誰講

washwall 01/26 00:20應該就是denys davydov 的

yuukiyuna 01/26 00:27俄軍不可能死八十萬

yuukiyuna 01/26 00:27現在前線俄軍也就差不多八十

yuukiyuna 01/26 00:27死八十萬就代表死了一輪了

yuukiyuna 01/26 00:27現在烏軍已經打到北方四島了

washwall 01/26 00:28八十萬是死+受傷+失蹤

a5mg4n 01/26 00:31不用給朝鮮多少錢,推陳的庫存小麥和一點點劣質油就

a5mg4n 01/26 00:32能事實上操縱朝鮮了

yuukiyuna 01/26 00:32我知道

yuukiyuna 01/26 00:32我是說80樓

Brioni 01/26 00:33川普說烏克蘭損失60幾萬人、俄羅斯損失80幾萬人

a5mg4n 01/26 00:33朝鮮不用高價走私石油的話,等同多了一堆外匯

a5mg4n 01/26 00:37幾百公里份的俄羅斯廢棄鋼軌,足夠大幅改善朝鮮鐵道

aragorn747 01/26 01:01鵝怎可能死80萬，目前帳上都是死+傷，要是單純死80

aragorn747 01/26 01:01萬那等於鵝軍兵力損失戰前總兵力3/4...這麼誇張的

aragorn747 01/26 01:01數據那烏克蘭早就打到日本北方四島了。

aragorn747 01/26 01:02我是比較信去年資料1:1.7的比例，就算後來鵝軍強攻

aragorn747 01/26 01:02頂多拉到1:2這樣。

lc85301 01/26 01:07俄國量體真的就大得可怕

jschenlemn 01/26 01:07想到之前一堆歡慶突破八十萬的 呵

jason748 01/26 01:31如果烏克蘭寧可割地甚至亡國，也不願擴大徵兵，那

jason748 01/26 01:31結局是註定的

curlymonkey 01/26 01:37面對現實吧 不要再幻想了

kobebrian 01/26 02:04就是1:2

kobebrian 01/26 02:05我覺得烏西的人 包含基輔 應該沒有想打了

toro736 01/26 02:16別幻想了，俄真死了那麼多人的話早加強徵兵了，反

toro736 01/26 02:16之是烏克蘭被要求徵兵年齡降到17歲

inter87 01/26 02:16不可能 我相信每日戰報

aegis43210 01/26 02:17但打下去才有真正的和平，拜登支援的裝備已到位，可

aegis43210 01/26 02:17以使烏軍再撐防線好幾個月，但烏克蘭要至少再動員30

aegis43210 01/26 02:17萬人才行

tyifgee 01/26 02:39動員烏西的人除非打到家門前我看很難..

Brioni 01/26 02:43川普沒說die，他的用詞比較像損失

andyken 01/26 03:09奇怪，就烏死傷60+，俄死傷80+，很難懂？

andyken 01/26 03:10然後其中死亡人數烏：俄約1：2，就有人要扭曲

andyken 01/26 03:11其實類似這數據約2個月前就有幾個歐美媒體報過了

cloudfour 01/26 03:26笑死 怎麼一直有人在跳針，還有俄粉反串過頭開始騙

cloudfour 01/26 03:26到俄粉自己人的

hscmits 01/26 03:46進入消耗戰，打的就是人口基數了

jinkela1 01/26 04:09其實烏克蘭嚴重多 因為不但死的多 而且人口流失比

jinkela1 01/26 04:09例更高 就算不含回歸俄佔區的居民 也是已經好幾百萬

jinkela1 01/26 04:09人移民或當別國難民去了

whitertiger 01/26 04:23戰報說的人員損失就死亡＋受傷＋失蹤，只是沒特別說

whitertiger 01/26 04:23吧

k078787878 01/26 05:46才兩倍？

killerlee 01/26 06:40普丁這殺人兇手至今都過得好好的，歐洲人跟中東人

killerlee 01/26 06:40還在信什麼上帝跟阿拉？

dacvoidneci 01/26 07:263 4 倍那個本來就唬爛 ㄧ開始或許有

geesegeese 01/26 07:30依人口比例，不到1：3.5算烏克蘭輸

geesegeese 01/26 07:31只是烏克蘭是在保家衛國，俄羅斯是侵略者

tanchuchan 01/26 07:32北約下場我就相信有3、4倍 烏克蘭能1:2已經算很撐了

killerlee 01/26 08:14烏克蘭本來的想法應該就是本國人儘可能頂住，獲得

killerlee 01/26 08:14國際正義支援，用最大力量收復失地，讓普丁投降，

killerlee 01/26 08:14結果變成這種地也收不回來，人也一副死無盡頭的樣子

killerlee 01/26 08:14。

AndyMAX 01/26 08:25一貫的聖人戰法 笑死

DameLillard 01/26 08:41烏克蘭戰報數字本來就沒啥人相信 一開打就這樣了

DameLillard 01/26 08:41倒是鵝粉一直吵著 要公平 同樣也要po俄軍戰報數字

DameLillard 01/26 08:42結果自己不po怪誰 怪他人數字不準也太搞笑了

DameLillard 01/26 08:43噁螺絲沒人po的原因 純粹是市場取向 沒啥人會支持

DameLillard 01/26 08:43一個垃圾國家

b52045204 01/26 08:47是又怎樣.jpg

luzzwang 01/26 09:18俄軍戰報A大戰線報告有啊！別的地方看人統計過俄方

luzzwang 01/26 09:18戰報傷亡烏軍破百萬了

goodapple80701/26 09:32大家喜歡看大本營戰報啊 很舒服

loyfree 01/26 09:32俄烏1:2還差不多 烏火力輸慘怎麼可能2:1

goodapple80701/26 09:33烏粉看烏軍的，俄粉看俄軍的，大家都開心

goodapple80701/26 09:33真實是什麼 誰在乎

utn875 01/26 09:35事實1.俄軍以極大的傷亡與經濟損失才能取得戰果 事

utn875 01/26 09:35實2.烏軍陷入劣勢消耗戰仍不會崩線 事實3.所有陷落

utn875 01/26 09:35的村鎮都戰到稀巴爛沒有經濟價值，這些事實會讓俄

utn875 01/26 09:35國得到一個結論，烏克蘭太硬頸，下次不要再打他了

kingearth 01/26 09:36戰爭都快結束了，爭這個誰比較準確？？

goodapple80701/26 09:39俄羅斯已經輸了 其他數字無所謂

goodapple80701/26 09:4010%到地換來半世紀的蕭條

goodapple80701/26 09:41西方以極小的代價獲得了巨大的勝利

warchiefdodo01/26 10:01烏克蘭要進北約才算贏，沒北約就是輸了，小輸跟大輸

warchiefdodo01/26 10:01的差別，傷亡數十萬，損失了兩成國土之後還可能更多

warchiefdodo01/26 10:01，還說他贏會不會太自欺欺人？

warchiefdodo01/26 10:03川普如果完全卡掉軍援烏會崩掉，聶伯河以西會通統掰

warchiefdodo01/26 10:03掉

goodapple80701/26 10:05我們看的是宏觀，民主社會的勝利

goodapple80701/26 10:06烏雖然辛苦了點，後續一定大家出錢出力幫他重建

warchiefdodo01/26 10:10對普帝這種扭曲的獨裁者，用兩百萬大軍傷亡換到聶伯

warchiefdodo01/26 10:10河以東土地說不定他還覺得划算咧

utn875 01/26 10:121940年冬季戰爭結束，芬蘭割地賠款給蘇聯，2024芬

utn875 01/26 10:12蘭連續七年蟬聯全世界最幸福國家第一名，把維度拉

utn875 01/26 10:12大拉遠，俄烏輸贏還未知呢

goodapple80701/26 10:18是阿 芬蘭不就掉10%的地讓蘇聯慘敗

goodapple80701/26 10:18掉多少地不是重點

goodapple80701/26 10:20芬蘭不僅保有了主權，還贏得了國際聲望 這是結論

DameLillard 01/26 10:20那是普丁覺得划算 他不被趕下台就是重大勝利

goodapple80701/26 10:21烏克蘭也保住了主權跟國際聲望 怎麼看都是贏家

DameLillard 01/26 10:21但是對俄羅斯而言 黑暗期會更長 別忘了蘇聯打阿富汗

DameLillard 01/26 10:21黑暗期有多長

DameLillard 01/26 10:22而且從此與美國的霸權競爭就掉隊了 變成二流國家

Sameddie 01/26 10:28反正烏東也不太重要啦，本來就親俄，就施捨給俄羅斯

Sameddie 01/26 10:28吧

sulaman 01/26 12:29俄方人口是烏方3倍起跳 換不了

andyken 01/26 12:34用總人口算的意思是人瑞小嬰兒都要下去打？

andyken 01/26 12:35你應該是要算例如20~60的人口吧

andyken 01/26 12:36當然就算是這區間也一定是俄國比較多人

coca5108000 01/26 12:49胖子瘦了而瘦子死了 真的是很貼切

gn02118620 01/26 13:13達不到兩倍

gn02118620 01/26 13:16用砲彈來看俄羅斯每天能打一萬發砲彈 烏克蘭只能打2

gn02118620 01/26 13:16000～3000發砲彈 戰場死亡有7成都是砲彈造成的

gn02118620 01/26 13:16從這個砲彈比例來看烏克蘭與俄羅斯死亡率不可能是1:

gn02118620 01/26 13:162

gn02118620 01/26 13:18其實就是之前歐美跟烏軍的大外宣吹什麼交換比1:5 1:

gn02118620 01/26 13:1810 1:20 吹久了現在發現圓不了自然修正而已

gn02118620 01/26 13:19實情當時也不會是1:2

gn02118620 01/26 13:21已知戰場七成以上死亡都是砲彈造成，而俄羅斯具有

gn02118620 01/26 13:21砲彈4～5倍於烏克蘭的量體優勢，則烏克蘭不可能陣亡

gn02118620 01/26 13:21人數只有俄羅斯陣亡人數的一半，這不符合物理定律

kobebrian 01/26 13:23痾 你好會算喔 比西方的軍武專業人士還會算呢

kobebrian 01/26 13:23而且你紮草人的1:10是哪來的

jinkela1 01/26 13:32以前交換比被滿天開價 什麼1比6 1比幾 烏克蘭全軍

jinkela1 01/26 13:32葉問一個打幾個 現在三年後 就1比2？

gn02118620 01/26 13:32https://i.imgur.com/CH6Mtg2.jpeg

gn02118620 01/26 13:33現在講1:10都要變成紮草人了嗎 風向變的還真快

gn02118620 01/26 13:35https://i.imgur.com/vrgQZYB.jpeg

gn02118620 01/26 13:36從1:20 到1:10 到1:7 到1:5 到1:2

gn02118620 01/26 13:36嗯…我只能說西方軍武專家估數字有一套

jinkela1 01/26 13:36andy講1比10？ 好喔

gn02118620 01/26 13:38雖然估數字陣亡比率 沒什麼意義 俄羅斯與烏克蘭體量

gn02118620 01/26 13:38本來就不一樣 而且現在俄方有北韓協同作戰 烏克蘭

gn02118620 01/26 13:38有北約換皮傭兵團協同作戰

gn02118620 01/26 13:39但看到這樣的交換比一直校正回歸 也是頗逗趣的

andyken 01/26 13:54我啥麼時候說過1：10這個數字？芬蘭也才1：6

andyken 01/26 13:55北約換皮傭兵？你的五萬波蘭傭兵確認死在北頓了嗎

andyken 01/26 13:55？笑死

utn875 01/26 13:58砲彈數量估算傷亡早就失準了，X和TG滿滿無人機FPV

utn875 01/26 13:58的影片，這個非傳統武器是烏軍佔優勢

andyken 01/26 14:24之前說1：多的明明就是巴哈姆特或阿瓦迪夫卡某些地

andyken 01/26 14:24方的交換比，但有人就喜歡拿來混淆視聽

aegis43210 01/26 16:22以偏概全就是誤導

cloudfour 01/26 16:52無知軍盲有夠可憐，你兩方都在平原上裸奔給砲彈炸

cloudfour 01/26 16:52你算那個7成才有意義，現在是三年下來一方整天龜陣

cloudfour 01/26 16:52地一方整天強攻。軍盲不懂以為套公式算數學就能理

cloudfour 01/26 16:52解戰爭 笑死

aragorn747 01/26 19:04這是在吵什麼？我不認為andy說的有問題，局部戰爭

aragorn747 01/26 19:04跟總體戰戰損比又不能混為一談。巴赫姆特防禦健全下

aragorn747 01/26 19:04把戰損拉到1:7很合理，只是人數拉到全國後就變1:1.7

aragorn747 01/26 19:04這樣。

andyken 01/26 19:16巴哈姆特還要看時期跟地點，越後面交換比越不好，有

andyken 01/26 19:16些甚至只剩1:2~3，所以瑟總當時才被酸巴哈姆特屠夫