PTT推薦

[分享] 105公厘輪型戰車D3樣車側面

看板Military標題[分享] 105公厘輪型戰車D3樣車側面作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:37

施孝瑋的臉書也拍了很多照片
https://bit.ly/3K8EqZR

其中有一張獵豹輪型戰車應該是目前最清楚的側面照
https://i.imgur.com/DS7Uymt.jpeg
和D2樣車對比
https://i.imgur.com/NxqRs9x.jpeg

車身壓低的效果很顯著(右前方引擎室高起就沒辦法了),
砲塔也向後移了,之前擔心頭太大,而現在看起來比例也還可以

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.73 (臺灣)
PTT 網址

DameLillard 09/18 09:46真的是矮很多了

chyx741021 09/18 09:47砲塔感覺也有稍微壓低?不太明顯就是

ryannieh 09/18 09:54有尺寸性能諸元的數字嗎?

chyx741021 09/18 09:56我明天去現場看一下有沒有看板可以拍

nanozako 09/18 09:56UDN的直播有提到除了車高以外,其實車寬也有縮減

nanozako 09/18 09:56所以才會把二代貓M1樣車的楔型外掛裝甲裝回來

hansvonboltz09/18 09:58有感降低

Jeff1989 09/18 09:59從側面看蠻明顯的

chyx741021 09/18 10:04https://i.imgur.com/0p0JLMC.jpeg

chyx741021 09/18 10:05https://i.imgur.com/74WitjT.jpeg

chyx741021 09/18 10:05和半人馬2及16式對比一下

saccharomyce09/18 10:4416式怎麼能做的這麼低矮

ryannieh 09/18 11:00那天看日本的YouTube影片講16式說到一件事很有趣:1

ryannieh 09/18 11:006式事實上當初並不在自衛隊的規劃內,而是有戰車科

ryannieh 09/18 11:01的軍士官為了保留相關人員的火種(日本1990年還有約

ryannieh 09/18 11:011200輛戰車,到現在只剩約300輛戰車,加上預計300輛

ryannieh 09/18 11:01的16式)先研究一個多功能又不會被砍的廉價設計並找

ryannieh 09/18 11:01上三菱合作的結果。所以為了這個目的,有些設計還頗

ryannieh 09/18 11:01爲奇葩,像是後方的「多功能艙」事實上是可以載步兵

ryannieh 09/18 11:01的。還有,當初為了省錢,連冷氣都沒裝,還是財務省

ryannieh 09/18 11:01(你沒看錯)的人說,這東西要在西南諸島作戰,怎麼

ryannieh 09/18 11:01可以沒有冷氣,最後才裝回去

chyx741021 09/18 11:0516式這高度竟然還有成員艙?

ryannieh 09/18 11:11日文維基這樣寫:

ryannieh 09/18 11:11「車体後部は弾薬庫兼多目的スペースとなっている。

ryannieh 09/18 11:11車体後面には乗降も可能な弾薬搭載用のドアが設けら

ryannieh 09/18 11:11れている」

fatcat0423 09/18 11:14是的 沒有冷氣 還被記者寫了一篇是不是要回到舊日

fatcat0423 09/18 11:14皇軍精神戰力強

fatcat0423 09/18 11:14之後才裝了空調上去

chyx741021 09/18 11:16是說16式也沒有遙控武器站,看得出來也在這裡省成

chyx741021 09/18 11:16

colorghost 09/18 11:17ㄟ…砲塔跑到後面就沒什麼俯角能運用了。真以D3這

colorghost 09/18 11:17模樣量產以後不能在丘陵戰線部署了…

ryannieh 09/18 11:24拿量角器量了一下,8-10度俯角可能還是有,不好說

opengaydoor 09/18 11:41真的有變低

OpenGoodHate09/18 11:56應該是不想動傳動系統所以引擎那塊就變突出來

mmmimi11tw 09/18 12:04感覺有明顯降低高度

sfsm 09/18 12:15潑個冷水,雲豹砲車搞成這樣八成會被擋,如果引擎

sfsm 09/18 12:15高度降不下來就必須搞成後製引擎,陸軍一定會拿這

sfsm 09/18 12:15點罵軍備局

sfsm 09/18 12:18但是真的搞下去,還不如幻想一下義大利人會不會賣

sfsm 09/18 12:18人馬座的車體(只是車體沒砲塔算不算是軍事裝備?

sfsm 09/18 12:18

ryannieh 09/18 12:30想太多,半人馬2也只有-7度而已

iwinlottery 09/18 13:05現代沒冷氣的車輛是要回到二戰精神膩

puppy20308 09/18 13:11https://i.imgur.com/JmFEQST.png

puppy20308 09/18 13:12後面的輪子逆向轉,這台有八輪轉向?

chyx741021 09/18 13:12六輪轉向

rtwodtwo 09/18 13:233對轉向輪就2代雲豹底盤 施孝瑋瞎說是1代底盤

forgiveus 09/18 13:41https://i.imgur.com/ehWuL3S.jpeg

ryannieh 09/18 13:52沒有新資訊(攤手)

SIL 09/18 18:39但就側面來說感覺還是D2比較剛好,D3砲塔挪到那麼

SIL 09/18 18:39後面不說還以為是輪型自走砲。

chyx741021 09/18 18:45D3砲塔那個位置比較接近半人馬

rommel1 09/18 19:13不挪後無法降高度

ryannieh 09/18 19:34不是高度問題,是重心。如果重心是在第三對輪輪軸上

ryannieh 09/18 19:34的話,砲塔正面裝甲增加,整個砲塔就要往後移,重心

ryannieh 09/18 19:34才會維持在第三對輪輪軸上