Re: [提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎?
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言:
: 如題
: 雖說核彈要動用的情況是很低沒錯
: 因此核彈造成核污染的可能性也很低
: 但是核子動力船隻卻是遠洋攻擊時不可或缺的重型武器
: 在未來大國發生戰事時
: 這類武器一定也會成為被攻擊的目標
: 雖然打的贏比較重要啦
: 但還是想問一下
: 核子動力船艦被擊毀的情況下
: 會造成重大核污染嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說答案
核動力海洋載具(船/潛艇)沉到海裡,無論有沒有洩漏,在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣海洋太大,大到足以稀釋人類製造的邪惡物質
這也是為何我們能夠快樂的吃沙西米的原因
劇情-1
電影最喜歡演的劇情,反應器故障、高溫高壓、爆管,衝進去焊接搶救的人,
進去一個掛一個,掛到剩下主角光環逃出升天
這類屬於反應器冷卻水迴路損壞、喪失冷卻水
沉到海裡後,有兩種可能性
1-1. 燃料溫度繼續上升,反應器熔毀,海水灌進動力艙,低溫海水冷卻高溫熔渣
1-2. 燃料護套還沒破損前,很幸運的,海水延著破管流進反應器,冷卻燃料
1-1,等於直接讓海水稀釋放射性物質,在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣
1-2,輻射洩漏量取決於燃料護套破損程度,以及長期的腐蝕
不過,再遭也就是1-1的結果
劇情-2
被攻擊導致反應器損壞
這可能需要很精準的打擊能力,以及龐大的火藥量...
不過,公堂之上假設一下,就當作一發入魂打爆反應器吧
核燃料中斷核分裂反應、燃料四散,海水冷卻衰變熱
是不是又回到1-1的結果了
在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣...
有一點要留意,水面上的核動力船舶被一發入魂打爆,放射性物質會因爆炸擴散再入海
相較於潛艇,初始的擴散範圍會比較大
劇情-3
反應器完好,但在逃生前,為了避免機密被竊取,沉船
當電源耗盡、所有緊急冷卻系統都失效後,燃料溫度開始上升,
3-1. 壓力會上升且高於於水壓,後續是洩壓閥洩壓、喪失冷卻水、反應器熔毀,
後續接1-1,在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣
3-2. 壓力上升但低於水壓,後續就是反應器熔毀,後續一樣接1-1,在生命之母面前...
劇情-4
除役沈船。沉船前會先取出反應器,至少我是這麼想的,除非喝太多伏特加...
推文中有提到海拋核廢料,這與核燃料不同
核廢料是通俗的名稱(就是不專業拉)
海拋的核廢料 = 低階放射性廢棄物,比如除汙用的樹脂、被汙染的衣物、汙水,
甚至是醫療廢棄物,經過減容後灌混凝土固化,裝在55加侖桶
早期比較暴力,丟到海裡眼不見為淨
禁止海拋後,這些低階放射性廢棄物就變成可怕的核廢料,其實...劑量很低拉
這跟接觸一氧化二氫中60秒,壽命會減少1分鐘一樣
媒體就這樣唄...
溫泉也有輻射,大家還不是泡爽爽,還越泡越爽,一直泡一直爽
另一個推文提到的是核爆
核爆產生的輻射塵已經全球共享了,而且確實提高背景輻射值,
也影響碳-14定年法的數值,要修正
所以,從海底打撈或古墓挖掘出來的含碳古物就變成珍貴的校正樣本了
最後,跟我一起複誦,在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣
--
核能科普頻道,歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge
--
重金屬危害比核廢料嚴重多惹
核廢料還會衰變,重金屬不會
而人類每年不知道排多少重金屬到海裡惹
說到核能,就會有一批無條件相信台電的核電完全不
會出包,我要核電但是不要在我家,然後一邊批評日
本排核廢水的人
日本撐不住,只好排了
這跟落賽一樣,當括約肌撐不住後,也只能洩了
吾輩不過大海之蜉游、宇宙之星塵
推個
大氣層內除了地殼的萬物皆是蜉蝣
在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣
我蜉蝣我承認(蠕動
太平洋垃圾帶造成的影響都遠大於核反應爐在海中洩漏
了
推 蓋亞之前,萬物皆浮游
"擊毀"核動力艦艇造成核汙染已有實例:K-431
撐不住? 一百萬噸而已,幾艘油輪先裝起來就好了吧?
人類還沒有能耐可以製造物質
大洋中那些漂浮垃圾因為洋流反而被集中了,沒辦法
被「稀釋」
光是上五島浮動油庫就有88萬公秉容量
(每艘),5艘就有440萬KL
我查到的是K-431是更換燃料造成的事故
偷偷告訴你,其實已經有很多核動力載具失控散落在各
大洋,另外還有一堆的高階核廢料被沉到海底
更換燃料時友軍巡邏艇不遵守速限高速通過,波浪讓控
我相信有偷偷來的,但我沒證據,不能亂說
制棒脫離原位-最恐怖的"友軍火力"案例
這真的是豬隊友
實際上有人設想過 直接將反應爐蓋在海中
直接與海水接觸燒海水
這還真是萬無一失的設計
如果你家的海裡面沒有硼的話才算無失設計
美國以前做核試驗不都直接砸海島
穆斯卡:你看我說的沒錯吧 人類跟垃圾一樣(
推
太平洋核試是水上水下都有
推
魚:哭啊
專業
話說上面離題開臭核廢水那個 你那個換成核廢料 火電
廠 X接系列 這種換個立場就有不同恐懼態度的 這種大
談 大可不必啦
007電影"縱橫天下",龐德就把核潛艇灌海水讓反應中
止,細節有點忘了
我不確定灌海水提供的負反應度是否足以停機
要讓反應器立刻停機,負反應度要夠大喔
海水中的硼濃度...嗯... 不如直接倒硼砂進去比較快
另外,海水很冷,灌進輕水式反應器,可能功率會
短暫上升,這跟反應器動態有關
太複雜了,別再問,這是噩夢
我所知的海水用圖,是不得以下用來當冷卻水
停機後,移除衰變熱的
美國海拋過很多廢輪胎,後來發現沒辦法形成人工魚礁
,現在要花大錢打撈
泡在海裡用海水冷卻的話,運轉時會結垢,結太多垢就
會在奇怪的地方產生保溫效果,然後就融了?
善後指揮官寫的K-431事故概述,還提到各種蘇聯式變通
其實火力發電產生排放的輻射總量,比核電還多
核動力船隻再怎麼樣,也不會有海上核子試爆嚴重
維基百科說美國在馬紹爾群島進行過106次水下核試爆
海洋真的比人類想像大很多
資料顯示中國核電廠排進海裡的輻射水比福島多很多
持續的釋放來源比一個點一瞬間放出還可怕
所有廢料最終都是沉到海底,由底棲生物彼此循環分
解(例如大王具足蟲),然後人類再把底棲生物撈上
來配拉麵(嗯?)
海底火山就會一直噴出有的沒的
基本上沒啥好擔心
在生命之母面前,萬物皆是蜉蝣
比起核廢我比較關心微塑膠...
微塑膠粒+1,之前蠻多報導現在海洋裡的微塑膠粒最
後被人類吃下肚極可能造成不孕症或其他慢性病。所以
那些輻射物入海對人類的影響其實也不算很嚴重的事
如果把廢物都丟進火山口會怎樣?
我是蜉蝣(飄
7
Re: [新聞] 前SpaceX員工推出「攜帶式核子反應爐」 燃料至少可使用4我覺得這篇寫的特色滿像一種小型模組化反應器(SMR)的 像是HTR10或是HTR50S之類的 都是高溫氣冷反應器,使用He來當冷卻劑取代傳統的液體 內部推動的turbine需要的氣體除了He氣以外 還可以利用廢熱,使用碘或硫循環產氫或氧進行熱電聯產提高效率3
Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投?呱吉在公投說明會上用政治人物跟網紅的話語權, 把奉獻自己畢生專業知識的清大老師們踩在地上,抹黑成利益團體。 我覺得不太公平。 憑著一股傻勁跟責任感發起以核養綠公投, 經常上電視幫忙科普的是清大的李敏老師跟葉宗洸老師。6
Re: [問卦] 核三廠這波事故會停多久?除了原能會要審查之外 核反應器要重啟會有中子毒物的問題 導致反應器在停機後的固定一段時間內難以重新啟動 Te135是常見的核分裂產物 Te135經過beta衰變後變成I1355
[討論] 天能的橘箱子跟反應器下場?(雷)不爬不知道 一爬嚇一跳 看到有人討論反應器 才發現反應器真的很奇怪 先來一張圖解2
Re: [問卦] 變電所爆炸就哇哇叫 核電爆炸怎辦核電廠燃料棒的鈾-235的濃度僅3%,武器級高濃縮鈾則高達90%。 濃度不夠就不可能爆炸 不過這麼說明可能還是有些人會聽不懂 感覺有核這個字的東西就會爆炸 換個比較生活化的說明方式X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?瑞士廢核第一步,47 歲核電廠正式退役 2019 年 12 月 23 日 瑞士運行中的核電廠在上週 5 減一變成 4 座,位於伯爾尼州的米勒貝格(Mü hleberg)核電廠在工作 47 年後,已經在 20 日正式退休,同時瑞士也開始長達 15 年的拆除工程。1
[問卦] 有沒有2022年發展核武難度的八卦取自Wiki 70年代後期,在第六任中華民國總統蔣經國就任後正式啟動了第二次發展核武計劃。這一次中華民國汲取教訓,在高度保密的情況下開始研製核子武器,核武研製計劃進展得頗為順利。中華民國在1979年至1980年短短兩年內,先後興建了磷酸提鈾先導工廠、壓水式反應器燃料束先導工廠、磷酸提鈾工廠、氧化鈾提純轉化實驗工廠、動力用反應器燃料先導廠、伽馬射線照射廠,並完成了600兆瓦肯都型重水壓水式反應器的概念設計。1985年成功製造了氧化鈾及燃料丸。1987年致力研發雷射鈾濃縮技術[6],經東崗慘案到年底時,內部估計只差一兩年時間就可以製造出原子彈。 科技不知道比40年前進步多少,台灣時至今日還沒有機會擁有這種自衛性武器嗎?有沒有發展核武有多難的八卦? --1
Re: [問卦] 核廢料有那麼可怕嗎問:核廢料可以再製成核電廠燃料棒嗎? GPT:是的,核廢料可以再製成核電廠燃料棒,進一步利用核能資源並減少核廢料的量。這個過 程被稱為核燃料循環或核廢料後續處理。 核燃料循環的過程中,核廢料通常經過一系列處理步驟,以分離和提取可以再利用的核材 料。其中一個主要目標是回收和再利用未裂變的核燃料(例如鈾-235、鈽-239),這些核
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部