[情報] 烏軍用無人船攻擊俄國軍艦

Edison1174 05/25 21:31應該撞上了 只是不知道破壞效果

scotch 05/25 21:31這根本已經碰到了吧

scotch 05/25 21:32我國海軍在成功級多放兩門40砲不是沒有原因

AKSN74 05/25 21:33阿 慢了一步

patentshit 05/25 21:33被動式撞毀敵船三艘

njnjy 05/25 21:35神風船

spiers 05/25 21:38三艘都擊毀沒問題啊，只是有些用船體撞毀的

genjuromkiii05/25 21:41用臉擊毀

hahabis 05/25 21:49都可以用戰車擊毀ATGM了，怎麼不能聲稱

ayaneru 05/25 21:49科爾號2.0?

HappyKH 05/25 21:49這防禦方感覺好絕望

rockchild 05/25 21:52這口徑感覺不大捏

nanozako 05/25 21:59除非USV沒有順利引爆，不然這傷害應該不小

nanozako 05/25 21:59不過是，俄方畢竟成功回傳了第一艘的攔截影片

nanozako 05/25 21:59如果船破了個大洞船上還有人好整以暇的回傳影片

nanozako 05/25 21:59跟大本營說攔截全部成功、不用擔心 不然還蠻謎的

MilkTeaMan 05/25 22:03用身體扛一發也叫擊毀

vestal 05/25 22:06不知道有沒有爆

kkttaipeityy05/25 22:15海軍：就說要裝40砲打小艇

mithralin 05/25 22:17應該是沒問題，有問題的話早就派拖船去處理了

weimr 05/25 22:17靜待後續消息惹！

EmeraldWater05/25 22:18看推特下討論可能有爆炸，但造成的破壞不大

iqeqicq 05/25 22:19無人自殺船反而不適合我們

iqeqicq 05/25 22:20台灣海峽風大易翻船，加上共軍電戰干擾也更厲害

iqeqicq 05/25 22:20我們能拿出的法寶就是更多的反艦飛彈

nanozako 05/25 22:32烏軍是需要主動攻擊，光靠陸基反艦飛彈射程不足

nanozako 05/25 22:32要靠USV的航程才能殺進黑海/克里米亞周圍海域

nanozako 05/25 22:32台灣剛好相反，是共軍兩棲登陸艦艇要開進海峽

nanozako 05/25 22:32所以陸基反艦飛彈射程延長+各式水雷就能殺傷

Hazelburn 05/25 22:39這樣沒炸到?

Croy 05/25 22:52台海風浪很大 噸位不夠很容易翻

morrishh 05/25 23:02今日俄軍最大戰果，贏麻了

patentshit 05/25 23:05交換比1：4，大勝！

DrFord 05/25 23:19怎麼那麼慢都打不中

cksxxb 05/25 23:24翻船了翻回來就好，無人艇沒差。波浪也可以作為掩護

Schottky 05/25 23:41@cksxxb 翻船的話船上的設備會壞，不是沒人就沒事

Schottky 05/25 23:45潛艦也不是蓋上艙蓋不會漏水就不怕浪

Schottky 05/25 23:45遇太大的風浪還是得下潛躲避

to1322 05/26 00:40有夜視的無人艇 在夜間的話成功率應該會很高吧

SuAiLUVu 05/26 00:43翻了翻回來就好？你以為划獨木舟哦XDD

ROCAF 05/26 01:22不就跟魚雷有87%像 還翻回來

pooznn 05/26 01:28小船設計得好 艙間水密做得好 哪存在翻船的事

pooznn 05/26 01:28不倒翁 什麼時候才會倒???

Schottky 05/26 01:31@pooznn 照你的意思是小船永遠不會翻？

Schottky 05/26 01:32不倒翁一推就倒啦，說啥哩

pooznn 05/26 01:36你聽過古代海船要裝壓艙石嗎?! 是用來做什麼的嗎?!

Schottky 05/26 01:40知道，你要跟我說裝了壓艙石船就不會翻不會沉？

Schottky 05/26 01:40那海底那些沉船是什麼東西

nanozako 05/26 01:40呃 船體要特別設計過(+$$$)才能夠自動扶正

nanozako 05/26 01:40沒記錯這樣設計會犧牲掉其他性能 所以用的船不多

birdy590 05/26 02:21跟飛行器一樣 不用考慮上面載人問題會少很多

x7834210 05/26 04:58就撞上了 炸成怎樣不知

Schottky 05/26 05:02簡單講是船身結構和上面的儀器要能承受海浪的 G 力

Schottky 05/26 05:02傾側翻覆時不能損壞，不然就算浮著也失能了

Schottky 05/26 05:04包括推進器槳葉、穩定翼、船桅、雷達、光電等等

Schottky 05/26 05:07有些推進器運轉中露出水面外就會空轉燒壞

Schottky 05/26 05:09木船風帆時代的船本身就很難沉沒 (因為是木造)

Schottky 05/26 05:15但桅玕折斷的話就會失去航行能力，變成漂流鬼船

pippen456 05/26 07:13無人快艇要不同方向同時飽和攻擊

makelove093805/26 08:10俄艦：我大意了 沒有閃

ayaneru 05/26 08:47現代船隻翻一圈後一定是報廢了 裡面的主機 輔機 發

ayaneru 05/26 08:47電機之類絕對不會在原位

birdy590 05/26 09:49事實上把人拿掉 做出來很可能會像是個大魚雷

sunnybeank 05/26 10:13反而是中共可能這樣搞？需要破門的是他們

iqeqicq 05/26 11:34換成中國的話，頂多是突襲越南的海軍基地

iqeqicq 05/26 11:35或者渡過渤海和黃海攻擊南韓海軍基地

iqeqicq 05/26 11:36可以再次上演天安艦事件

aeoleron 05/26 12:06聽說航運地圖看得到這艘？

airandy1102 05/26 12:20被撞（X) 擊毀（O）

birdy590 05/26 12:23我們其實也用的著 只是面對的海象比黑海惡劣太多

kdjf 05/26 12:27在水中搞不倒翁會犧牲浮力餘裕的... 白話:變成動力

kdjf 05/26 12:27不足的小潛艇

pooznn 05/26 12:36把原本就要負載的重物"固定"在船底的艙間 怎麼會犠

pooznn 05/26 12:37牲浮力?!

suitup 05/26 13:29不用偷換概念吧 成功級那兩門40砲根本沒雷達導引 打

suitup 05/26 13:29個毛線 這種就是CIWS伺候就對了

pooznn 05/26 13:34老陽的40砲都有射控雷達帶砲了 成功級的沒有???

iqeqicq 05/26 17:15美國不是示範過用標一炸快艇？

ivon852 05/26 22:33台灣應重啟震洋艇基地XD