PTT推薦

Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

看板Military標題Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓68 推:68 噓:0 →:199

※ 引述 《Gdiaofuta》 之銘言:
: 推 scotch : 你以為?其實可以真的不買,例如馬英九就達成2011~2 01/11 08:32: → scotch : 015沒有訂單的紀錄,總長4年3個月 01/11 08:32: → geordie : 呃,傳聞好像歐巴馬也是很消極就是了 01/11 08:33

馬英九總統任期時美國對台軍售(DSCA公告為準),總共就四次:

————————————————————————

第一任期第一次:
2008年10月3日宣佈,總金額約64.45億美元

4套愛國者飛彈發射組、
330枚愛國者PAC-3型飛彈、
E-2T預警機升級、
AH-64E阿帕契直昇機30架、
UGM-84L魚叉block 2型32枚等

(AH-64E算是陳水扁政府時代政策的延續,
愛國者三型則是2001年「三項軍購」紛擾7年的延續
原本美方宣佈的6+3套愛三,國會杯葛多年後只通過3套愛二升級的預算
2008年政權更迭後愛三預算才解套,美方又重新宣布同意出售)


第一任期第二次:
2010年1月30日宣佈,總金額約63.94億

2套愛國者PAC-3發射組、
114枚愛國者PAC-3型飛彈、
UH-60黑鷹直升機60架、
鶚級獵雷艦2艘、魚叉遙測訓練飛彈12枚、
MIDS終端機增購35具

(把沒買齊的愛三數量補上,「三項軍購」紛擾7年的延續)


第一任期第三次:
2011年9月21日宣佈,總金額約58.52億

F-16 A/B型升格為F-16 AM/BM型戰機及武器配備、
美國路克基地訓練續約,
F-16A/B、F-5E、C-130運輸機零附件


(接下來整整四年近三個月沒有對美軍購,比一屆總統任期還長)


第二任期第一次:
2015年12月16日宣佈,總金額約18.31億

派里級巡防艦、
13套方陣快砲1B+8套升級套件、
MIDS終端機增購、
AAV7兩棲突擊車、
人攜刺針飛彈250枚、
拖式2B型飛彈769枚、
標槍飛彈及迅安系統後續支援等項

(第二任期唯一宣佈的對美軍購)

————————————————————————

除了馬英九總統時代對美軍購消極之外,
可以發現當時美國政府對台軍售也是採包裹式、非常態的模式

相比之下蔡英文總統第一任期就有5次對美軍購
(第一次是2017年,所以代表前朝沒有既定軍購政策已定案並延續下來)
https://i.imgur.com/YMzKCCI.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m
(2020年5月20日的MK48算第二任期)

而且第二次後就不再採包裹式,自此美國對台軍售開始常態化、正常化
常態化正常化延續至今,蔡英文總統第二任期尚未結束,已有19次對美軍購宣佈
我們現在的習以為常,不到十年前其實都沒那麼正常

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.8UD_vEtTmChs

design0606 01/11 10:02軍購這東西也不是看單方面的 蔡時代為何美國積極

design0606 01/11 10:02也是有他們的戰略意圖

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:03:21

scotch 01/11 10:05布希硬起來也只能扣個一年七個月,但是歐巴馬+馬英

scotch 01/11 10:05九比較厲害

hedgehogs 01/11 10:07這些可以吃多少營養午餐(X

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:08:47

fuhrershih 01/11 10:09歐加馬那個畫面簡直不要太美,光這兩個人就快搞死台

fuhrershih 01/11 10:09灣的國防能力

edison 01/11 10:09美中關係也是個因素

chyx741021 01/11 10:10中間有超過一屆總統任期的時間沒有對台軍售,台美

chyx741021 01/11 10:10兩隻馬真的威力驚人沒錯

hedgehogs 01/11 10:14[問卦] 姓馬的是不是天生愛中共(X

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:14:44

Ayasaki0916 01/11 10:15法國馬表示:我呢??

lljjfrdr1 01/11 10:17其實那段期間還有個歐巴馬,也是個哈中國哈的不行..

lljjfrdr1 01/11 10:17...

nanozako 01/11 10:18包裹式軍售是一直到川普上任後才改掉的

nanozako 01/11 10:18本身和美中關係惡化有比較大的關係 不全是雙馬的鍋

cannedtuna 01/11 10:18還有南非馬埔里馬騰訊馬阿里馬 這字有什麼魔咒嗎

driver0811 01/11 10:18要比次數還是金額?

馬英九政府時代總計205.22億 第一任期186.91億 第二任期18.31億 蔡英文政府時代總計230.9974億 第一任期124.74億 第二任期106.2574億(尚未結束)

ReeJan 01/11 10:20感謝整理

EYESOFDARKKE01/11 10:21印象那時候也算是美中蜜月期之一,特別是2008金融

EYESOFDARKKE01/11 10:21海嘯後,市場認為,中國的市場復甦將帶動全球經濟

EYESOFDARKKE01/11 10:21回復,所以那時候都在大談投資中國市場好棒棒。

scotch 01/11 10:25說真的這三年的美國軍售也是不怎麼樣

scotch 01/11 10:26只是不至於連維護單都不存在

蔡第二任期目前累計106.2547億美元 而拜登政府時代佔了46.7867億 歐巴馬+馬英九積了四年多,最後一次才18.31億

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:33:27

rommel1990 01/11 10:35美中關係好的時候老美不會賣這麼多武器給台灣

nanozako 01/11 10:36馬時期軍購是205億美金 蔡政府至今大約是230億

nanozako 01/11 10:36兩者沒有差很多,不能光用軍售次數來比較

nanozako 01/11 10:36畢竟美方的包裹式軍售也是美中關係惡化前的產物

nanozako 01/11 10:36蔡政府上任後的首次軍售(2017/06/29)仍是包裹式

nanozako 01/11 10:36後來美中關係變差,國務院親中派壓不住就常態化了

design0606 01/11 10:37比次數不如把對台軍售與美中關係放在一起看

scotch 01/11 10:382011年F-16升級隨便就是53億。馬英九創舉就是預算一

scotch 01/11 10:38大堆都是下任的在付

馬時代最大筆就是53億美元的鳳展案 再來第一任期比較大筆的有 前朝要買但是被國會杯葛的愛三(31億+28億) 以及AH-64E(25.32億)和UH-60M(31億) 第二任期就……

nanozako 01/11 10:39真要說的話,馬政府時期的軍費下降是硬傷

nanozako 01/11 10:39蔡政府則用特別預算(海空戰力提升案)買國造飛彈

scotch 01/11 10:39http://i.imgur.com/gOPhp7u.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

nanozako 01/11 10:39這個額外的80億美金加下去那就的確是差很多了

scotch 01/11 10:39http://i.imgur.com/OdRjeVE.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

scotch 01/11 10:42問題是馬英九預算(美國人看法)

scotch 01/11 10:42http://i.imgur.com/RJWpc1C.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m
※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:44:19

JCrawford 01/11 10:55光是扁時代 那包那麼大 國民黨擋到他執政才通過

nanozako 01/11 10:55馬時期除了常態性軍費支出不但低還退步之外

nanozako 01/11 10:55另一個問題是裝備汰換的計畫大多停留在紙上

nanozako 01/11 10:55M346/勇鷹、造艦計畫、單兵個裝、IFAK這類的

nanozako 01/11 10:55大多都只有初步的規劃在執行,政黨輪替後才開始跑

nanozako 01/11 10:55不過就算蔡政府丟了資源國防部還是玩死了好幾個案子

nanozako 01/11 10:55震海死去(轉生輕巡)、雲豹除了30mm量產其他神隱

nanozako 01/11 10:55個裝弄得2266、戰場救傷做半套、太晚恢復一年役期

nanozako 01/11 10:55生出莫名其妙的步兵旅、想推義務役不用上戰場.....

nanozako 01/11 10:55唉 國防部的蠢不是靠軍購和軍費就能克服的

馬時代很多紙上規劃未定案也可以對美軍購看出來 蔡上任兩年後才有第一筆對台軍售宣佈

peterlee97 01/11 10:55一條一條來說 對台軍售蔡政府第一任期被嫌(或嘲諷

peterlee97 01/11 10:55)說親美親假的 就是軍售有幾次是零件跟技術支援 好

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 10:55:57

JCrawford 01/11 10:55就知道 這個馬英九就是弱台策略

peterlee97 01/11 10:55像就例行案子而已所以被哭夭 第二任期才有比較大條

peterlee97 01/11 10:55的(但同時匪共也在噁心)

LipaCat5566 01/11 10:55美國想賣才買的到 結論就是美中關係改變或者蔡英文

peterlee97 01/11 10:55此外老馬時期的案子有些也沒成到蔡政府才成案 或更

peterlee97 01/11 10:55早的也有(如M1A2 F16V) 更不要提還有歐巴馬對匪共

peterlee97 01/11 10:56是相對友善的 混在一起講只是純粹捧誰踩誰而已

LipaCat5566 01/11 10:56其實是美國派來的指定州長

JCrawford 01/11 10:56別再扯國際因素了 台灣擋軍購擋到被美國人罵

opengaydoor 01/11 10:56雖說馬本人立場強烈 但當年美國馬還在也有影響

JCrawford 01/11 10:57自己國家安全要靠美國人來協防 簡直癡心妄想

cookingcat 01/11 10:57跟當下國際因素都有關係 不可能無關

LipaCat5566 01/11 10:58還要考慮臺灣和中國的關係 當時關係還不錯

peterlee97 01/11 10:58如果說軍費下降或長太慢還有裁軍這比較ok 尤其裁軍

peterlee97 01/11 10:58根本== 但軍費的話當時財政困難 連捷運都被閹割 要

peterlee97 01/11 10:58漲多少也困難

opengaydoor 01/11 10:58就算是如今政府 放在2008-2015的美中政治環境+歐巴

opengaydoor 01/11 10:58馬政府 恐怕也很難買到什麼

JCrawford 01/11 10:58問題是台灣消極態度 我們現在也買不到神盾 F-35

JCrawford 01/11 10:59E-2D 我們還不是積極建構國防?

JCrawford 01/11 10:59還不是硬是把潛艦搞出來?

JCrawford 01/11 10:59馬時代 扁朝小野大時代 有展現過積極態度?Y

opengaydoor 01/11 11:00看如今拜登政府愛賣不賣 專門賣無所謂的東西 就知

opengaydoor 01/11 11:00道這本來就是民主黨政府的一貫作風

JCrawford 01/11 11:00是積極還是消極 誰都看的出來

henrytsai 01/11 11:00馬是買不到就擺爛阿 潛艦案不就是個例子

sulaman 01/11 11:01既然省下國防預算,債務怎麼反而變多?

LipaCat5566 01/11 11:01臺灣軍事經濟都受美中台關係影響 美中態度影響幅度

LipaCat5566 01/11 11:01很大 跟島民想法沒什麼關係

hoohjoe 01/11 11:01那個時後西方世界都有中國經濟起來後會走向民主化的

hoohjoe 01/11 11:01幻想

opengaydoor 01/11 11:01你可能沒看到我前一個推文 馬的問題眾人皆知 但08-

opengaydoor 01/11 11:0115軍售少也跟美國政府有關

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 11:01:54

opengaydoor 01/11 11:01我要表達的就是這件事

lolen 01/11 11:02台灣就算很積極,美國還是不會賣台f35和神盾的

JCrawford 01/11 11:03他賣不賣是一回事 而是你有沒有認真把國防當一回事

nanozako 01/11 11:03美國國務院考慮放行軍售與否會牽涉到美中關係

nanozako 01/11 11:03立院杯葛預算與否是美方放行軍售後的事情

nanozako 01/11 11:03美方放行軍售時是沒辦法預測未來立院會不會杯葛的

nanozako 01/11 11:03兩者是獨立的事件,不要混為一談

JCrawford 01/11 11:03馬英九整個人所展現的就是失敗主義 阿反正我們打不

JCrawford 01/11 11:04過 就擺爛

LipaCat5566 01/11 11:04臺灣就連自研都要看兩邊態度懂嗎 關鍵技術關鍵零件

LipaCat5566 01/11 11:04臺灣都沒有 工業能力就是沒有

peterlee97 01/11 11:04被擋軍購 這個馬政府時也有

peterlee97 01/11 11:04https://i.imgur.com/pdzGhFH.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

peterlee97 01/11 11:04朝野互槓 蠻常見的

JCrawford 01/11 11:05那四個月是怎回事? 關關鍵零件屁事?Y

opengaydoor 01/11 11:05國人怎想至關重要 人家也在看你是阿富汗還是烏克蘭

LipaCat5566 01/11 11:09你沒引擎飛彈飛機坦克動給我看

peterlee97 01/11 11:09印象中馬時代好像要買黑鷹時 歐巴馬政府好像還唉了

peterlee97 01/11 11:09一下

JCrawford 01/11 11:10你以為國防是只有買載台是不是?

JCrawford 01/11 11:11四個月跟漢光放罐頭音樂取代實彈 這馬就躲不了

jay9968 01/11 11:11不是說馬就有做什麼事,只是有些軍備建構的案子,時

jay9968 01/11 11:11程比你想的要長很多,四年真的不算什麼。

JCrawford 01/11 11:12簡直有夠蝦

JCrawford 01/11 11:12時程長 那為何馬要擋軍購擋到自己上台才通過?

cookingcat 01/11 11:13國造潛艦基本也是馬時代末期開始規劃

JCrawford 01/11 11:13會不會太自私了點?

LipaCat5566 01/11 11:13政府的態度要符合他們的想法 美國只在乎美國的利益

LipaCat5566 01/11 11:13 臺灣自身的想法不怎麼重要 不然幹嘛不讓臺灣獨立

JCrawford 01/11 11:14為何扁時代 馬要擋潛艦? 等自己上台末期才弄個看版

JCrawford 01/11 11:14說要搞潛艦?

JCrawford 01/11 11:14不知道建軍時程很長嗎?

henrytsai 01/11 11:14規劃了什麼?看板?

LipaCat5566 01/11 11:17四個月走向募兵制我看來是正確的 臺灣沒有空間給你

LipaCat5566 01/11 11:17打大陸軍戰術也沒有反攻的必要 更多職業軍人才是對

LipaCat5566 01/11 11:17

TRESS 01/11 11:17這貨 當在野的時後 什麼都擋,當選了以後 以前不行

cookingcat 01/11 11:17不會自己去查嗎?還要伸手問?連維基都能查到的東

cookingcat 01/11 11:17西

TRESS 01/11 11:17的都可以了,結果後來跟歐馬馬 兩個人合理瓦解台灣

TRESS 01/11 11:17防禦能力,堪稱國家之痛

JCrawford 01/11 11:17呵呵 正確的...

TRESS 01/11 11:19他潛艦規劃了看版啊,因為2000年代可以買到的潛艦一

TRESS 01/11 11:19直擋 擋到他當選後,想買也買不到了,剛好有人可以

TRESS 01/11 11:19幫他解套

peterlee97 01/11 11:19其他愛三之類就算了 潛艦那個討論到爛了 那個就買沒

peterlee97 01/11 11:19有的東西 光是審計單位都會頭痛 如果要扯到都是投名

peterlee97 01/11 11:19狀 那不用討論了==

LipaCat5566 01/11 11:19你就算回到三年 能練什麼專業? 三年練一個飛官給我

LipaCat5566 01/11 11:19看看

JCrawford 01/11 11:19有人就喜歡偷換概念 把國際局勢拿來給馬洗地

peterlee97 01/11 11:20當時美國早已沒有柴電潛艦的圖跟製造能力 幾乎一切

peterlee97 01/11 11:20從0開始

JCrawford 01/11 11:20偏偏2001年 小布希那包那麼大 就是美中南海撞機後

JCrawford 01/11 11:21不好好把握 自私不敢把功勞留給當時執政黨

JCrawford 01/11 11:21等自己上台再來喊國際局勢不公

JCrawford 01/11 11:21都給你喊就好了啊

LipaCat5566 01/11 11:22說這麼多就是政府這點本來就沒辦法自己決定 連三腳

LipaCat5566 01/11 11:22督關鍵力量都當不了 火山布雷車也有人罵啊還不是乖

LipaCat5566 01/11 11:22乖買下去

henrytsai 01/11 11:22美國從0開始簡單 還是我們從0開始簡單?

jasonlu168 01/11 11:22馬時代荒廢軍事投資8年,正好是中國軍事突飛猛進現

jasonlu168 01/11 11:22代化的開始

henrytsai 01/11 11:23好,小布希那個就算不可信,自己搞總要做吧

henrytsai 01/11 11:24沒有 就擺爛 責任不在馬身上,在誰身上?

LipaCat5566 01/11 11:25有做啊 問題臺灣落後可不是只有幾十年 連炮管制造都

LipaCat5566 01/11 11:25有問題 材料研發製造技術 一堆領域空缺很多

mmmimi11tw 01/11 11:25我同意單純提升役期不見得能夠提升戰力

mmmimi11tw 01/11 11:25但台灣應該是沒有義務役飛官這種東西啦

mmmimi11tw 01/11 11:26那個比喻怪怪的

LipaCat5566 01/11 11:29都做半套就是了 買到停止研發然後人才出走不斷輪迴

LipaCat5566 01/11 11:29 慢慢看5代機自研機知道

cookingcat 01/11 11:30以當年來說是想用全志願役的主戰部隊來抗敵是沒什

cookingcat 01/11 11:30麼問題,但誰知道編現比一直往下掉

scotch 01/11 11:30砲管製造這個問題我覺得可以打個問號。我們是有能力

scotch 01/11 11:30做105mm戰車砲管的,雖然做不出120mm戰車砲管,但是

scotch 01/11 11:30數值而言155mm和105mm榴彈其實應該是造的出來的

scotch 01/11 11:30http://i.imgur.com/B3FzPQK.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

scotch 01/11 11:31現行8萬psi

tokikaze 01/11 11:31FMS美國人會想辦法生給你時不買,之後再想買也沒了

nanozako 01/11 11:31飛官哪來義務役的 不要亂舉例好嗎

aragorn747 01/11 11:32好久沒來 還是一堆人不看現實只看幻想 笑死

peterlee97 01/11 11:33我們砲管自製印象中鏜壓不夠 所以一直不符合標準 故

peterlee97 01/11 11:33說能自製...這個不太行

LipaCat5566 01/11 11:37欣慰 繼續努力

LipaCat5566 01/11 11:43只是要強調義務役沒辦法變成台灣真正需要的兵種

LipaCat5566 01/11 11:43強化工業能力 強化整體國家基礎 才有戰爭潛力 真正

LipaCat5566 01/11 11:43開戰海裡面可沒有援軍

chyx741021 01/11 11:50當時全募兵制是有民意輿論支持的,這也是蔡英文時

chyx741021 01/11 11:50代沒有馬上改回去的原因(不可能短短幾年政策反反

chyx741021 01/11 11:50覆覆)

mekiael 01/11 11:52這幾年軍售是卡在烏克蘭的排擠問題,錢花了但一直延

mekiael 01/11 11:52後交付

chyx741021 01/11 11:55蔡英文時代應該還會有NASAMS這項軍購案,目前編機

chyx741021 01/11 11:55密預算,上朱說是357億(大概12億美元),只是還要

chyx741021 01/11 11:55等美方宣佈

jobli 01/11 12:01推募兵跟推不要繳稅一樣,民意當然支持

tenorac195 01/11 12:04馬是真的很消極自廢武功

totenkopf00101/11 12:04砍退休金讓某些人身懷憤恨

lolen 01/11 12:14馬上任沒多久就是景氣很差的時候,那時期志願役薪

lolen 01/11 12:14水跟一般服務業比算不錯,而且社會普遍認為兩岸不會

lolen 01/11 12:14再開戰,加上剛好是廣設大學時期冒出海量的大學畢業

lolen 01/11 12:14生,所以即便內部環境不佳,還是吸了不少大學畢業

lolen 01/11 12:14生進去裡面先待幾年。在這背景下推動全募兵制其實

lolen 01/11 12:14問題不大,問題在於這樣招募的兵戰鬥意志不高(因為

lolen 01/11 12:14只是穿迷彩服的公務員),後來沒有跟著環境變化調整

lolen 01/11 12:14細部內容,導致現在一線戰鬥部隊出現崩潰的現象。

CGT 01/11 12:36不太能單純對比錢就說消極,國防政策規劃有延續性

CGT 01/11 12:36,當時經濟狀況和國際空間也不一樣。只能說馬卸任

CGT 01/11 12:36了不當家,他自然可以盡情表達他的意識型態

xc091832 01/11 12:422008年那幾案認真說還是扁時期的規劃

xc091832 01/11 12:43包括2010那個增購兩套都是

xc091832 01/11 12:43馬政府任內還真沒什麼新規劃建樹

chyx741021 01/11 12:48馬政府比較大的軍事投資是第一任期的鳳展案和黑鷹

chyx741021 01/11 12:48,第二任期幾乎沒有,所以蔡政府對兩年才有對美軍

chyx741021 01/11 12:48購案

chyx741021 01/11 12:50*過兩年

CGT 01/11 12:54全募兵是順應民意,計畫和推行當時也沒人知道未來

CGT 01/11 12:54會有個總加速師

ayaneru 01/11 13:00問就是營養午餐

cowbaya 01/11 13:01對 還有歐巴馬 馬的咧

Mazda6680 01/11 13:06馬英九那些軍購基本上都是阿扁任內通過跟進行的

Mazda6680 01/11 13:06馬真正的發起到有執行跟通過的,只有F-16V

Mazda6680 01/11 13:06這種咖就不需要再幫他洗白了!!! 最沒用三軍統帥

Linlauvu 01/11 13:14那時台美雙馬真的很傷

pain0 01/11 13:35好了啦,馬這樣還有人能護航喔

semind 01/11 13:49馬英九現在都說要卸甲迎師了,當初當然有卡軍購啊

semind 01/11 13:50老師都在報解答了,不需要再猜答案了

st89702 01/11 14:00有比營養午餐重要嗎? 現在很多武器系統青黃不接就

st89702 01/11 14:00是這種國防斷層的後遺症

payneblue 01/11 14:05正常 2008年那次 國民黨立委絕對多數 軍備直接擺爛

wistful96 01/11 14:07馬那時景氣其實還不錯 雖然股市有跌到5000點以下

cookingcat 01/11 14:07當年美中台三方關係真的沒像現在那麼差 國際因素會

cookingcat 01/11 14:07當權者跟民眾的想法

wistful96 01/11 14:08但是很快就V型反彈 我那時本想趁探底多買幾張ETF

wistful96 01/11 14:09後來就發現股市反彈太快 不敢再買了

wistful96 01/11 14:10馬的機會很好 要強化或弱化台灣 他當時都有最大籌碼

Pegasus170 01/11 14:11蔡對潛艦跟M1A2T這兩案真的是不達目的不會停的,外

Pegasus170 01/11 14:11面各種莫名其妙的反對言論完全不管,就是要把國軍

Pegasus170 01/11 14:11長期以來最大的兩個罩門拆掉,只可惜海軍不夠爭氣

Pegasus170 01/11 14:11,第三個罩門水面艦弱化成兩艘輕巡交差。

潛艦國造第一階段合約設計,105-108年約30億預算

https://i.imgur.com/KVDqXBs.png

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

2014年底核定,2015年編入預算,2016年開始執行 以時任海軍副司令黃曙光的觀點,自然會覺得馬政府時代都沒動 (而且合約設計結束要是有決心持續的話就白費了, 這幾年海軍的震海、迅能還有微型突擊艇都是跑完合約設計就沒了) 蔡政府的最大貢獻在第二階段的原型艦籌建

https://i.imgur.com/eh6PNYg.png

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

108-114年約493億預算,直接無縫接軌第一階段,第一年就編列75億 當時還有被質疑第一階段合約設計還沒結案,就先提前編列預算

BlacKlonely 01/11 14:14https://i.imgur.com/V0Q5VDd.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

wistful96 01/11 14:18蔡對潛艦與M1A2的堅持真是令人刮目相看

super131556601/11 14:23推整理

cookingcat 01/11 14:24潛艦國造是真的有先編列好預算,不然說實在可能進

cookingcat 01/11 14:24度又會晚個幾年

Pegasus170 01/11 14:27再來就是希望蔡卸任前能有一台M1A2T在台灣卸貨…

Pegasus170 01/11 14:28只是卸貨那天民間及記者大小炮筒級鏡頭會出現在戰

Pegasus170 01/11 14:28車附近。

cookingcat 01/11 14:30再來就是看傳統砲兵裝備這塊了

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 14:41:06

pippen456 01/11 14:50扁時代,馬主席的國民黨很自豪擋軍購預算69次

wistful96 01/11 14:53蔡讓蕭大使跑滿美國50州去爭取國會議員支持 其實也

wistful96 01/11 14:54是軍購能跑得比較順的原因之一 美國二黨都支持台灣

kuroro94 01/11 15:05那時台美兩馬舔共一致到,縮軍購兼砍兵役全開

rtwodtwo 01/11 15:06笑死 kmt選前造勢晚會 不敢邀馬 慘遭切割

kuroro94 01/11 15:07建軍這種應超越黨派的一次搞爛,讓你後續重建不能

kuroro94 01/11 15:07馬德發科

xc091832 01/11 15:09美國馬卡軍售一回事,馬英九是連國造成績都很難看,

xc091832 01/11 15:09全訊就靠北過這件事情

chyx741021 01/11 15:13馬第一任期還有把先前擋了多年的愛三補回去,第二

chyx741021 01/11 15:13任期就真的是…

CGT 01/11 16:04沒要幫馬講話,不過F-16升級當時有頗多爭議,現在

CGT 01/11 16:04看來是正確投資,要說是歪打正著嗎…

算是塞翁失馬,焉知非福吧 扁馬兩朝爭取60架F-16C/D多年未果,改推F-16升級案 美國退出後,台灣自己咬牙獨力當分母完成研發 堅持下來就是台灣的投資成為了F-16新構型和升級的標準 不過電戰莢艙的結果就沒這麼理想了

Mazda6680 01/11 17:26馬英九只有F-16V升級這一件國防投資有做對!! 剩下的

Mazda6680 01/11 17:26基本上都是阿扁任內通過跟發起的採購案!!

Mazda6680 01/11 17:26沒用的喀小,退位了還要聽習近平的話 北七死了

cookingcat 01/11 17:41爭這個根本沒意義…沒人改善裡面的生態都是無勞

fragmentwing01/11 17:44美國馬+台灣馬剛好兩邊迎合中國是一個極端 之後剛好

fragmentwing01/11 17:44開始超限戰打起來又是另一個極端

fragmentwing01/11 17:45這其實挺有趣的

fragmentwing01/11 17:45都這麼剛好

royli 01/11 18:14馬唯一貢獻,跟習握手

※ 編輯: chyx741021 (111.71.64.10 臺灣), 01/11/2024 18:27:15

JustinCy 01/11 19:33所以KMT努力爭取國防委員會洩密啊

JustinCy 01/11 19:35KMT就是不想台灣有自衛能力 脫光光 趴在桌上被強姦

JustinCy 01/11 19:35 還要說習大大好棒

glad850 01/11 21:27前兩次還就是自己在野時杯葛還公投否決的珍奶換軍

glad850 01/11 21:27

negotiates 01/12 00:12特別預算常態化也就蔡政府幹的出來(雖然是買武器

crohns 01/12 13:02https://i.imgur.com/CdFITOP.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

crohns 01/12 13:02https://i.imgur.com/tj2BSaD.jpg

圖 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m

Dix123 01/13 06:18滿利害的 這些資訊都要去哪裡整理才能條列呀?

Dix123 01/13 06:18有沒有陳水扁和蔡英文的清單