Re: [討論] 密利將軍當參謀總長真的好嗎?
不是故意說某人壞話或是幫某人美言
以下資料可以拼湊出川普執政時一些國防決策的脈絡
第五風暴
一個失控政府,一場全球災難
https://bit.ly/3mnhveW
恐懼:川普入主白宮
https://bit.ly/3OAXrD0
天下大亂
川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕
https://bit.ly/3N5XchI
=======================================================
全球戰場
美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?
https://bit.ly/3t2YzG3
作者是川普執政前期國家安全顧問
學會領導
馬提斯從戰場與戰略規劃養成的管理學
https://bit.ly/3f5pigf
作者是川普執政前期美國國防部長
這兩本雖然用字遣詞很保守客氣,卻是透露了不少資料....
推薦閱讀
========================================================
阿富汗文件
從911反恐開戰到全面撤軍,阿富汗戰爭真相揭密
https://bit.ly/3Dhc2PR
一觸即發
一位非常時期美國國防部長的回憶錄
https://bit.ly/47zSrHe
作者是川普執政後期美國國防部長,電子書終於上架各平台了!
================================================================
川普震撼
一本書看懂川普將帶領世界走向何方
https://bit.ly/3OAyVBJ
用常識治國
右派商人川普的當國智慧
https://bit.ly/3ODLGeN
川普和川普主義
分裂的美國
https://bit.ly/3OXh3Cp
以上三本看起來很八卦聳動的書籍,請從目錄挑選相關主題閱讀
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 感覺他上任以來,表現得一直很退縮、很沒有擔當、也很不積極,
: 就只是因為他身為民主黨的寵臣,所以才可以當上世界最大國家的參謀總長;
: 我一直想問,美軍給這種人當參謀總長,是不是很奇怪的一件事?
: 也很擔心在這個懦夫領導下,美軍對台海的決心會退縮。
--
讚
好人鷹
推書單
推書單
根據艾斯培的回憶錄,川普在暴動時的表現真的很離譜
他直接問米利說為何軍隊不能對抗議民眾開槍
這本我還沒買!先不要劇透...(大誤)
衝擊法院、白宮、縱火、搶劫、
射殺8歲女童的“抗議民眾”。
八歲的“黑人”女童。
在疫情大流行期間做這些事的“抗議民眾”
中美貿易戰與疫情大流行期間…
雖然很不爽川普 但那些真的只是抗議民眾嗎 放火搶
劫也是公民權利嗎
用槍時機背一下
暴動時期的那些人已經不只是"抗議民眾"了
事實上當時有不少聲音反而是不滿政府的表現太軟弱
0元購是搶匪 不是民眾
川普真是很難理解的人
副總統彭斯當時選完也都不想挺他了,可想而知
彈劾案無罪結束後白宮就只剩馬屁精了
今天0元購是混雜在一般群眾裡內 你開槍等下演變的
比反越戰還激烈 被政敵拿來攻擊 被獨裁國家宣傳拿
來攻擊 讓盟友國家內獨裁國家支持的極右極左政黨拿
來攻擊 腦袋壞掉才會選擇這樣做
所以當時軍方和司法高層全都反對開槍
喊警察打人這招超好用的啦
書單主題真是廣泛
重新思考一下,如果對密利有疑慮,
那就不該給軍方對國內的治安權。
川普太屌啦
警察開槍和軍人開槍是兩個完全不同的概念,有腦袋
的人都知道不能以服從命令作為免責的理由,傻子才
會開槍
真要開槍也是警察開槍或是動員國民兵(不帶槍)來保
護國會大廈 拿軍隊面對人民是一件滿扯的事情
軍人開槍幾乎都是政變,不要分不清楚其中差別
不然就是獨裁政權搞出屠殺,沒有一個有好結果的
要處理暴動 可以參考洛杉磯戰役 我記得越戰後美國
西岸好幾次暴動 美國人對此略懂略懂
有些暴動我覺得是美國政府故意放縱的
讓美國人知道瞎挺BLM會有甚麼結果
民主政治你不能用獨裁手段解決 要走迂迴路線
去德州零元購試試 店員從底下拿出槍把你幹掉
但也是德州 那個槍...
感謝推薦
現在0元購已經是法律保障了噢xD
不過你要是黑色皮膚還有在對的州
最近網路上是在嘲笑舊金山政府叫公務員在家上班,因
為犯罪率失控
德州一堆民主黨移民,現在政治光譜由紅轉藍中,民
主黨選民把加州搞爛逃到別州,在別州繼續投民主黨
搞爛當地,無限循環。
上面的就信口開河了, 這10年來加州德州的犯罪率一直
互相伯仲, 這還是在德州的重罪門檻遠比加州高的情況
下(德州 $2500 VS 加州前幾年提高到$950)
如果單看槍殺案, 德州更是壓倒性地高。
這也無怪乎幾個月前, 德州的共和黨檢察總長, 被德州
共和黨佔超多數的州議會彈劾, 川普想救都無功而返
德州的犯罪率與加州相近,與加州對罪犯處置不當有
什麼關係呢?上面在說的更多是在對罪犯的處置而不
是犯罪率
假設犯罪率數據正確,則假定加州與德州治安程度相
近,但加州州稅明顯高於德州,但治安這種公共服務
卻跟德州相近,那只是證明了加州政府明顯的比德州
政府更無能
對大多數人來說,財產相關犯罪是更容易接觸到的,
以加州舊金山為例,他的財產犯罪遠高於其它美國城
市,這大概也是為什麼民眾認為犯罪猖狂的原因,舊
金山CityBeat近幾年的民調都顯示,認爲犯罪是重大
議題者每年都在增加,2023被調查人數中認同者超過
60%
對罪犯處置不當? 你是說德州$2500以下輕罪 VS 加州
幾年前提高成$950以下輕罪? 另外我回的是有人宣稱
"加州移民投民主黨導致治安變差" 但實際上加州移民
前後兩周的治安都差不多, 而且移民前後德州的民選官
員組成也沒有大變。
另外我在德州住了7年在加州也快4年了, 在我看來兩個
州各有優缺很難說誰勝過誰。但是那些用碎片數據+片
段故事腦補出的奇妙論點一直反覆出現實在讓人皺眉。
我特別舉2500vs950正是想顯示用碎片數據講故事會有
什麼結果。真討厭所謂中國小粉紅, 就不要老幹中國
小粉紅最愛幹的事情。
川普反芬太尼歐 還有印太戰略首航
91
[分享] 川普曾經想用飛彈轟炸墨西哥製毒工廠如題啦 雖然聽起來很瞎但是其實還真的滿符合川普的作風的 美國總統川普執政時期的國防部長叫做Mark Esper (2019年7月就任,直到2020年11月9日被川普無預警撤換) 下星期將出版自己的回憶錄,詳細介紹他在川普政府時期的經歷19
Re: [問卦] 有沒有拜登在推特被幹翻的八卦?第一,我看了一下,老實說也還好,大約一半一半,支持拜登撤軍的還是非常多,哪來的被幹翻?你們真的以為美國佬這麼喜歡幫別的國家打仗? 第二,拜登在談話裡面幫自己辯護有一段蠻有意思的 大意是這樣的,他來到白宮的時候,他是繼承了川普政權跟塔利班協商的合約,而且在川普執政的時候,美國就已經開始撤軍了。 最好玩的是,儘管有人說,拜登現在是總統,他取消了一堆川普的政策(像是移民),他也可以取消這個政策,怎麼可以怪到前朝身上?然後下面也有人幫拜登辯護說,對啊對啊,都是川普的錯不然你要怎樣,川普四月的時候還說要趕快撤軍咧,拜登說得對啦。15
[問卦] 如果當初是川普當選,普丁還會開戰?就說國家領導人的氣勢會影響國運吧 當初川普執政 到處制裁各國 中、俄、歐盟都敢怒不敢言 但川普跟普丁有交情5
[問卦] 如果是川普 阿富汗撤軍會不一樣嗎?如題 阿富汗撤軍雖然原先是川普政府的政策 但是執行的卻是拜登政府 啊如果川普還是總統 阿富汗撤軍會不一樣嗎?2
[心得] 天下大亂-川普政府的中國政策(後略完整書名: 天下大亂 - 川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕 讀墨連結: 原文作者: Josh Rogi- 印太之父:安倍晉三老早就推出印太戰略的構想 但是民主黨、歐巴馬舔共、不當一回事 反觀高瞻遠矚的川普上任就接受了印太之父的構想,一舉改變了全球格局 民主黨只會醜化川普,但是川普帶來的革新屌打民主黨全部