PTT推薦

[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快?

看板Military標題[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:78

參考大英百科全書
https://www.britannica.com/technology/nuclear-weapon/The-spread-of-nuclear-weapons

美國的曼哈頓計劃,
於1945試爆原子彈成功。
但是在曼哈頓計畫初期,費米就有提出核融合彈的構想
所以曼哈頓計畫中,也累積了不少關氫彈的研發經驗,
即使如此,也是到1952年才成功試爆氫彈。

蘇聯1949成功試爆原子彈
(有證據指出是蘇聯間諜Klaus Fuchs偷到美國和英國的原子彈研發資料)
1953年成功試爆氫彈。

英國1952成功試爆原子彈,
受到蘇聯成功試爆氫彈的影響,1954年開始研發核融合彈,
1957年成功試爆氫彈。

法國1960年成功試爆原子彈,感到核融合彈可能被中國超車的壓力下,加速研發
於1968年成功試爆氫彈。

中國1957年在蘇聯赫魯雪夫不顧軍方反對的協助下開始開發原子彈,
1964年成功試爆原子彈,但是1958~1960年中蘇開始交惡,蘇聯撤回對中國原子彈開發的協助,
1967年中國成功試爆氫彈,被視為是中國對蘇聯的反擊。

從原子彈試爆成功到氫彈試爆成功的間隔,中國是最短的,
若論到工業技術的基礎,中國應該是最差的,
為什麼可以這麼快試爆氫彈成功?還搶在法國前面?
有類似蘇聯間諜的因素在其中嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址

yrhhimamr 03/31 13:36華僑間諜

xxxx9999xxxx03/31 13:41抄作業比寫作業快。

AlHorford15 03/31 13:49笑死 這麼說中國間諜一定特別厲害,別人都偷不到

AlHorford15 03/31 13:49就中國可以ㄏ

zeumax 03/31 13:52640工程

lcy317 03/31 13:53極權國家舉國之力

lcy317 03/31 13:53毛那時還說寧可餓死幾億人也要搞原子彈

saccharomyce03/31 13:53640工程是研發反彈道飛彈系統

zeumax 03/31 13:53共產主義的總體動員工程效率其實還是很快的,蘇聯用

zeumax 03/31 13:53這樣大量創造一堆工廠農場和現代公寓樓

zeumax 03/31 13:54中共當時開了好幾個這樣的計畫,工業投入基本都在這

zeumax 03/31 13:54類軍工上面

saccharomyce03/31 13:55據傳是于敏研發出新機制 和美蘇英法的方式不同

saccharomyce03/31 13:55但苦無證據證實

zeumax 03/31 13:55直接在新疆建立數個可比51區的計畫城鎮

zeumax 03/31 13:57由於剛好在機密計畫區,文革武鬥的惡性破壞也比較少

Schottky 03/31 14:0551 區沒有城鎮吧,有好幾排房子的機場而已

Schottky 03/31 14:06你是不是要說美國研發核彈的 Los Alamos 鎮

stoke4096 03/31 14:11鵝國爸爸

NKN 03/31 14:13你自己都列出來各國開始開發氫彈後往往不到五年就

NKN 03/31 14:14成功了 英國也才三年 中國有特別厲害嗎?

NKN 03/31 14:14氫彈的原理不難 難的是要用核彈製造高溫去引發反應

這也是有道理。是因為製造核融合彈的先置條件是要有核分裂彈的高溫和X-ray 所以我才用兩者間隔來看。英國的話應該是二戰前就有研發核分裂彈的基礎了。 像印度1974試爆原子彈成功, 到1998才疑似試爆氫彈。 印度的基礎跟中國有差那麼多嗎?

allan0926 03/31 14:15傳說中共有氫彈的獨到的保存技術

allan0926 03/31 14:16但都只描述限在外宣的文章

godog 03/31 14:17就t-u構型和于敏構型 氫彈製造都是極機密 所以很難

godog 03/31 14:17比較兩者是否存在差異

zephyre 03/31 14:172樓中肯

pilijeff123 03/31 14:23要核子不要褲子

Hohenzollern03/31 14:28https://i.imgur.com/qBOvCAN.jpg

圖 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快?

l81311i 03/31 14:31傳說還說法國氫彈研究卡關 是偵測中國的核輻射採用

l81311i 03/31 14:31于敏構型突破

linbryan 03/31 14:48我猜那時困難度在材料煉製.材料多,多試幾次成功就

linbryan 03/31 14:48快.在那時煉製材料.人手多幫助很大

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/31/2023 15:40:58

pf775 03/31 15:43好奇當年錢學森等專家為何不回中華民國來發展

mitic1029 03/31 15:4670年前的技術了,理論大家都有,重要的是有實力不斷

mitic1029 03/31 15:46實驗

pf775 03/31 15:47還有鄧稼先

sexyboy5566 03/31 16:15因為對共產黨有不切實際的幻想

peterlee97 03/31 16:22通常後面的人走前人的路都會比較快

zeumax 03/31 16:55因為當年共產主義意識型態還沒破產,蘇聯經濟模式大

zeumax 03/31 16:56量住房和對勞工權益,是足夠讓美國為首資本陣營警醒

FoRTuNaTeR 03/31 16:57《核彈MIT》臺灣的核武時代

FoRTuNaTeR 03/31 16:57https://e-info.org.tw/node/108633

zeumax 03/31 16:59當時中華民國經濟力也還沒起來,正在發展階段。但中

zeumax 03/31 16:59共一窮二白一樣能強勢造鎮搞大工廠科研中心,錢會往

zeumax 03/31 16:59強勢的去也不奇怪。是蘇聯倒台後,共產主義聲勢才開

zeumax 03/31 16:59始衰退

FoRTuNaTeR 03/31 17:01關於臺灣研製核武的動機,應回溯到1960年代,1964年

FoRTuNaTeR 03/31 17:0110月16日,中共在新疆羅布泊試爆了第一顆原子彈,美

FoRTuNaTeR 03/31 17:01國情報單位分析,由於試爆所產生的放射性輻射塵埃裏

FoRTuNaTeR 03/31 17:01,並沒有發現鈽元素,顯示中共並非以鈽 239 作為原

FoRTuNaTeR 03/31 17:01子彈的原料,而是直接使用濃縮的鈾 235,這件事震驚

FoRTuNaTeR 03/31 17:01了全世界,因為這證明中共已經具備了提煉高濃縮鈾的

FoRTuNaTeR 03/31 17:01技術,緊接著在1966年春季,中共又試爆了第二顆核彈

FoRTuNaTeR 03/31 17:01,那是一枚更為可怕的氫彈!代表中共已進入了熱融合

FoRTuNaTeR 03/31 17:01的世界,這對當時的中華民國政府造成極大的震撼

peterlee97 03/31 17:38錢學森去大陸很合理阿 當時看老蔣都覺得要倒了 大

peterlee97 03/31 17:38陸比較大覺得大勢在哪裏且不覺得共慘黨是要共慘 然

peterlee97 03/31 17:38後去了蠻慘的 可憐哪

peterlee97 03/31 17:39當時匪共用他的伊甸園幻想騙了很多華裔回去 後來他

sweetorz 03/31 17:39天下武功,唯偷最快

peterlee97 03/31 17:39們轉向我們 現在又回到之前唬爛去大陸的模式

getbacker 03/31 18:10那個年代是真的有中國科學家帶著復興中華民族的偉大

getbacker 03/31 18:10情操從美國跑回中國協助這些開發,但是下場大都很慘

getbacker 03/31 18:12當時美國還有拉攏中國的意圖,都資料被偷帶有點放水

Kazuma0332 03/31 18:19錢學森就算了吧,用他的萬斤畝騙了毛天魔,造就了

Kazuma0332 03/31 18:19明明風調雨順也能餓死五六千萬人的成績,要是真的

Kazuma0332 03/31 18:19來台灣找了另一個屬性相近的人物當東家,那畫面太

Kazuma0332 03/31 18:19美我不敢想像,還好台灣避開成為島國北韓的分歧

pf775 03/31 18:41早期中科院的專家都比較低調

pf775 03/31 18:41現在沒什麼宣傳

pf775 03/31 18:43例如湖北人黃孝宗

pf775 03/31 18:44山東人韓光渭

NTUT56 03/31 18:55洛斯阿拉莫斯s12實驗室,忘了在哪聽過

peterlee97 03/31 19:04他就算來台也不會輪到他可以扯萬斤田 老蔣對於這種

peterlee97 03/31 19:04語經濟層面上不太干涉

diyaworld 03/31 19:31如果錢學森來中華民國,那現在的總統叫蔣孝嚴

diyaworld 03/31 19:33我們應該還靠著核彈跟美國中國要糧食

zeumax 03/31 20:13新竹清大開始搞核彈比較晚,但當時台灣已經確定發展

zeumax 03/31 20:13經濟優先軍工的路線,朝鮮化機會不高。還不說CIA滲

zeumax 03/31 20:13透可能更深,歷史重演被拿走核武研究資料可能還是防

zeumax 03/31 20:13不了

peterlee97 03/31 20:33不可能會是蔣孝嚴 根本輪不到他之外 還有張憲義

patentshit 03/31 20:39過去有一種說法是三十歲前不信共產主義是沒有理想

patentshit 03/31 20:39,三十歲後還信共產主義是不切實際

peterlee97 03/31 20:42對了 在新竹計畫“幾乎”成功時 蔣經國早已宣示不

peterlee97 03/31 20:42傳子 命運的捉弄下張憲義+蔣經國去世 要也是李登

peterlee97 03/31 20:42輝去傳

peterlee97 03/31 20:42原來我不曾有過理想

peterlee97 03/31 20:44查到一個新聞很有趣

peterlee97 03/31 20:44“美國意圖透過讓台灣有能力研製核武、卻不擁有核彈

peterlee97 03/31 20:44來嚇阻中國不要輕舉妄動。”

peterlee97 03/31 20:44我想接下來講這句話大概又要被哭夭 但現在廢核跟把

peterlee97 03/31 20:44燃料棒運走 是不是...

hanzomain 03/31 20:48一堆懷抱夢想的最後都死於文革了

grant790110 04/01 00:22懷抱夢想被勸回國建設的 最好的例子就是張忠謀啊

Zeelandia 04/01 10:12你應該反過來想 中國60年前就掌握核武技術了

Zeelandia 04/01 10:12為什麼核彈頭數量那麼少

Zeelandia 04/01 10:12試爆成功跟成功研發實戰用核武跟能量產

Zeelandia 04/01 10:12三個階段完全不同

Zeelandia 04/01 10:15中國人最擅長各種彎道超車達成理論成功 實戰無用

Zeelandia 04/01 10:15中國試爆的那顆氫彈很高機會是只能用來試爆的氫彈

linbryan 04/02 23:18半導體成功不是先知之明.是當時科技老大IBM選擇新加

linbryan 04/02 23:18坡做亞洲生產基地.但IBM不是攻半導體.我們只能找老

linbryan 04/02 23:18二科技-半導體