[情報] 北約總司令：俄軍本次戰爭傷亡超過二十萬
https://bit.ly/3ZJxlSf
https://bit.ly/3yjF2CF
美國歐洲司令 兼 北約歐洲盟軍最高司令Christopher Cavoli表示
俄軍本次戰爭已經損失超過兩千輛坦克，
俄軍已經蒙受超過二十萬人的傷亡，超過1,800名軍官或死或傷
俄軍在本次戰爭中平均每天發射23,000發炮彈
已知去年夏季烏克蘭與西方官員稱俄軍每天發射五萬發炮彈
但是去年11月有美國官員稱俄軍火力已經下滑到每天發射四千到七千發炮彈
=====
這是繼英國國防部公關報告指稱俄軍傷亡17.5~20萬人之後
歐美軍方又有明確指稱俄軍傷亡二十萬人
至於所謂兩千輛坦克和1800名軍官，其實都是延伸自公開情報
- Oryx紀錄的公開證實俄軍損失坦克已經達1790輛
https://www.oryxspioenkop.com/
- 俄方承認的俄軍軍官陣亡人數已達1874人
https://twitter.com/KilledInUkraine
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
差不多
1874…這唬爛太少
你可能有點誤解，1874人這個數字是透過各種媒體證實的俄軍陣亡軍官， 比如說地方政府的訃聞或家屬公開發文，整理出來的人數，並不是俄方自承陣亡多少人
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 03/05/2023 15:42:54噢…原來如此，那合理多了
不過個人認為在高一點的概率是有的
這應該是指至少(已確認)的這樣
德語媒體：中國擔心俄羅斯戰敗
https://reurl.cc/3OYqNl 按上面可轉繁體
「中國可能會借道白俄羅斯向俄軍提供軍火。」
軟糖真多
跟韓國是賣給美軍一樣
想轉買就隨便你了
在政治上，俄國/普丁難以放棄暫時攻佔的烏克蘭領土
因此俄國/普丁只能繼續投入戰爭，以免被烏克蘭光復
現在布丁想像2014年一樣佔完就和談 但烏克蘭不想談
所以烏克蘭還少報了
戰爭傷亡超過二十萬是包含受傷及死亡
2014 和談的結果去年被撕毀了，還能談啥
借道白俄羅斯意義在哪 讓盧卡裝忙嗎
還是引烏打白俄
烏克蘭公布的 15.3 萬，字面上也是含受傷人員
是我們覺得這數字比較接近死亡數字，
或者說認為俄軍的醫療太渣，死亡比例應該很高
猜測1:7是陣亡比, 1:2~3是傷亡比, 俄軍很少救傷兵
日本捨不得滿洲國，布丁捨不得烏東，下場是……
和烏克蘭公布的人數很接近
滿洲國經營很久了,不可能放棄的
日本企業都進駐建設了
每日還有4千發砲彈要躲，烏克蘭人加油
不論俄羅斯陣亡多少人，普丁還活著
滿70了，預計可以爽到壽終
俄羅斯快要射乾了 再送新人也是堆屍而已
本以為是三戰結果俄羅斯打著打著像二戰現在像一戰
可悲的俄羅斯大兵死在烏克蘭只因為一個瘋子普丁
美國不可能讓日本佔滿洲國,美孚已經知道有大慶油田
日本長久佔領遲早也會發現
核武面前 數字就只是數字
其實日本捨不得滿洲國也沒什麼，畢竟當時的中國也
打不贏日本
核武是現在最沒用的兩個字，笑你不敢射啊，天天在
那核武核武
佔完就和談註定不可能，因為歐美承擔不了「以戰爭
擴張領土」的後果
歐美底線就退回22年2月的疆界
好多軟糖...可惜2d 只會繼續凹單。
凹單就能勝利的話，下個蠢蠢欲動的就是小學生
中國凹單的底氣比俄國強多了
日本主要是二戰前期沒有作好全面戰爭的準備就陷入
中國戰場的泥淖，中期又腦抽去惹美國（威廉二世表
示）
普丁想凹到美國國內聲量反轉阿 歐洲又各種內鬼
死的又不是美國人，反轉是能轉到哪
你看民調變化不就知有沒有在轉了 問我幹嘛 = =
那張坦克炮塔複加裝甲上的紅繡好漂亮，想做模型來
了
只要高層相信對帝國有利，就算民調只有30%還是會幹
不要把帝國高層想的都是只看民調的垃圾
而且這種不死人，炸彈又丟不到頭上的民調沒啥意義
會有雜音但到不了越戰後期那種規模
看民調最好不要有那種立場有利就神準 不利就沒意義
的心態
反轉的力量不夠大啊，沒到能夠影響高層意志的程度
啊
你看民調反阿富汗戰爭多久了，美國政府還不是撐了20
年才撤
奇怪這篇內文又沒出現民調 某樓怎麼會扯到民調呢= =
你要不要先google一下阿富汗戰爭 美國20年民調是如
何變化 ?
核子武器如果真的那麼有用的話現在世界早就毀滅了
民調這種東西本來就只是參考用的而已
變不變化又如何
能參考跟沒意義 這差別仍是很大的 = =
我好像記得某樓說過這句話耶
那麼你在說什麼呢
你這句話是看那裡的民調 才會得出這結論耶= =
what 你要在這篇文下討論純政治議題嗎 ?
而且你難道無法從那句話中看出我是什麼立場嗎 lol
是你先扯民調之類的吧?
你這完全是在喇D賽了阿 跳到那邊也跳太遠了吧 ...
所以我才想問你是看那邊做的民調才會得出這結論
不然等一下來討論白色情人節民調 ??
你貼的那張圖中 我也沒提到民調阿 = = ??
還扯到白色情人節....
你要抓我言論漏洞去google去肉搜 你會不知我是什麼
立場 ??
所以我才想問你是那裡看出未來統派執政的機率有很高
唉 那就是你的思維邏輯模式阿 = =
?
你現在是跳針 感覺你沒回答我的問題= =
不是 你一開始根本不是這樣問 你是想把那張圖中我的
推文強行跟民調做連結 好正明說我在這篇的推文不應
該去扯民調 而我後面則是講你貼的圖中 根本無民調2
我一開始就在問 你是看那邊民調才會認為 未來會換統
字 ...
嗯 所以你為什麼會先入為主認為那推文跟民調有關 ?
派執政 結果你跟我扯到白色情人節= =
你好像無法理解這邏輯類比
不然是你先入為主會認為未來會換統派執政的機率高?
看來俄羅斯總崩潰不遠了
我自己的推文是要先入為主啥啦 = = ?
我只是很好奇 你是怎麼會認為未來會換統派執政的機
率高= =
一個世代的軍事傳統，啪！沒了
那你的好奇跟這篇文還有民調有什麼關係 == ?
所以我才想問你是看那邊民調才會得出這結論= =?
這我一開始就在問啊
所以我也一開始就問你貼圖中哪裡有民調2字
不然你是怎麼會得出那結論= =
所以你承認你的問題跟民調無關 =.= ??
笑死，崩潰到離題
我是看你先在推文內提到民調 所以我才有疑問你那句
結論是看那邊民調才得出的疑問啊= =?
唉 所以我不是又問你 為什麼先入為主認為我那句是看
結果你都沒回答我的問題耶= =
民調說的 ?
圖中就沒民調2字阿 你怎麼自說自話呢 ?
不然你怎麼會覺得未來會換統派執政的機率高= =?
唉 開始跳針了 所以你的問題跟這篇文還有民調有啥關
連 ??
跳針的是你吧= =
你到底想問民調相關呢 ? 還是想問我統派執政 ?
我前面不是在講 我是很好奇你是看那邊的民調才會認
為未來統派執政的機率高?
所以我也很好奇你為什麼會先入為主認為根據是民調 ?
你貼的圖就沒民調2字阿 zzz
結果反而是你跳針反問我一堆有的沒的= =
不然你的根據是那裡呢?
所以你承認你的問題跟本文內文無關 對吧 ??
是你先提到民調 所以我才很好奇你這句話是從那邊民
調得到根據的耶?
你也承認你根本不知道我推斷統派執政那句的根據是啥
然後你都沒回答我 只會跟我扯貼圖中有沒有民調兩字?
對吧 = = ??
你不能把我沒講的話塞給我 然後再叫我回答阿 zzzz
所以我才問你啊 結果是你反問我= =?
你從貼圖開始 立論就不講邏輯阿 = =
還是說你根本回答不出來 所以才跟我扯一堆離題的話
那我就再問一遍 所以你的好奇心 你的問題 到底跟本
文還有民調 有什麼關係 @@?
貼圖就沒民調二字 然後你一直說我是根據民調做出結
論 ?
把我沒講過的東西塞給我 在硬要我回答是看哪裡的民
調 ?? 這莫名其妙吧 ??
你能不能老實承認 你貼圖時甚至是你現在 都不知道我
看來你是真的回答不出來呢= = 所以才一直跳針......
當時推論的根據是啥呢 lol
唉 你如果是學生 真的推薦你去上邏輯通識課 ....
普丁能接受的數字可能是兩百萬以上
一定要想辦法摧毀俄國軍工廠
想知道烏克蘭傷亡人數多少
烏克蘭傷亡人數之前米利有說了啊，10萬以上
中國借道白俄羅斯援俄這種事美國肯定有設想過,只差
要不要拆穿而已,只是一拆穿中國就真的會很難看了
借道也會選北韓或是伊朗
笑死，人家也不是這篇的發言吧
拿明朝的劍斬清朝的官阿
你們在幹嘛
我覺得某IN比我更需要上吧.....
他就想肉搜卻失敗自打臉吧 而貼圖後立論失敗也證明
他前面根本不是想討論 只是找碴 我還一直幫他避免違
反版規 可惜他從頭到尾都渾渾噩噩
把別人的話取關鍵字在排列組合不可取，尤其還是不同
的兩篇文，這樣跟記者沒兩樣阿
好笑就好笑在他連關鍵字都沒找到就喜孜孜貼出來 後
面單純依靠腦補 lol
adam大你說的沒錯，這次是我不對.....還有Into大對
不起，還害你浪費那麼多時間，真是對不起.....
如果我有違反版規，我會乖乖接收懲處
沒事 我是希望真的能就事論事討論 而不是整天紮草人
真的很抱歉...
你願意道歉就已經勝過很多人了
有道歉值得尊重
Respect, 看看某些獨裁粉、翻牆的、鬧版的極端粉都
愛一擊脫離或是裝死跳過，看到有合適的道歉給推
有道歉給推
肉搜把不相干事情拿來貼板友標籤真的不可取
之前不是有攔到伊朗的船 上面有一批中國製的56衝
中國所謂提供武器大概也就這種等級了
其他部分 比如火砲規格 中國現在很剛好跟俄羅斯不一
樣 臨時開出152砲彈產線很難相信啦
75
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/5)[統計部分] 自2/24到10/5以來的俄軍損失統計 人員：約61000名 (+200) 定翼機：266架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/5)](https://i.imgur.com/chioLxWb.jpg "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/5)")
73
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (9/23)[統計部分] 自2/24到9/23以來的俄軍損失統計 人員：約56060名 (+550) 定翼機：254架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (9/23)](https://img.youtube.com/vi/UWj7bgO_hzc/mqdefault.jpg "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (9/23)")
35
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/1)[統計部分] 自2/24到12/1以來的俄軍損失統計 人員：約89440名 (+560) 定翼機：280架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1598044117812088833/pu/img/rqnVFCtXoxgj7UjU.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/1)")
33
[情報] 太陽報透露昨天軍援會議提到的俄軍傷亡太陽報報導，昨天在烏克蘭軍援會議上，美國參謀長聯席會議主席米利將軍公開提到，俄方 在烏克蘭戰爭傷亡已遠高於10萬人，但未提及預估數字。 然而與會人員有人透露給太陽報記者，在會議上提到美國情報來源預估這場目前331天的戰 爭，俄方已損失(傷亡)高達約188,000人，但這數字是否包含烏東偽軍與華格納傭兵則不得![[情報] 太陽報透露昨天軍援會議提到的俄軍傷亡](https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2023/01/csto-leaders-meeting-yerevan-november-789000430-2.jpg?strip=all&quality=100&w=1920&h=1080&crop=1 "[情報] 太陽報透露昨天軍援會議提到的俄軍傷亡")
20
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)[統計部分] 自22/2/24到23/3/4以來的俄軍損失統計 人員：約152190名 (+820) 定翼機：302架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)](https://pbs.twimg.com/media/FqXD-dLWcAAYmtF.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)")
1
Re: [情報] 俄國國防部承認陣亡498人: : 可以和烏軍的宣稱戰績比對 : 雙方應該都是灌水啦， : 昨天紐時採訪到的北約官員覺得雙方大概都是陣亡人數1.5~2k 俄軍官方數字出來後,在比對烏軍戰報的5000人數字
![Re: [新聞] 電戰型C-2出廠](https://pbs.twimg.com/media/Gfjq7gGagAIzrhj.jpg "Re: [新聞] 電戰型C-2出廠")
![Re: [新聞] 財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮：嚴](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241223/1200x955_wmky_702258792424_202412230023000000.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮：嚴")